tag:blogger.com,1999:blog-73127698622794826552024-03-23T12:16:40.543+02:00Boris's Ammo BoxAurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.comBlogger110125tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-51541775801181289642023-07-25T19:37:00.002+02:002023-07-25T19:39:06.785+02:00Développement des forces aériennes locales à coût réduit : Le retour du Boeing OV-10 Bronco<p>Depuis le <b>retrait de la force Barkhane du Mali</b>, comme souvent avec le départ d'une force occidentale, le pays en question se retrouve privé d'un <b>multiplicateur de force</b> majeur, celui de la frappe aérienne.</p><p>Le problème reste le même depuis la fin de la seconde guerre mondiale : le développement de l'<b>aviation d'attaque</b>, et plus précisément des voitures fixes et tournantes destinées au support des troupes au sol est un élément majeur de la façon de fonctionner des <b>armées occidentales</b>, surtout dans le cadre des opérations contre-insurrectionnelles, qui sont devenues communes dans le cadre du conflit contre les milices djihadistes depuis la fin des années 90.</p><p>Mais leur utilisation comme pivot de fonctionnement se fait <b>durement ressentir </b>dès que la force aérienne n'est plus disponible.<br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZvlShtxGtihorThVHoyg3Ej9lNWZOesMOU-UEkcWpQO7J7GN-S2hTqgJFuZe6J2WqwFTXeXWm4CpZociMkBOlDlt4g2jJMiRN9KkGIU3T6cRGJKwCDb9QKDwSdj7Wm06bQp3TwcBaIKOyhMht9aC8LlWTrHiswZpjRfgaWtE2WVDTk3afN8aFY00xCDDi/s1600/OV-10BRONCOFAC-2534235389.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1071" data-original-width="1600" height="423" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZvlShtxGtihorThVHoyg3Ej9lNWZOesMOU-UEkcWpQO7J7GN-S2hTqgJFuZe6J2WqwFTXeXWm4CpZociMkBOlDlt4g2jJMiRN9KkGIU3T6cRGJKwCDb9QKDwSdj7Wm06bQp3TwcBaIKOyhMht9aC8LlWTrHiswZpjRfgaWtE2WVDTk3afN8aFY00xCDDi/w632-h423/OV-10BRONCOFAC-2534235389.jpg" width="632" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">OV-10G "<i>Bronco</i>" de North American Rockwell, aujourd'hui produit et supporté par Boeing Défense<br /></td></tr></tbody></table><br /><p><span style="font-size: large;"><b><u>Le CAS (close-air support)</u></b></span></p><p>Le support des forces terrestres en cas de guerre est <b>presque aussi vieux que l'aérostat</b> lui-même. Dès 1893, l'armée révolutionnaire française fonde une compagnie d'aérostiers, qui utiliseront leurs ballons captifs pour <b>observer l'ennemi</b>, permettant le <b>repérage au profit de l'artillerie</b> et relevant les mouvements de troupes ennemies.</p><p>L'<b>évolution des télécommunications</b> permet, à l'ouverture de la première guerre mondiale, aux aérostiers d'emporter des <b>téléphones de campagne</b>, et d'effectuer leurs travaux en synchronisation avec les troupes au sol, au lieu de devoir user de signaux visuels ou du largage de messages.</p><p>Très vite, l'avion devient une <b>nouvelle source de renseignement et d'appui</b>. S'il ne permet pas de rester aussi longtemps dans les airs, l'avion peut cependant faire de la <b>surveillance en profondeur</b>, et du bombardement.</p><p>L'évolution de la précision des armes et des radios permet, petit à petit, de rapprocher les bombardements de la ligne de front, et de <b>soutenir de plus en plus près les troupes au sol</b>.</p><p>Suite à l'expérience Indochinoise, l'<b>armée française pose les bases</b> de ce qui deviendra connu sous le nom de "close air support" (CAS), l'appui des forces au contact.</p><p>Pour ce faire, l'Armée de l'Air, la Marine et l'Armée de Terre s'appuient sur plusieurs nouvelles technologies, parfois développées de façon ad hoc. </p><p>La première est la création d'<b>hélicoptères d'attaque</b>. Le principe de base est simple : les hélicoptères de transport sont équipés de mitrailleuses, canons ou lance-roquettes, et permettent l'<b>appui-feu</b> des posers opérationnels en rase campagne.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZmpy35JHSncSDSuUVpiQ7ET9Ws3quPAbuzEwpvqM6DoIWB11K6lTkLdnrmMwiP3X8Q-fePfWgRA10KRc0RCAeYpmnKuQNWHypManzBshXAbwBF8QELFeFuzzCdKFfUiPIGKs67vPC8dmXbx0_2UdZBusOBAdNZdLmOQ7FqTABu3U4Iu8GLR65ELKw-idz/s600/Photo-n--4-File4862_WEB-4135904585.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="439" data-original-width="600" height="234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZmpy35JHSncSDSuUVpiQ7ET9Ws3quPAbuzEwpvqM6DoIWB11K6lTkLdnrmMwiP3X8Q-fePfWgRA10KRc0RCAeYpmnKuQNWHypManzBshXAbwBF8QELFeFuzzCdKFfUiPIGKs67vPC8dmXbx0_2UdZBusOBAdNZdLmOQ7FqTABu3U4Iu8GLR65ELKw-idz/s320/Photo-n--4-File4862_WEB-4135904585.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sikorsky H34 de la marine française, équipé de <b>deux canons de 20mm</b> MG151/20 pour l'appui-feu<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>La seconde est l'apparition des <b>armes guidées</b>, tirées par avions ou hélicoptères. A l'origine filoguidées, elles permettent, depuis une altitude mettant les appareils à l'abri des tirs venant du sol, de frapper les troupes ennemies de façon précise, avec un <b>risque réduit</b> de toucher les troupes amies.</p><p>La troisième est la création d'un nouveau type d'appareil, conçu pour effectuer <b>à la fois la reconnaissance, l'observation d'artillerie et le CAS</b>. Ces appareils, souvent basés sur des appareils d’entraînement (dont le plus iconique est le T-6 jaune en Algérie), sont souvent <b>biplaces </b>(pilote et observateur) et <b>relativement</b> <b>lents</b>,<b> </b>ce qui leur permet de viser les troupes ennemies de façon stable, au plus près de la zone de contact.<br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOJ0JSS8n0-ishzWv6xiX3LH5abos9aOXVNPz6b10DWIH3vgyki6pNhwaQmXQitejrv9zmBQzyqLwAVlI_zEkxP5zHH3kT9KGsA_AIaIjhysAQ8EzPpfuk0TS0oz9jKs5jlAVPhquc43ejRLfdueOHsNYa0rNPPYYwF-gcGIeTjdvDuG98LqclLN4r-2lw/s599/File8393_WEB-3728488849.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="381" data-original-width="599" height="307" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOJ0JSS8n0-ishzWv6xiX3LH5abos9aOXVNPz6b10DWIH3vgyki6pNhwaQmXQitejrv9zmBQzyqLwAVlI_zEkxP5zHH3kT9KGsA_AIaIjhysAQ8EzPpfuk0TS0oz9jKs5jlAVPhquc43ejRLfdueOHsNYa0rNPPYYwF-gcGIeTjdvDuG98LqclLN4r-2lw/w482-h307/File8393_WEB-3728488849.jpg" width="482" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>North American</i> T-6 français en Algérie, équipé de pods canons et roquettes pour le support des troupes au sol<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Ces outils sont utilisés soit en escorte, soit en <b>maraude</b>, où ils sont maintenus en vol pour intervenir en cas de contact entre les troupes amies et l'ennemi.</p><p>Si les outils du CAS ne permettent pas le même volume de feu que l'artillerie à tubes, ils ont pour avantage une souplesse d'utilisation et une <b>rapidité de mise en œuvre</b>, même dans des terrains non repérés à l'avance, dont il devient difficile de se passer.<br /></p><p>Le principe du CAS sera développé petit à petit, entre autres par les <b>Américains au Vietnam</b>, avec la création d'<b>hélicoptères d'attaque</b> dédiés au combat, et d'avions<b> conçus autour de l'observation et de l'attaque au sol</b>, qui permettront une plus grande efficacité par rapport aux hélicoptères et avions <b>modifiés </b>pour le rôle. Même si les hélicoptères de transport armés (souvent appelés "<i>gunship</i>") restent d'actualité jusqu'à nos jours.</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ22utBjxSmVnZSPvNOX60Sk92FSdiyBzYbxJy8XNJbBHjZNa9Klx2QkqHMBaV1bX2iKY81CuNFVa6RM6Tf8PsmElHJYD2EpSPEk0sxe_Bog5DLp0-lVeW9wbQsVXqI7w_72-dS4MR-26O4NIb_mbimUg_BaxEg_G2TXTOPqKiu1-xKb8vfK1_fzjeJSzA/s1600/4329617-2842860530.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1090" data-original-width="1600" height="351" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ22utBjxSmVnZSPvNOX60Sk92FSdiyBzYbxJy8XNJbBHjZNa9Klx2QkqHMBaV1bX2iKY81CuNFVa6RM6Tf8PsmElHJYD2EpSPEk0sxe_Bog5DLp0-lVeW9wbQsVXqI7w_72-dS4MR-26O4NIb_mbimUg_BaxEg_G2TXTOPqKiu1-xKb8vfK1_fzjeJSzA/w516-h351/4329617-2842860530.jpg" width="516" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Hélicoptère Mil Mi-17-1V <i>gunship</i>, permettant à la fois le transport de troupes et l'appui-feu<br /></td></tr></tbody></table><br /> </p><p>Avec l'apparition des <b>armes guidées</b> par télévision, laser et GPS, le CAS s'est peu à peu éloigné des avions à hélice, et aujourd'hui, avec l'aide de personnels spécialement formés présents au sol appelés <b>JTAC </b>(<i>Joint Terminal Attack Controller</i>), qui fournissent les informations nécessaires en direct via modules de <b>désignation laser ou GPS</b>, les opérations de support au contact sont en général réalisées par des appareils volant à haute altitude (B-1, B-52) ou des jets de chasse (Mirage 2000D, Rafale, F-16...), qui n'ont plus besoin de voler à basse vitesse et basse altitude pour s'assurer de ne pas frapper des troupes amies.</p><p><b><span style="font-size: large;"><u>Le problème du CAS par les pays fortement industrialisés</u></span></b><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-l1THJeGN7Vw6a7hnEGWoE9dXDGYu7DWE7xA41ZByu9-VUTIACa42Y3AJjTUpw32TwQ8jqONg69zKRUS50ydTPYWn6ADi9sAOLkveUNEpqn6XpWwsikgHAQXTS-z5TOINIXl_yz4VOU9LsxBiCX27wEwGXuJWzgTlXv-kRrZZB75iyP_yAjRYP6UWjheq/s1280/b490c120da53bbfc841297d6472c5155-1221624171.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="957" data-original-width="1280" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-l1THJeGN7Vw6a7hnEGWoE9dXDGYu7DWE7xA41ZByu9-VUTIACa42Y3AJjTUpw32TwQ8jqONg69zKRUS50ydTPYWn6ADi9sAOLkveUNEpqn6XpWwsikgHAQXTS-z5TOINIXl_yz4VOU9LsxBiCX27wEwGXuJWzgTlXv-kRrZZB75iyP_yAjRYP6UWjheq/s320/b490c120da53bbfc841297d6472c5155-1221624171.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mig-21 Bis Malien en 2012<br /></td></tr></tbody></table><p> </p><p>Le problème de l'utilisation du CAS dans les opérations combinées avec les <b>pays pauvres et émergents</b> se pose malheureusement <b>depuis des années</b>. La chute accélérée de Saïgon en 1975 sera en partie expliquée par l'état-major du Sud-Vietnam comme <b>due au retrait du support aérien</b> américain : les sud-vietnamiens sont entraînés de 1965 à 1974 aux opérations combinées, avec un appui d'artillerie, des hélicoptères pour les mouvements rapides et des avions d'attaque prêts à intervenir contre les troupes ennemies qui s'aventureraient à découvert. Le retrait des avions américains permet soudain aux nord-vietnamiens d'opérer à découvert de jour, et les sud-vietnamiens perdent une composante importante de leurs dispositifs interarmes.<br /></p><p>Et ce schéma se reproduit <b>à chaque fois</b> qu'un pays fortement industrialisé fournit une <b>aide technique et matérielle</b> : la France au Tchad contre l'armée Libyenne, l'URSS en Afghanistan, puis les États-Unis en Afghanistan...</p><p>La maîtrise des airs permet de créer un dôme de protection pour les troupes alliées, ou parfois même des forces neutres : les interdictions de survol décrétées au-dessus de l'Irak après 1991 et en ex-Yougoslavie empêchent l'utilisation de forces aériennes pour la répression des indépendances, ou simplement le bombardement des civils depuis les airs.</p><p></p><p>Cependant, comme nous le voyons actuellement en Ukraine, la <b>maîtrise de l'air est complexe</b>, et nécessite des <b>ressources que beaucoup de pays n'ont pas</b>. L'exemple le plus criant est la <b>contre-performance actuelle des russes</b>, qui pouvaient se permettre tout et n'importe quoi en Syrie (y compris des <a href="https://twitter.com/EtatMajorFR/status/1677006722580242433" target="_blank">manœuvres stupides</a>), où les forces de la coalition ne vont pas les intercepter. Mais, en Ukraine, où les <b>défenses aériennes sont denses</b>, et suppléées par une force aérienne opérationnelle, les forces aériennes russes (VKS) ont peiné à avoir la maîtrise de l'air lors de leur attaque surprise du 24 février 2022. Et, ayant étés incapables d'éliminer les forces de défense aériennes et anti-aériennes ukrainiennes, les forces russes se retrouvent depuis face à un <b>ciel contesté</b>, où ils ne peuvent engager d'appareils à haute altitude, et peuvent difficilement les risquer, même à basse altitude, au-delà de la ligne de front.</p><p>L'engagement en pointillés des VKS dans le ciel ukrainien montre, en outre, que <b>la gestion des forces aériennes sur le champ de bataille est complexe</b>, et demande d'avoir des pilotes, opérateurs radar et radios bien formés.</p><p><br /></p><p><b><u><span style="font-size: large;">Le problème de la force aérienne pour les pays émergents</span></u></b></p><p>Si la Russie, avec ses appareils relativement modernes et son armée professionnelle, est incapable d'y arriver, <b>quelles sont les chances des pays émergents</b> ?<br /></p><p>Le premier problème qui se pose est celui de la flotte aérienne. Les pays émergents, en Afrique notamment, sont <b>souvent équipés de matériels hérités de la guerre froide</b>, quand les blocs leur offraient du matériel au nom de la grande Lutte. Ces matériels, parfois (souvent)<b> pilotés et maintenus en état par le pays qui les mettait à disposition</b>, ne sont souvent <b>pas adaptés à la situation locale</b>.<br /></p><p>Pour exemple, les forces aériennes du Mali ont été équipées de chasseurs Mig-21, offerts par l'URSS, au nombre de 14 appareils. Après le retrait soviétique en 1991, <b>les appareils se sont petit à petit dégradés</b>, pour arrêter de voler en 2012.</p><p>Malgré la présence dans l'armée malienne d'hélicoptères Mi-24 et Mi-35, tous les <b>vols de soutien de Serval et Barkhane</b> contre les forces jihadistes ont étés opérés par des hélicoptères et des avions de l'armée française.</p><p>Depuis le retrait de la force Barkhane et de ses appareils, <b>les troupes de JNIM et AQMI</b>, qui ne se déplaçaient plus en nombre, <b>se permettent de nouveau de sortir au grand jour</b>.<br /></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UBmcCetoTns" width="480" youtube-src-id="UBmcCetoTns"></iframe></div><br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVC8fb5LJFfK2VzJzCt0F_mOvmWW10plgIql9y4-IEmz_6MXjikNRTQDTc87IV73hol3HIi34Im_IHCkxUShfxPXFAf0_f9OU50UWdYcHGpgabG7C_xlp-HVzj_nHXZhq_DuELeCQaZNtZsHOSfiAAutBcVUiB95lhJu7VGG2t4GBu3jMfWgSi7ziE0xHK/s1884/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-07-25%20152449.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="806" data-original-width="1884" height="234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVC8fb5LJFfK2VzJzCt0F_mOvmWW10plgIql9y4-IEmz_6MXjikNRTQDTc87IV73hol3HIi34Im_IHCkxUShfxPXFAf0_f9OU50UWdYcHGpgabG7C_xlp-HVzj_nHXZhq_DuELeCQaZNtZsHOSfiAAutBcVUiB95lhJu7VGG2t4GBu3jMfWgSi7ziE0xHK/w547-h234/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-07-25%20152449.png" width="547" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Troupes de JNIM se déplaçant à découvert au Burkina Faso<br /></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p>Si certains affirmeront que les maliens ont fait leurs choix, en préférant l'alliance avec la Russie à celle avec la France, cela reste <b>symptomatique d'un problème de méthodologie</b> pour les pays aidant...</p><p>Et la France <b>répète déjà le même schéma</b> avec les voisins du Mali, en y postant des troupes et des moyens de support aériens. <br /></p><p><br /></p><p><b><u><span style="font-size: large;">Négatif pour eux, négatif pour nous</span></u></b></p><p>Le <b>problème de la méthodologie actuelle</b> est qu'elle repose sur une idée absurde, celle qu'<b>il ne faudra rester que jusqu'à la fin du conflit</b>, avant de rentrer chez nous. </p><p>Cependant, les exemples afghans et maliens (et au Vietnam, dans une autre mesure) nous ont montré une chose : dans ce type de <b>conflit protéiforme</b>, les accords n'ont que peu de valeur, et les conflits ethniques larvés (avec la couche de peinture religieuse appliquée par-dessus) ne peuvent avoir qu'une fin politique.</p><p>Les pays de l'Ouest global ne voulant habituellement plus se mouiller dans la politique interne des pays, pour des raisons diverses (exemple américain en Irak et Afghanistan, peur d'être accusés de colonialisme...), <b>les interventions sont donc à rallonge</b>, durant une ou deux décennies (9 années pour l'opération Barkhane).</p><p>Face à cette réalité, il est important de changer de méthode, et d'<b>arrêter de faire combattre des pays pauvres comme s'ils étaient riches</b>. Ce qui permettra de désengager progressivement la chasse au profit d'une <b>solution locale</b>.<br /></p><p>Et, dans ce cadre, l'utilisation d'avions de chasse, d'hélicoptères et de satellites est <b>à proscrire</b>. Tout utile qu'ils soient, ces outils sont <b>trop chers, en usage et en maintenance</b>, pour les pays dont nous parlons ici.</p><p>Il est important de former les locaux sur <b>des outils qui soient à leur niveau</b>, pour qu'ils puissent les maintenir en état et les utiliser après le départ du pays riche. Il en va de leur indépendance par rapport à nos aides.</p><p>Et, accessoirement, de <b>ne pas en confier la maintenance et le pilotage à des contractuels</b>, dont la fiabilité n'est pas prouvée, et qui déresponsabilisent les armées locales. <br /></p><p><br /></p><p><b><u><span style="font-size: large;">L'OV-10 "Bronco" de Boeing, ex North American Rockwell : Outil de la conversion<br /></span></u></b></p><p><br /></p><p>Il fallait qu'il entre en scène à un moment donné, étant dans le titre de l'article.</p><p>L'<b>outil aérien le plus adapté</b> à cette métamorphose de la relation entre nos pays et les émergents que nous aidons dans leur lutte contre des forces rebelles est l'OV-10 <i>Bronco</i>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWp2BIftuow3R3eZYVzjMhJZVgin_Th-V-tTJ3ILo8m0o5bclGd6AU9vy0yFCRMfA8d7z8DA3nPct-MHsr5iJKVPuLaMJZ7paRPAa3EzzQiS5v1RcaEA1i0OkdyUBk7hCrCFpiIzNt2NVWV6natXm04tOGQNKtvWwPrCpQM9NDYlH44Ary1Eh4W9iDtI65/s1366/ov10_2-502939694.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1366" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWp2BIftuow3R3eZYVzjMhJZVgin_Th-V-tTJ3ILo8m0o5bclGd6AU9vy0yFCRMfA8d7z8DA3nPct-MHsr5iJKVPuLaMJZ7paRPAa3EzzQiS5v1RcaEA1i0OkdyUBk7hCrCFpiIzNt2NVWV6natXm04tOGQNKtvWwPrCpQM9NDYlH44Ary1Eh4W9iDtI65/w580-h326/ov10_2-502939694.jpg" width="580" /></a></div><br /><p>Développé <b>dans les années 1960</b> par deux ingénieux (l'ingénieur W.H. Beckett et le colonel des Marines K.P. Rice) ayant fait connaissance sur le site d'essais de <i>China Lake</i>, l'OV-10 a connu l'expérience du Vietnam, en tant qu'appareil de surveillance, de repérage d'artillerie et de support. Les OV-10D de l'USMC ont opéré en Irak en 1991 pendant <b>Desert Storm</b>, mais également en en 2013, aux mains du 160e SOAR (SOCOM) en <b>Afghanistan</b>, et en 2015, lors de tests grandeur nature contre les forces de <b>Daesh en Syrie</b> et Irak.</p><p>L'appareil est donc toujours parfaitement adapté à la fonction dont nous parlons ici, opérer comme <b>soutien multirôle contre des forces irrégulières</b>, de jour comme de nuit.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizM3jcu16RfcRPuN4DQGKNpcO2VLyZLRZlxx0ovBjREGNt0kvkkOb-4kVDqTyH0p5-Ynkxk0UV3Brgzog0-zukfXPgQu6lfLLr4m4qWQn3e7LsX_jIkVs9nurEwEXIUdpO7xOvyzBzHV-t-0PF6bBATcNcnwHIpHxdymbqPrHt6Uc53USA5bYpQU83U7fP/s1600/OV-10A_MissANG_1980-2583327971.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1010" data-original-width="1600" height="202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizM3jcu16RfcRPuN4DQGKNpcO2VLyZLRZlxx0ovBjREGNt0kvkkOb-4kVDqTyH0p5-Ynkxk0UV3Brgzog0-zukfXPgQu6lfLLr4m4qWQn3e7LsX_jIkVs9nurEwEXIUdpO7xOvyzBzHV-t-0PF6bBATcNcnwHIpHxdymbqPrHt6Uc53USA5bYpQU83U7fP/s320/OV-10A_MissANG_1980-2583327971.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p><p>Techniquement, l'OV-10 est un appareil<b> relativement simple</b>, qui utilise un train tricycle à bras tirés, équipée de pneus larges, lui permettant de <b>faire usage de pistes de fortune</b>. L'appareil est conçu pour décoller de <b>pistes très courtes</b> (226 mètres en charge, atterrissage sur 226 mètres à vide et 381 mètres à pleine charge). Cette capacité de <b>décollage et poser sur courte distance</b> lui permettait d'être opéré par l'US Navy et l'US Air Force depuis des porte-avions, alors que l'appareil n'est pas équipé pour le lancement via catapulte ou l’appontage.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMChaaceJHwY48Xy7-IrJfgznec_iWm2hKLAVIkhlsx55tb4gtMTf-FlMzEu40Ae-mRndA58gi2KVfi5p1E2wSO4F_eq_sYYwE1xmS05F4WFIvCCzaDagALU-lCg2woAq5C_JFPWneEieS3aZaQTz4Wx15QGBjiWof5T4j5Hv7cGdmViAvPH9TL39RcbTf/s2844/yvY2bpujW71eSpiLqYFlnnSjYeP4GIXSHVQ6_Gyj3g8Lm-Q2PgcC33RrlVHfyktq4RM6Tf6CXbQlb-hGib-Yq4VDzH9FZjDEEUrJJJVwBp8vXt19VUJynvEIk0jwmDBLC_k=s0-d-1455538908.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1879" data-original-width="2844" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMChaaceJHwY48Xy7-IrJfgznec_iWm2hKLAVIkhlsx55tb4gtMTf-FlMzEu40Ae-mRndA58gi2KVfi5p1E2wSO4F_eq_sYYwE1xmS05F4WFIvCCzaDagALU-lCg2woAq5C_JFPWneEieS3aZaQTz4Wx15QGBjiWof5T4j5Hv7cGdmViAvPH9TL39RcbTf/s320/yvY2bpujW71eSpiLqYFlnnSjYeP4GIXSHVQ6_Gyj3g8Lm-Q2PgcC33RrlVHfyktq4RM6Tf6CXbQlb-hGib-Yq4VDzH9FZjDEEUrJJJVwBp8vXt19VUJynvEIk0jwmDBLC_k=s0-d-1455538908.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">OV-10A opérant depuis un porte-avions au Vietnam<br /></td></tr></tbody></table><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="388" src="https://www.youtube.com/embed/0QQuyql36aY" width="466" youtube-src-id="0QQuyql36aY"></iframe></div><p><br /></p><p></p><p>La motorisation est composée de deux <b>turbopropulseurs Honeywell TPE331 civils</b>. L'accès aux baies est simplifiée au maximum, pour permettre l'entretien sur des terrain mal équipés. La conception générale de l'appareil est pensée pour permettre un <b>entretien courant n'utilisant qu'une trousse à outils</b> de type automobile. Les turbopropulseurs sont eux-mêmes toujours distribués par Honeywell pour des usages civils, permettant un accès facile aux pièces de rechange.<br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0u3w8Slo0f67XK-Qy0j-sDIYiQGR0XMqw9w3fgKzdiErCfBbcdIqhoo8amelBx7LxHez7OnH9eDc__zfUEa2DUkA7KsvUQMpwFGuP9iVXk8K7auzq4hd6kdLDL_fB-hcawg0kXrGfWaiEfcyH6FLqf82FJ89czXZWiFib0OhZo986EZtxDk08Le57dass/s1280/1280px-Bronco_engine_instalation.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="429" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0u3w8Slo0f67XK-Qy0j-sDIYiQGR0XMqw9w3fgKzdiErCfBbcdIqhoo8amelBx7LxHez7OnH9eDc__zfUEa2DUkA7KsvUQMpwFGuP9iVXk8K7auzq4hd6kdLDL_fB-hcawg0kXrGfWaiEfcyH6FLqf82FJ89czXZWiFib0OhZo986EZtxDk08Le57dass/w572-h429/1280px-Bronco_engine_instalation.JPG" width="572" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Nacelle moteur d'OV-10A, montrant l'accès au Garett T76 (aujourd'hui Honeywell TPE331)<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Voilà donc pour la <b>facilité d'entretien et d'opération</b> de l'OV-10 dans des pays possédant une <b>infrastructure limitée</b>. Mais pour les besoins de la mission ?</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijdmezyIHI-Z6XrYOk9nHaD6MNvQNT9Epf-Vcaxj1tTMzgfxnPBcfKpj_cq5fR-fGHaabbAqGSKDzdiRPgZrv6MR_KDkeFl5CGOIsjDgBWtWBrgPE3Az0nLBiNTeSOmhSkyJ6O8DmPd7UUR40Psr3_Eck30vwDk838mVuHt05VUKr4LLxL2KvBKfE1oLvS/s1067/OV-10D+_155493.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1067" data-original-width="800" height="494" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijdmezyIHI-Z6XrYOk9nHaD6MNvQNT9Epf-Vcaxj1tTMzgfxnPBcfKpj_cq5fR-fGHaabbAqGSKDzdiRPgZrv6MR_KDkeFl5CGOIsjDgBWtWBrgPE3Az0nLBiNTeSOmhSkyJ6O8DmPd7UUR40Psr3_Eck30vwDk838mVuHt05VUKr4LLxL2KvBKfE1oLvS/w371-h494/OV-10D+_155493.jpg" width="371" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Verrière galbée d'un OV-10D+ (identifiable aux hélices quadripales)<br /></td></tr></tbody></table><br /> </p><p>L'OV-10 est un<b> appareil tout-temps biplace</b> (pilote et observateur), équipé d'un cockpit-bulle permettant une <b>très grande visibilité</b>.</p><p>L'OV-10A, avec les moteurs T76 originaux des années 60 et des réservoirs supplémentaires, est capable de voler <b>5h30 sans ravitaillement</b>, permettant les escortes longues et les maraudes.</p><p>L'appareil est également capable d'emporter <b>diverses armes</b>, comme des bombes et roquettes non guidées sur 7 pylônes (2 sous les ailes et 5 sous la cellule). </p><p>L'OV-10X "<i>Super Bronco</i>", proposé par <b>Boeing </b>lors du programme <i><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Light_Attack/Armed_Reconnaissance">Light Attack/Armed Reconnaissance</a></i> (LAAR), était quand à lui capable d'utiliser des munitions guidées (AIM-9 Sidewinder et AIM-114 Hellfire). </p><p>L'OV-10G+, testé lors du programme <i>Combat Dragon II</i> en 2013, était quand à lui capable de tirer l'<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Precision_Kill_Weapon_System">APKWS II</a>, une munition guidée par laser basée sur la roquette Zuni FFAR.</p><p>Les OV-10D, D+, D+ et X sont par ailleurs équipés <b><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Link_16">Link-16</a></b>, ce qui permet son intégration dans le <a href="https://www.thalesgroup.com/fr/marches/defense-et-securite/forces-terrestres/appui-feu/systeme-dappui-feu-interarmees">système d'appui feu interarmées</a>, et donc une<b> totale interopérabilité</b> avec les armées de l'OTAN dans le cadre des opérations communes.<br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizxTYN3BM1oaG-b55mkLhQvbjbIHRLIHs4QHIYuIIGeHBCbjdOi8rn5VLT1DUTzTepj6LjAid3B5EhQH0dHWNH8JIxPnbMCSXP05PvzVh4o0yqnpw1_qDsBDVICR13SL82POMhJSs7Kg4hDUG7G9evbarOkHp-Jy3hLNv_X9K3WTDBkihIICr7eNqph3k5/s268/North_American_Rockwell_OV-10X_Bronco_silhouette.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="268" data-original-width="213" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizxTYN3BM1oaG-b55mkLhQvbjbIHRLIHs4QHIYuIIGeHBCbjdOi8rn5VLT1DUTzTepj6LjAid3B5EhQH0dHWNH8JIxPnbMCSXP05PvzVh4o0yqnpw1_qDsBDVICR13SL82POMhJSs7Kg4hDUG7G9evbarOkHp-Jy3hLNv_X9K3WTDBkihIICr7eNqph3k5/w271-h341/North_American_Rockwell_OV-10X_Bronco_silhouette.png" width="271" /></a></div><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4twPgM6Dt8ao1MSzzUngUQa65NsY-OYeWxUD5SsPP5zZBCnrHWQFgFaQ_K8CAhQp6vENCiXq0KbFX-3idRqBdlZNk2GR2J8OBTSoLVbNF90qKkG-WEOWn3hDHuM8Y0mU6kWo2Qo_UAc76HPkPjy3qywmuL-f3lIHP6sdq2pmh1m1gt02c59gR_QgRixZ5/s500/4311293246_ecfe79cec6-2333567657.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="332" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4twPgM6Dt8ao1MSzzUngUQa65NsY-OYeWxUD5SsPP5zZBCnrHWQFgFaQ_K8CAhQp6vENCiXq0KbFX-3idRqBdlZNk2GR2J8OBTSoLVbNF90qKkG-WEOWn3hDHuM8Y0mU6kWo2Qo_UAc76HPkPjy3qywmuL-f3lIHP6sdq2pmh1m1gt02c59gR_QgRixZ5/s320/4311293246_ecfe79cec6-2333567657.jpg" width="212" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fiche Boeing du <i>Super Bronco</i><br /></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p>Le dernier argument en faveur de l'OV-10 est <b>sa disponibilité</b> : l'US Army et l'US Navy ont redéployé des <b>cellules remises à niveau</b> en 2015 pour tests. Des appareils sont en service continu avec le <i>California Department of Forestry and Fire Protection</i> pour la surveillance des feux de forêts, et l'entreprise privée <i><a href="https://blueairtraining.com/ov10-bronco/">Blue Air Training</a></i>, située à côté de Las Vegas, opère 7 appareils pour la <b>formation JTAC embarquée</b>, pour le compte de l'US Air Force.<br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnPMs2kSeN_pQ8FodTO80s4NRg2w2yJAil-4jm7EMJGRQKSVmr7VdWbr4QJH1PWq_SP41yUjkm4T2yq_UFIX9U_pcxfW_WOTKPmbqr2xIG-uZcVwPcF6lKYpRKh6mVx0RFlOELRUhEZDeNG7b2-zzI-mMXw_66aOYYKYaglKOS6DGwP3GHm-zR9etPa7nT/s900/CaTripSony-271-OV-10D-sm-1777660113.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="352" data-original-width="900" height="205" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnPMs2kSeN_pQ8FodTO80s4NRg2w2yJAil-4jm7EMJGRQKSVmr7VdWbr4QJH1PWq_SP41yUjkm4T2yq_UFIX9U_pcxfW_WOTKPmbqr2xIG-uZcVwPcF6lKYpRKh6mVx0RFlOELRUhEZDeNG7b2-zzI-mMXw_66aOYYKYaglKOS6DGwP3GHm-zR9etPa7nT/w525-h205/CaTripSony-271-OV-10D-sm-1777660113.jpg" width="525" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">OV-10A de surveillance des feux de forêts en Californie<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Mais, plus important que cela, <b>Boeing semble ouvert à la relance de la production de l'appareil</b>, qu'ils ont hérité de leur rachat de North American Rockwell en 1996. Une version modifiée de l'appareil, qui garde la <b>mécanique d'origine</b> en modernisant le cockpit et en ajoutant la capacité d'utiliser des <b>armes guidées modernes</b> (JDAM, Paveway, Hellfire...), a été proposée lors du <b>programme LAAR</b>, lancé en 2009 mais annulé en 2020.</p><p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRKtMpgOSrjsjnLL3Vfvw8KU02BCBQeSFqA8Ao-5qGxH6XbWZ0ZLqlLV2Wn5hLvj5cQWe99bmQKt3hP78AbMFOPtY2M2Xzf5g4LBlmt3N7MZE6-O2PS7Uzzz46CrS4LKEnvaWZdurBhQ8qZEjoggHygvYBXUoQSmZMV8J9K-AzG4niL-_4LQJp5wQ9YCfv/s4032/hf1eo4xhpty01-1923580713.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3024" data-original-width="4032" height="452" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRKtMpgOSrjsjnLL3Vfvw8KU02BCBQeSFqA8Ao-5qGxH6XbWZ0ZLqlLV2Wn5hLvj5cQWe99bmQKt3hP78AbMFOPtY2M2Xzf5g4LBlmt3N7MZE6-O2PS7Uzzz46CrS4LKEnvaWZdurBhQ8qZEjoggHygvYBXUoQSmZMV8J9K-AzG4niL-_4LQJp5wQ9YCfv/w602-h452/hf1eo4xhpty01-1923580713.jpg" width="602" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">OV-10A modifié par la NASA pour la surveillance de site et les relevés environnementaux.<br /></td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p><p>Un appareil de ce type, <b>simple et efficace</b>, combiné à une formation de <b>JTACs et de mécaniciens locaux</b>, permettrait aux forces occidentales de concevoir la <b>remise de leur défense nationale aux pays alliés</b>, y compris ceux <b>limités par leurs infrastructures</b> et la profondeur de leur bourse.</p><p> </p><p>Permettant de désengager notre présence, et de <b>garantir l'indépendance des pays concernés</b>.</p><p>Et de relancer la gamme petits appareils de Boeing, qui en a bien besoin en ce moment.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioN0AjLShjPd-rEfHu7q8eHnfvZnEGRh0a35zhqjnbtXWv3oWA8sU5XwAu1pqRhDGaK5X849HVhdumT4Jl6gc_ART0orH257UeXlL2WRrnlExY4G_I8aby9SyZMoT0yQDBdDQCb-RUUtjDoTKLRqSqX7sOp20Snfz8chDwVIMhPAow3U5qcsXvJcAlX71Q/s1024/North_American_Rockwell_OV-10A_Bronco_3-view.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="1024" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioN0AjLShjPd-rEfHu7q8eHnfvZnEGRh0a35zhqjnbtXWv3oWA8sU5XwAu1pqRhDGaK5X849HVhdumT4Jl6gc_ART0orH257UeXlL2WRrnlExY4G_I8aby9SyZMoT0yQDBdDQCb-RUUtjDoTKLRqSqX7sOp20Snfz8chDwVIMhPAow3U5qcsXvJcAlX71Q/s320/North_American_Rockwell_OV-10A_Bronco_3-view.svg.png" width="320" /></a></div><p></p><p><br />Combiné à une force de drones légers, lancés par catapulte ou à la main, l'OV-10 peut être l'<b>outil de l'indépendance de nos alliés moins fortunés</b>.<br /></p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-13032485977961067762023-06-25T18:36:00.001+02:002023-06-25T18:36:27.973+02:00Coup d'état avorté : SMP Wagner contre l'Etat russe<div><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>RAPPEL DES FAITS (à l'heure française)</b></span><br /></p><p> Vendredi 23 juin 2023. La journée se termine calmement en Europe. Je passe sur les réseaux pour voir s'il y a des nouvelles du front Ukrainien.</p><p>Les forces ukrainiennes revendiquent la capture de territoires contrôlés par les russes depuis 2014. Sacré symbole. Il est 18h.</p><p>Un peu avant 20h, certaines <b>sources fiables s'affolent</b> : les russes auraient frappé des positions de Wagner. Les rumeurs circulent sur des ordres de<b> tirer à vue</b> sur les troupes de la SMP (société privée militaire).</p><p>Vers 22h, les choses s'accélèrent. Les canaux Telegram pro-Wagner commencent à parler de <b>révolte</b>, le FSB a à priori fermé la frontière russo-ukrainienne. La confusion est totale.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaQBAjzAcwqLvi6WAQXEGlwENujSlqVBqRqs8F4hIpG29Y8QMrLPatHCExDQkNaCwkLdkQrThDWcMiKfQl9pVRWMKagjLPXSq_cs3ySn3saYUw8VX40YOlVRE-m7JdBB_Yi4Kw02_0jBcdYKOue1aPiBNw3NdqmlCmw9PHqeuLzmRmpxnREmzQidQ2TTnA/s601/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-06-25%20120551.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="544" data-original-width="601" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaQBAjzAcwqLvi6WAQXEGlwENujSlqVBqRqs8F4hIpG29Y8QMrLPatHCExDQkNaCwkLdkQrThDWcMiKfQl9pVRWMKagjLPXSq_cs3ySn3saYUw8VX40YOlVRE-m7JdBB_Yi4Kw02_0jBcdYKOue1aPiBNw3NdqmlCmw9PHqeuLzmRmpxnREmzQidQ2TTnA/s320/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-06-25%20120551.png" width="320" /></a></div><br /> A minuit, des vidéos commencent à apparaître du <b>bouclage de Moscou</b>, avec des BTR-82 accompagnés de petits groupes d'infanterie dans les rues de la capitale Russe. Il se passe quelque chose, mais quoi ? <b>Igor Girkin à Donetsk</b> semble annoncer que Wagner a pris son indépendance et attaque le territoire russe.<p></p><p>Samedi matin, l'Europe se réveille pour découvrir que la ville de Rostov, et le <b>QG des forces armées</b> russes qui contrôle les opérations en Ukraine, sont <b>sous le contrôle de Wagner</b>, qui déclare être en <b>conflit avec le pouvoir central</b>, mais pas la population.</p><p>Avant 7h du matin, les forces spéciales du MVD (ministère de l'intérieur Russe) ont <b>investi les bureaux de Wagner</b> à St Pétersbourg et commencé à perquisitionner les lieux.<br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJUxwoMK4SSkrPd2b8CkAf1qsxp9WDitlGBfxvYzqkNdXcxLagJ03HG4w1-TwKa2JxADN5u9Ob3BBlsgGE68mTwmifoGULAbu_tKjHMOINjMbxM7VIko4N22ovMPJ0ZtOP6BIQSWdNOOiraput8Pv3FNISmbq_qguGSw9rP4LerQuixOnGonlaP9IZM_sK/s899/FzX95pkaMAExhgb.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="517" data-original-width="899" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJUxwoMK4SSkrPd2b8CkAf1qsxp9WDitlGBfxvYzqkNdXcxLagJ03HG4w1-TwKa2JxADN5u9Ob3BBlsgGE68mTwmifoGULAbu_tKjHMOINjMbxM7VIko4N22ovMPJ0ZtOP6BIQSWdNOOiraput8Pv3FNISmbq_qguGSw9rP4LerQuixOnGonlaP9IZM_sK/s320/FzX95pkaMAExhgb.png" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Troupes de Wagner dans Rostov le 24/06/2023. A noter les marquages d'identification, pour éviter les tirs fratricides)<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Dans la nuit, un second groupe de soldats de Wagner, une <b>colonne motorisée</b>, serait entrée en Russie plus au Nord, a pris la ville de <b>Voronej</b>, et roule sur l'autoroute M4 <b>en direction de Moscou</b>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKbaTgoDb1ipxYKQ1I-vZFG2ExmfyeWTx7JKIwqsqyCSvE2eER2Xs88v7CPg8at8hDY0Oi_WePmoglT3Xm6ryDpPrhCcK2113Xy7JhLjCR7quJW6rye9HO9ZiORV2qe8DTIbtUSZd9jFru9NhzgKXmyGJDPm2nonCPIPal5tNwx6MqRrpwCmYbEokHxTy0/s664/afp_33kw6kz-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="596" data-original-width="664" height="287" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKbaTgoDb1ipxYKQ1I-vZFG2ExmfyeWTx7JKIwqsqyCSvE2eER2Xs88v7CPg8at8hDY0Oi_WePmoglT3Xm6ryDpPrhCcK2113Xy7JhLjCR7quJW6rye9HO9ZiORV2qe8DTIbtUSZd9jFru9NhzgKXmyGJDPm2nonCPIPal5tNwx6MqRrpwCmYbEokHxTy0/s320/afp_33kw6kz-1.jpg" width="320" /></a></div><br /><p>Dans la matinée, <b>Vladimir Poutine</b> sort de sa réserve et fait une déclaration qui<b> condamne les traitres et factieux</b>, et promet des punitions contre Prigozhin et tous ceux qui participent à son petit coup d'état. <br /></p><p>A midi heure française le 24/06/2023, Wagner annonce avoir <b>abattu 5 hélicoptères</b> et un avion de surveillance Iliouchine des forces aériennes russes.</p><p>Les forces russes, de leur côté, semblent utiliser des Kamov Ka-52 pour <b>détruire des dépôts de carburant</b> présents sur le trajet, pour empêcher les factieux de se ravitailler.</p><p>En début d'après-midi, Kadyrov annonce que ses troupes personnelles sont envoyées pour capturer Rostov. Elles resteront à priori bloquées dans un <b>gigantesque bouchon</b> sur les voies rapides une bonne partie de l'après-midi.<br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwvIB7_fx2QSl20H8B_JWsoLzldEvIjAztSrQOCVjK1FuaqJHtSBturqyevi1uxNqv_e-v8N2ndKqWuWJSQZugZ8IL1MWL1-SXnLg8UH1weC5NOTvMiSUoUUuIXpPPQ3l04vMaPPClOmH6DLYeTGwt8k4pbYbRrxZ4dulOSeDH5DNwrNO0nTei81zVbcIR/s775/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-06-25%20121810.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="775" data-original-width="617" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwvIB7_fx2QSl20H8B_JWsoLzldEvIjAztSrQOCVjK1FuaqJHtSBturqyevi1uxNqv_e-v8N2ndKqWuWJSQZugZ8IL1MWL1-SXnLg8UH1weC5NOTvMiSUoUUuIXpPPQ3l04vMaPPClOmH6DLYeTGwt8k4pbYbRrxZ4dulOSeDH5DNwrNO0nTei81zVbcIR/s320/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-06-25%20121810.png" width="255" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La "Tik Tok Brigade" de Kadyrov roule vers Rostov depuis la Tchétchénie.<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Du côté de Moscou, <b>la défense passive s'organise</b>. Les forces du MVD créent des chicanes sur les autoroutes avec des poids-lourds abandonnés, des engins de chantier creusent les chaussées sur l'autoroute M4 pour stopper les véhicules de Wagner. Les <b>troupes de l'armée russe sont invisibles</b>.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqyFfm6N6IZiNwD0pNU-PR051AuPN1us8DOfE9iXQIZcttGR16tq96PMkx_JB_bJ6rtzLqvrlnFp0OtijcD3LLHc0Ciy-yds2RGvbYmfP1jmuKGCuAZRu5X_6B_NCOfwc815OA7RylyweL5HaDFb6u121lrFy6Nz3oXuB2qYgCPBLvCFy5QOa1r9lFjP_O/s1280/FzZDkQzXwAUsE-v.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="770" data-original-width="1280" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqyFfm6N6IZiNwD0pNU-PR051AuPN1us8DOfE9iXQIZcttGR16tq96PMkx_JB_bJ6rtzLqvrlnFp0OtijcD3LLHc0Ciy-yds2RGvbYmfP1jmuKGCuAZRu5X_6B_NCOfwc815OA7RylyweL5HaDFb6u121lrFy6Nz3oXuB2qYgCPBLvCFy5QOa1r9lFjP_O/s320/FzZDkQzXwAUsE-v.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Barrages en pleine installation sur l'autoroute M4, au sud de Moscou.<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Les moscovites ayant les moyens <b>commencent à fuir la ville</b>, avec des vols vers l'étranger (pour les plus chanceux) ou les villes de périphérie remplis toute la journée.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKB_SRAlxI_LCmvKBsVnmHjt2ZhLoaoUwTTGyu_ORBwNL2R6ipEtcQKN5xLaTEa2GSzaKfbyuziqKTJuPHtmPKpjoc-Z8OOg2_39s3yosZmCEtpnwjEkJFstLO6x-DBUIc9qqBOc7oqmUJ6SiibiMU2DdP_a6f2WJyblBGaeICxCDz5nBHeOhkXO7IO7oW/s1200/FzY1lrBXwAAd3PB.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="583" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKB_SRAlxI_LCmvKBsVnmHjt2ZhLoaoUwTTGyu_ORBwNL2R6ipEtcQKN5xLaTEa2GSzaKfbyuziqKTJuPHtmPKpjoc-Z8OOg2_39s3yosZmCEtpnwjEkJFstLO6x-DBUIc9qqBOc7oqmUJ6SiibiMU2DdP_a6f2WJyblBGaeICxCDz5nBHeOhkXO7IO7oW/s320/FzY1lrBXwAAd3PB.jpg" width="155" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dernière place dans le vol Moscou-Yerevan de 20h30 le 24/6/23, mise à prix 2400$. Source Meduza/Kevin Rothrock<br /></td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivlJcR0n3DCI1A-muPT6gD7gy6zWZyiuxFN_YYL0vjYUTtY_braT5Qq_8srP9pAAgxla6tHfaMHNMVbLWvMNnmqiOXMQT5jRSWpZwx7qbPGp8m3dmn2D3NHu8vrY2TKwUunuWd1YVyWqD0_WDXI9NkmoD0b49PZSa3B7nNhLKQYFs54h7bK9eh3OhAvFBf/s752/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-06-25%20122854.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="752" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivlJcR0n3DCI1A-muPT6gD7gy6zWZyiuxFN_YYL0vjYUTtY_braT5Qq_8srP9pAAgxla6tHfaMHNMVbLWvMNnmqiOXMQT5jRSWpZwx7qbPGp8m3dmn2D3NHu8vrY2TKwUunuWd1YVyWqD0_WDXI9NkmoD0b49PZSa3B7nNhLKQYFs54h7bK9eh3OhAvFBf/s320/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-06-25%20122854.png" width="253" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Engins de travaux publics creusant la chaussée sur la M4 au sud de Moscou<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Et puis, en fin d'après-midi, <b>le soufflé tombe</b>.</p><p>La colonne de troupes <b>Wagner aurait fait demi-tour</b>. Lukashenko, dictateur biélorusse, aurait rencontré Prigojine et monté un deal pour éviter l'attaque de Moscou.</p><p>Dans la soirée, des annonces officielles sont faites. <b>Prigojine a abandonné</b>. Wagner retourne à ses quartiers, leur chef sera <b>exilé à Minsk</b> avec interdiction de retourner à son fief de St Petersbourg. La milice privée, d'après les annonces, ne sera pas sanctionnée.</p><p>La révolte du chef de guerre Prigojine <b>semble être terminée</b>.<br /></p><p style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">QUI EST WAGNER ?</span></b></p><p> La question est complexe.</p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Utkin">Dmitry Utkin</a>, la face "publique" du Groupe Wagner lors de ses débuts, aimait à présenter le groupe comme une simple <b>Société Militaire Privée</b> (SMP), telle que Blackwater (US) ou <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Outcomes">Executive Outcomes</a> (Afrique du Sud). Cette présentation publique a mené pendant des années (et encore aujourd'hui) certains commentateurs à justifier les actions de Wagner en les comparant à Blackwater, oubliant au passage que les actions criminelles de Blackwater ont mené à plusieurs condamnations (et à sa dissolution).</p><p>La première opération de Wagner consistera à fournir un soutien technique et logistique aux <b>"républiques séparatistes" fantoches</b> de Donetsk et Lughansk, à partir de 2014, dans leur conflit contre les autorités Ukrainiennes.</p><p>Par la suite, Wagner apparaîtra partout où le pouvoir du Kremlin aura besoin de forces armées, mais sans vouloir s'engager directement (Syrie, Donbass, Soudan, Centrafrique, Lybie...). Cette dimension de "plausible deniability" fournie au Kremlin les rapproche donc des mercenaires utilisés par la France, les États-Unis ou la Belgique en Afrique, des aventuriers ou ex-militaires engagés pour effectuer les travaux que les pays occidentaux ne <b>désiraient pas faire directement eux-mêmes</b>.</p><p>Cette <i><b>plausible deniability</b></i> sera montrée ouvertement lors de la <a href="https://www.wearethemighty.com/mighty-trending/battle-of-khasham/">bataille de Khasham</a> en Syrie en 2018, où des éléments de Wagner et Syriens en plein engagement avec des troupes Kurdes et des Forces Spéciales américaines seront <b>abandonnées par le commandement russe</b>, qui retireront au dernier moment le soutien aérien et les défenses aériennes aux mercenaires, menant à la perte de 200 hommes, dont 100-120 blessés (d'après les sources Américaines et Wagner, chiffre revu à la baisse par le Kremlin).</p><p>Les hommes de Wagner sont également <b>connus pour leur cruauté</b> et le peu de cas qu'ils font de la vie des locaux, que ce soit <a href="https://www.france.tv/documentaires/politique/3140025-wagner-l-armee-de-l-ombre-de-poutine.html">en Afrique</a> ou <a href="https://theintercept.com/2023/02/02/wagner-group-violence-sledgehammer/">en Syrie</a>.<br /></p><p>Utkin disparaît peu à peu de la scène publique, et est remplacé en 2022, lors de l'invasion de l'Ukraine, par l'homme déjà réputé être derrière le groupe depuis sa création, Yevgeny Prigozhin.</p><p>Prigozhin est un pur produit de la <b>Russie post-soviétique</b>. Mis en <b>prison pour vol et fraude</b> en URSS, il passera 9 ans dans le système carcéral soviétique, dont il sort en 1990. Après la chute de l'URSS en 1991, il devient "entrepreneur" dans la restauration, les supermarchés et les casinos. Natif de Saint-Pétersbourg, il deviendra proche de Vladimir Poutine, et est souvent surnommé "chef de Poutine".</p><p>Wagner est actif en Ukraine depuis le début des combats en 2014, mais s'est particulièrement fait connaître pour son <b>offensive de 9 mois sur la ville minière de Bakhmut</b> (septembre 2022 à juin 2023). Lors de l'offensive sur Bakhmut, Prigozhin et son groupe Wagner deviennent <b>tristement célèbres</b> pour leur stratégie d'envoi de vagues de soldats mal entraînés, et embauchés dans le milieu carcéral contre la promesse d'une annulation de leurs peines, y compris pour les crimes violents (viol, meurtre, etc).</p><p>Après le retrait de Wagner de la zone de Bakhmut, Prigozhin déclarera <b>y avoir perdu 16 000 hommes, dont 10 000 ex-prisonniers</b>, et renvoyé des milliers d'ex-prisonniers à la vie civile en Russie.</p><p>La situation a toujours été tendue entre Prigozhin et le chef du Ministère de la Défense russe, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Shoigu">Serguei Shoigu</a>. Autre pur produit de l'après-URSS, Shoigu est régulièrement accusé par Prigozhin de refuser l'envoi de munitions et d'équipements au groupe Wagner. Prigozhin à d'ailleurs affirmé que sa tentative de putsch était menée contre le ministère de Shoigu, et non contre Vladimir Poutine.</p><p>Le groupe Wagner est également considéré comme <a href="https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20230509-wagner-est-il-un-groupe-terroriste-les-d%C3%A9put%C3%A9s-fran%C3%A7ais-se-prononcent">groupe terroriste par la France</a> et comme <a href="https://apnews.com/article/united-states-government-russia-b4a22b4e4ecc7c2b588e5719c05ba871">groupe criminel international par les États-Unis</a>.<br /></p><p style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">LA RÉACTION DE L’ÉTAT RUSSE</span></b></p><p> Dire que la <b>réaction a été molle</b> n'est pas peu dire.</p><p>Le FSB a lancé un mandat d'arrêt contre Prigozhin le 23 dans la soirée, mais d'après certaines sources les cadres locaux et nationaux étaient déjà trop loin dans leur soirée pour en faire quoi que ce soit. En bref, ils étaient déjà ivres pour le week-end.</p><p>Vladimir Poutine fera une <a href="https://twitter.com/colinlebedev/status/1672557796183752704">annonce télévisée le 24</a> au matin, où il dénonce la tentative de Prigozhin et le voue aux gémonies. Pour lui, le chef de Wagner, et le groupe tout entier, sont des traîtres et devront être punis.</p><p>La télévision d'état, de son côté, parlera d'insurrection.<br /></p><p>La réaction la plus importante est celle de Lukashenko, qui volera de Minsk à Rostov (probablement sur ordres du Kremlin) pour aller négocier avec Prigozhin. De cette façon, le pouvoir ne se mouille pas directement, et continue de s'évacuer de Moscou au cas où les négociations ratent.<br /></p><p style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">Où EST L’ARMÉE RUSSE ?</span></b></p><p> Pendant toute cette opération, de son début vendredi soir à la "signature" des accords entre Lukashenko et Prigozhin en fin d'après-midi vendredi, <b>l'armée russe a brillé par son absence</b>.</p><p>Tout d'abord, malgré les demandes apparentes de l'appareil d'état Russe, les troupes de Wagner ont pu quitter leurs casernements en arrière du front et <b>passer la frontière russo-ukrainienne</b>, à priori en deux points (un en direction de Voronej et Moscou, l'autre en direction de Rostov) <b>sans être inquiétés</b>.</p><p>Rostov, ville de garnison de l'armée russe pour la zone sud, est capturée dans la nuit par Wagner, et le quartier général des forces russes, <b>qui contrôle les opérations en Ukraine</b>, est pris sans tirer un coup de feu. Toute la journée, les véhicules blindés et les troupes de Wagner sont vues dans la ville et ne semblent <b>pas inquiétées par les militaires russes</b>.</p><p>De même, mis à part quelques escarmouches avec des hélicoptères russes - dont <a href="https://www.oryxspioenkop.com/2023/06/chefs-special-documenting-equipment.html">six seront abattus par les postes sol-air de Wagner</a> - la<b> colonne partie vers Moscou</b>, qui transporte ses blindés sur des porte-chars pour rouler plus vite, ne <b>subit aucun harcèlement</b> ou embuscade par les forces russes.</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJtU3u4MWnUoTcgvI_O-UvNyAt8wx-SFako1iaNoqmRzK3FechdGeflTkuzSvyxOzvQ-0oZxRcC9mEXerrcDmbBloKHGE7DsLerqUTjz7e3G_4p3DPKfH5HVMV3COL6fBLIV7xyrBkr5XQIlTjsqYxRqGh3KmAPULMQP8p1oPysfkiLeiuQXf0q2exZFoc/s1582/FzZwxqXXoAEm7HR.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1014" data-original-width="1582" height="205" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJtU3u4MWnUoTcgvI_O-UvNyAt8wx-SFako1iaNoqmRzK3FechdGeflTkuzSvyxOzvQ-0oZxRcC9mEXerrcDmbBloKHGE7DsLerqUTjz7e3G_4p3DPKfH5HVMV3COL6fBLIV7xyrBkr5XQIlTjsqYxRqGh3KmAPULMQP8p1oPysfkiLeiuQXf0q2exZFoc/s320/FzZwxqXXoAEm7HR.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Porte-char de Wagner sur la M4, avec un T-80 embarqué<br /></td></tr></tbody></table><br /> </p><p>Les images diffusées par les médias russes montrent des barrages creusés dans les chaussées et des camions abandonnés sur les routes, mais à aucun moment la <b>4e division de chars de la Garde, basée à </b><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><b>Naro-Fominsk au sud de Moscou</b> (et quasiment sur l'axe d'approche de Wagner) <b>n'est aperçue</b>. Alors que deux régiments de T-80U se déplacent difficilement en toute discrétion.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqDHMmt-6eE4FsSZWqQf4vh8qgH_qH9e7Za_Z39_Fc-XJiTyWaCfVwxNgHuOrOIFobw7E9cnz1WeewdC19rEERW9-_5MfKEcj0tw1O-F76F0utpPrFf2_fkLvNH7JsYRS1O4RC5f3ufdPBW8QtRp-9pOMj1Jb4z1f5n4mfQ4mVBo7ipuZTbQFDOdQ_LG3G/s962/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-06-24%20200657.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="795" data-original-width="962" height="345" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqDHMmt-6eE4FsSZWqQf4vh8qgH_qH9e7Za_Z39_Fc-XJiTyWaCfVwxNgHuOrOIFobw7E9cnz1WeewdC19rEERW9-_5MfKEcj0tw1O-F76F0utpPrFf2_fkLvNH7JsYRS1O4RC5f3ufdPBW8QtRp-9pOMj1Jb4z1f5n4mfQ4mVBo7ipuZTbQFDOdQ_LG3G/w418-h345/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-06-24%20200657.png" width="418" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Position de la 4e Division de la garde et axe d'approche du convoi de Wagner.<br /></td></tr></tbody></table><br /> </span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">La seule force envoyée à Rostov en réaction aux actions de Wagner seront les <b>Tchétchènes</b> de la Rosvgardia de Kadyrov. Légèrement armés et équipés, et surnommés "TikTok Brigade" pour leurs compétences plus élevées à faire des vidéos sur les réseaux sociaux qu'au combat contre les Ukrainiens, il est douteux qu'ils auraient vraiment étés capables de <b>reprendre la ville à Wagner</b> sans pertes conséquentes.<br /></span></p><p style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">LE FUTUR : WAGNER, LE MINISTÈRE DE LA DÉFENSE RUSSE ET LA CRÉDIBILITÉ DE VLADIMIR POUTINE</span></b></p><ul style="text-align: left;"><li><b>On entre en Russie comme dans un moulin</b></li></ul>Après les incursions de la Légion des Volontaires Russes (une milice d'extrême-droite anti-Poutin, qui <a href="https://www.lemonde.fr/international/article/2023/05/22/des-combattants-venus-d-ukraine-menent-une-incursion-en-russie_6174396_3210.html">s'infiltre régulièrement dans l'oblast de Belgorod</a>, ayant même plusieurs fois abattu des garde-frontières du FSB, les troupes de Wagner ont été capables de traverser la frontière en deux points, avec des poids-lourds, sans être inquiétés par les gardes frontières.<br /> Cela confirme que la <b>frontière russe est poreuse</b>, et les forces frontalières mal équipées et <b>peu motivées</b> à faire leur travail.<br /><ul style="text-align: left;"><li><b>L'armée russe n'a plus de ressources internes</b></li></ul>Outre le passage de la frontière, l'épopée routière du convoi de Wagner n'a <b>jamais été en danger</b>, et finit par faire demi-tour sur ordres de son chef. Les troupes internes déploient <b>quelques hélicoptères</b> et avions de surveillance, mais <b>les bombardiers et les blindés ne font pas leur apparition</b>, à part quelques BTR-82 parsemés ici et là <b>autour de Moscou</b>.</div><div>Les faits se déroulant dans la zone sud-ouest, qui fait <b>face à l'Ukraine</b> (en guerre contre la Russie) et la Pologne (accusée par la Russie de préparer une invasion), et <b>le gros des forces de l'OTAN</b>, montre que le discours de la "menace OTANienne" ne tient (ben entendu) pas debout : le Kremlin a <b>engagé tous ses moyens en Ukraine</b>, et n'a rien laissé face aux forces blindées de l'OTAN, qui tiennent actuellement la frontière allant de Murmansk à la frontière Biélorusse.</div><div> </div><div>La <b>défense de Moscou</b>, face à la prétendue menace de l'Ouest, <b>est une coquille vide</b>. Si l'OTAN attaquait demain, une journée semblerait suffire pour être sur la Place Rouge...<br /><ul style="text-align: left;"><li><b>Le temps des chefs de guerre</b></li></ul>La Rosvgardia tchétchène, contrôlée par Kadyrov, semble être la seule force militaire "officielle" conséquente (et non factieuse) actuellement sur le territoire fédéral de Russie.<br /></div><p>L'autre force conséquente est la milice privée Wagner.</p><p>L'absence de l'armée du terrain, et la <b>présence très ponctuelle des forces du ministère de l'intérieur</b> (affaibli depuis qu'on lui a retiré ses forces paramilitaires) montre qu'un <b>chef de guerre</b> un minimum équipé, et motivé, est capable d'aller jusqu'à Moscou pour <b>demander des comptes</b>. Et que <b>le pouvoir central fléchira</b>, au moins en partie, face à la menace. Une dynamique de chefs de guerre pourrait donc s'installer, avec un pouvoir central faible maintenu à bout de bras par des groupes armés à la limite du banditisme.</p><p>Les oligarques ne s'y trompent d'ailleurs pas, avec la <b>multiplication des SMP</b> à l'intérieur de la Russie, dernièrement <a href="https://www.space.com/russian-space-agency-roscosmos-recruiting-fighters-ukraine-war">chez l'agence spatiale Roscosmos</a>.<br /></p><ul style="text-align: left;"><li><b>Vladimir Poutine est mis en difficulté par ses actions et celles de ses proches</b></li></ul><p>Vladimir Poutine, qui dénonçait les révoltés samedi matin, les pardonne samedi soir. Si l'on ajoute les mouvements de la Présidence, avec une fuite possible vers Saint-Pétersbourg, la situation de Poutine s'est grandement dégradée depuis vendredi soir.</p><p>Le pouvoir d'un autocrate provient, en tous temps, du <b>soutien des élites</b> du pays, et de l'assurance que <b>le pouvoir tient les choses assez fermement</b> pour que ces dernières puissent s'en mettre plein les poches (<a href="https://youtu.be/rStL7niR7gs">pécuniairement ou autres</a>).</p><p>Les actions de Vladimir Poutine ces derniers jours ont montré que le contrôle qu'il a sur le pays n'est pas aussi grand que le dit la propagande, et que <b>son état n'est pas aussi fort qu'il l'a laissé entendre</b>.</p><p><b><i>Le roi est nu</i></b>.<br /></p><ul style="text-align: left;"><li><b>Va-t-on vers une purge massive de l'appareil d'état et militaire russe ?</b></li></ul><p>En tous temps, la Russie a utilisé l'outil de la purge pour éliminer les gens qui ne suivent pas assez la ligne du parti, y compris avec la guerre à l'horizon. On n'oubliera pas les purges de l'Armée Rouge de 1937 à 1939, alors même que Staline prépare l'invasion de la Finlande, des Pays Baltes et de la Pologne (en concert avec l'Allemagne Nazie).</p><p>Les dysfonctionnements de l'appareil de défense et de renseignement russe, ces derniers jours, vont probablement <b>mener à une purge</b> des éléments "problématiques".</p><p>L'accord trouvé avec Prigozhin, qui a une dent contre le ministère de la défense depuis des années, pourrait également mener à des purges dans le ministère.</p><p>Et, pour finir, il est <b>probable que Wagner soit purgé</b>. Prigozhin dit avoir l'assurance de l'intégration de Wagner dans l'armée russe, mais il est peu probable que le commandement veuille intégrer des troupes factieuses dans leurs rangs.<br /></p><ul style="text-align: left;"><li><b>Effets possibles à moyen et long terme sur les opérations en Ukraine</b></li></ul><p>La coupure de la liaison avec le commandement pendant 48h (minimum) avec la prise du QG sud va probablement handicaper les capacités russes en Ukraine pour les semaines à venir.<br /></p><p>Le retrait de 25 000 troupes de Wagner du front, avec leurs équipements lourds, est une force conséquente qui ne peux pas être rapidement redéployée en appui contre l'offensive ukrainienne, toujours en cours.<br /></p><p></p><p>La Russie a perdu dans l'opération des pilotes (15 d'après les dernières informations) et du matériel difficilement remplaçable.<br /></p><p>Cette petite invasion a montré que le pouvoir est affaibli, et que la paix intérieure (que Poutine avait promise en cas de guerre avec l'Ukraine et l'Ouest) n'existe pas. Cela aura des effets sur la Russie elle-même, qui sont cependant difficiles à mesurer actuellement.<br /></p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-33528153794790512662023-05-29T14:31:00.000+02:002023-05-29T14:31:01.047+02:00Iran contre Afghanistan - Conflit téléguidé ou résultat de 44 ans d'inimités ?<p><span style="font-size: large;"><b>La situation actuelle</b></span></p><p>Depuis <a href="https://fr.timesofisrael.com/5-gardes-frontieres-tues-dans-le-sud-est-de-liran/">quelques semaines</a>, des affrontements entre les forces des Taliban afghans et les garde-frontières iraniens font monter la tension entre les deux pays.</p><p>Dernièrement (à la date de publication de cet article), le gouvernement Taliban afghan annonce la prise de plusieurs postes-frontière du côté Iranien, et <a href="https://twitter.com/Christophe_Tymo/status/1662756404959100930">la destruction de plusieurs autres</a>.</p><p>Et ils semblent <a href="https://twitter.com/spectatorindex/status/1662677953531228161">masser de plus en plus de troupes à la frontière</a>. <br /></p><p>Vu de France, ce conflit paraît plutôt imprévu, et sortir de nulle part. Au point où certaines avancent la théorie d'un <b>affrontement téléguidé</b> par des forces extérieures, pour affaiblir l'Iran suite à son soutien à la Russie de Vladimir Poutine, ou de la reprise de son programme nucléaire.</p><p>Petite mise au point sur les relations Iran/Afghanistan, peu connues (ou comprises) sous nos latitudes.<br /></p><p><span style="font-size: large;"><b>Le point de vue iranien</b></span></p><p>Les échauffourées à la frontière afghane <b>ne sont pas chose nouvelle</b> pour les Iraniens. Si les choses étaient <i>relativement</i> calmes avec l'ancienne administration afghane, maintenue au pouvoir par la présence de l'ISAF, les choses se sont dégradées depuis le départ des forces de l'OTAN et la <a href="https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/16/afghanistan-vingt-ans-apres-leur-chute-les-talibans-reprennent-kaboul-sans-combat_6091535_3210.html">prise de Kaboul par les Taliban en un temps record</a> en 2021.</p><p>Depuis, les relations étaient tendues entre le pays et les fondamentalistes Taliban de nouveau au pouvoir en Afghanistan. Des affrontements ont eu lieu, avec <a href="https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/16/afghanistan-vingt-ans-apres-leur-chute-les-talibans-reprennent-kaboul-sans-combat_6091535_3210.html">comme résultat plusieurs morts</a>, et une crise due au refus de Téhéran de laisser les réfugiés fuyant les Taliban <a href="https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2022/08/iran-turkey-fleeing-afghans-unlawfully-returned-after-coming-under-fire-at-borders/">traverser la frontière</a>.</p><p>Début 2023, l'Iran avait tenté de <b>normaliser ses relations</b> avec les Taliban en leur <a href="https://www.khaama.com/iran-handed-over-afghan-embassy-in-tehran-to-interim-regime-of-afghanistan/">remettant officiellement l'ambassade d'Afghanistan</a> à Téhéran.</p><p>Le dernier conflit prends racine dans une opposition entre Iran et Afghanistan sur le <b>contrôle de l'eau de la rivière d'Helmand</b>. L'Helmand coule à travers le sud de l'Afghanistan avant de terminer sa course dans le nord du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Sistan-et-Baloutchistan">Sistan-et-Baloutchistan</a>, en Iran, où son eau est très importante pour l'irrigation des cultures locales. </p><p>Avec le réchauffement climatique, l'Iran connaît de plus en plus de sécheresses (97% du pays est classé en sécheresse par l'Agence Météorologique Iranienne en 2022).</p><p>L'eau de l'Helmand est donc plus que jamais importante, et l'<b>état iranien accuse l'Afghanistan</b> de construire de plus en plus de retenues sur le fleuve, pour se réserver son eau. Ces actions, <a href="https://apnews.com/article/iran-afghanistan-helmand-drought-water-rights-f40ebf4d2927481c110dd3222e1d13e4">d'après les déclarations du président Iranien Ebrahim Raisi</a>, impactent l'accès à l'eau côté Iranien.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Helmandrivermap.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="603" data-original-width="800" height="603" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Helmandrivermap.png" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Écoulement de la rivière Helmand en Afghanistan et Iran<br /></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p><b><span style="font-size: large;">Le point de vue des taliban afghans</span></b></p><p>De leur côté, les Taliban se défendent en parlant de <b><a href="https://www.unicef.fr/article/leau-et-le-changement-climatique-10-infos-a-retenir/">facteurs climatiques</a></b>.</p><p>Le réchauffement de la région et les faibles précipitations hivernales réduisent les quantités d'eau disponibles.</p><p>Ils se défendent d'avoir augmenté leur captation et leur stockage.</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.zr20WJZKw5GL8D2lYaINeAHaEK%26pid%3DApi&f=1&ipt=d4d247a1d863ed22c20a22a03c72a4f657cbeecf0a350f743e4d5e04de81617a&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="474" height="266" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.zr20WJZKw5GL8D2lYaINeAHaEK%26pid%3DApi&f=1&ipt=d4d247a1d863ed22c20a22a03c72a4f657cbeecf0a350f743e4d5e04de81617a&ipo=images" width="474" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Abdulhamid Khorasani, chef actuel des Taliban en Afghanistan<br /></span></td></tr></tbody></table><br /> </p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Abdulhamid Khorasani, <b>chef actuel</b> de la faction talibane au pouvoir en Afghanistan, a déclaré que les taliban sont près à se battre contre l'Iran (sous réserve d'une validation en conseil de guerre), et <b>marcheraient sur Téhéran</b> si nécessaire, dans un grand <b>jihad</b>, qu'il compare a celui lancé contre les troupes américaines de 2001 à 2021.<br /></span></p><p><b><span style="font-size: large;">La grogne talibane en Afghanistan</span></b></p><p>Ce conflit apparaît alors même que les troupes Talibanes, maîtres du pays depuis 2021, commencent à se <b>plaindre de leur situation</b>. En effet, suite à l'écroulement de l'Armée Nationale Afghane, et le peu de résistance offerte par les locaux - le Front National de Résistance Afghan, fils spirituel de l'Alliance du Nord des années 80 et 90, est faible et se limite à quelques vallées du Panjshir - leurs missions ont étés fortement réduites. </p><p>Le nombre réduit de combattants nécessaires pour le <b>maintien de l'ordre</b> "moral", et pour combattre les <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Balkhab_uprising">révoltes locales</a> ou contrer les <a href="https://www.nytimes.com/2022/05/01/world/asia/afghanistan-isis-attacks.html">coups de force locaux de Daesh</a> a poussé la nouvelle administration talibane à utiliser ses troupes dans <a href="https://www.businessinsider.com/taliban-9-to-5-grind-after-taking-kabul-afghanistan-2023-2?op=1&r=US&IR=T">des rôles plus administratifs</a>, menant à une <b>grogne dans les rangs</b>.</p><p>Un nouveau jihad pourrait, pour le gouvernement taliban, permettre de <b>concentrer l'agressivité</b> de ses troupes sur un ennemi externe, et <b>éviter les débordements</b>. Un peu comme Du Guesclin emmenant les Grandes Compagnies se battre lors de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_civile_de_Castille">la guerre civile espagnole</a>, pour éviter qu'ils ne mettent à sac le territoire français pour s'occuper.<br /></p><p><b><span style="font-size: large;">Inimités de longue haleine et oppositions religieuses</span></b><br /></p><p>Hors de la question de l'eau, les relations entre les Ayatollahs et les Taliban sont, de longue date, dégradées.</p><p>Tout d'abord, par opposition religieuse. L'Iran est articulé autour de la <b>branche chiite</b> de l'Islam, et depuis la révolution de 1979 utilise tous les moyens à se disposition pour avancer le chiisme face au sunnisme des pays du Golfe. Dans ce cadre, le soutien de l'Iran va naturellement vers les communautés chiites tadjikes (qui représentent 27 à 39% de la population Afghane, principalement dans les régions du Nord).</p><p>Les Taliban, eux issus des Pashto, sont articulés autour d'un <b>Islam sunnite</b>, proche de celui du sous-continent Indien au sud. S'ils sont opposés au salafisme du Golfe (ce qui génère une relation conflictuelle avec l'état islamique - Daesh - mais pas avec Al-Qaeda), cela ne les empêche pas d'avoir, dans le passé et le présent, persécuté les chiites Afghans, principalement les Hazara vivant dans les mêmes régions qu'eux (sud de l'Afghanistan et Pakistan).</p><p>Dans ce cadre, lors de la montée en puissance des Taliban suite au retrait russe d'Afghanistan en 1989, l'Iran finance et arme l'Alliance du Nord, opposée aux Taliban. Au point que l'Iran maintient un consulat à Mazar-E-Sharif, au nord de Kaboul.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fichef.bbci.co.uk%2Fnews%2F1024%2Fmedia%2Fimages%2F48425000%2Fgif%2F_48425642_afghanistan_mazar-e-sharif_0710.gif&f=1&nofb=1&ipt=3fd9076402289043e24958569685075794ba6d50311b0671fa8568752af9f165&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="450" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fichef.bbci.co.uk%2Fnews%2F1024%2Fmedia%2Fimages%2F48425000%2Fgif%2F_48425642_afghanistan_mazar-e-sharif_0710.gif&f=1&nofb=1&ipt=3fd9076402289043e24958569685075794ba6d50311b0671fa8568752af9f165&ipo=images" width="800" /></a></div><br /><p>C'est là que suite à des âpres combats pour la prise de la ville, le <b>8 août 1998</b>, que les Taliban entrent dans le consulat Iranien, où ils <b>exécutent 10 diplomates</b> iraniens, ainsi que Mahmoud Saremi, reporter de l'agence de presse nationale iranienne.</p><p>Ces assassinats de diplomates par les Taliban déclenchent une vague de protestations dans la République Islamique. Les Gardiens de la Révolution et l'armée Iranienne placent 70 000 hommes à la frontière commune, et seule une <b>médiation de l'ONU</b> permettra d'éviter un conflit ouvert.</p><p>L'impact des meurtres sera assez grand pour que la République d'Iran déclare le 8 août "journée nationale des journalistes" en mémoire de Saremi, et se lance dans un appui bien plus public de l'Alliance du Nord.<br /></p><p><b><span style="font-size: large;">La présence d'équipements américains sur le front</span></b></p><p>Certains observateurs s'étonnent de la présentation des forces Talibanes, qui apparaissent très largement <a href="https://pbs.twimg.com/media/FxNMIyWWYAI-5RA?format=jpg&name=small">équipées de matériels américains</a>.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.dmarge.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F08%2Ftaliban-humvee-1200x800.jpg&f=1&nofb=1&ipt=d30828138b6ef88e183f0db49a65850f0319f31b573b6a2bda41c2ea1b8c7d95&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="533" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.dmarge.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F08%2Ftaliban-humvee-1200x800.jpg&f=1&nofb=1&ipt=d30828138b6ef88e183f0db49a65850f0319f31b573b6a2bda41c2ea1b8c7d95&ipo=images" width="800" /></a></div><br /> <p></p><p>Serait-ce le signe d'un soutien tacite, mais pas trop, de leur autre ennemi de toujours, les États-Unis, dans un but de <b>déstabilisation de l'Iran</b> ?</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fafghanistan.liveuamap.com%2Fpics%2F2017%2F09%2F30%2F21543899_0.jpg&f=1&nofb=1&ipt=59afd4569fd03f2b35e56eccd8f516f33edc3f05769f88560f058514967a8cca&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="450" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fafghanistan.liveuamap.com%2Fpics%2F2017%2F09%2F30%2F21543899_0.jpg&f=1&nofb=1&ipt=59afd4569fd03f2b35e56eccd8f516f33edc3f05769f88560f058514967a8cca&ipo=images" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">HMMWV ("Hummer") modifié par les Taliban<br /></td></tr></tbody></table><br /> </p><p>Point trop s'en faut. Cet équipement est une des <a href="https://twitter.com/Christophe_Tymo/status/1662758626581270528">nombreuses ironies de l'histoire</a>.</p><p> En effet, lors du retrait des troupes de l'ISAF, l'Armée Nationale Afghane est <b>quasiment entièrement équipée de matériels américains</b>. L'écroulement de l'ANA permettra aux Taliban de récupérer du matériel routier et des armes en très grands nombres sur les bases terre, cependant les forces de l'ISAF (principalement américaines) garderont la main sur les <b>installations aéroportuaires afghanes</b> assez longtemps pour leur permettre de saboter certains équipements lourds, <a href="https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2021/9/8/taliban-disappointed-by-destroyed-equipment-left-by-us-forces">au grand dam des taliban</a> qui espéraient pouvoir en profiter.</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.challenges.fr%2Fassets%2Fafp%2F2017%2F08%2F07%2F622e5f9fe7c458a167c3a125f85fb19e578409e6.jpg&f=1&nofb=1&ipt=9f375969354cda3c75c85017243f70979a1cd265cd523c10b84672739174d4ea&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="431" data-original-width="768" height="431" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.challenges.fr%2Fassets%2Fafp%2F2017%2F08%2F07%2F622e5f9fe7c458a167c3a125f85fb19e578409e6.jpg&f=1&nofb=1&ipt=9f375969354cda3c75c85017243f70979a1cd265cd523c10b84672739174d4ea&ipo=images" width="768" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Troupes d'assaut des Taliban, équipés de motos 125cc<br /></td></tr></tbody></table><br /> </p><p>Les véhicules américains étant mieux adaptés au combat que les 125cc et Hilux habituellement rattachés aux forces des Taliban, ils se sont empressés de les déployer face à l'Iran, pour se donner une <b>image plus professionnelle</b>, en tant que nouveau maître du pays.</p><p>Par ailleurs, l'armée Talibane déploie également de nombreux équipements ex-soviétiques, souvent rénovés à grands frais par les américains pour l'ANA.<br /></p><p><b><span style="font-size: large;">Où peut aller le conflit?</span></b></p><p>La question est large.</p><p></p><p>Comme vu, l'<b>animosité entre les Taliban et les Iraniens date</b>, et est ancrée dans certaines mémoires en haut lieu.</p><p>Les Taliban, comme à leur habitude, sont <b>très agressifs</b>, car ils n'ont pas l'inertie d'un appareil d'état comme celui de l'Iran. Ils sont également à leur avantage, ayant montré leur capacité à se battre contre un ennemi bien plus puissant qu'eux et perdurer, pour rester les seuls sur le terrain à la fin. Cependant, tout cela se déroulait chez eux, ou au Pakistan où les services de sécurité les laissaient faire, pas sur un territoire étranger où ils ne sont pas les bienvenus (les pachtos ne sont pas perses).<br /></p><p>Cependant, l'Iran n'a actuellement <b>pas le loisir d'apparaître faible</b>. Entre son soutien à la Russie et son programme nucléaire, qui aliènent les occidentaux, et les groupes d'opposition toujours actifs, la présidence et le Guide Suprême n'ont pas beaucoup de <b>marge de manœuvre pour se laisser marcher sur les pieds</b> par un voisin aussi petit.</p><p>Surtout quand ils sont également attendus au tournant par les pays du Golfe et Israël.</p><p>Et, hors de son armée et des Gardiens de la Révolution, l'Iran possède également de <b>nombreuses formations irrégulière</b> qu'elle peut déployer à sa frontière, ou directement en Afghanistan, via les ex-Républiques Soviétiques des "Stans", dont la population lui est amicale.</p><p>Cette première guerre de l'eau, si elle s'enflamme, peut nous mener dans bien des directions, y compris l'écroulement des Taliban, ou celui de l'Iran des Ayatollahs.</p><p>Elle pourrait également s'arrêter après une démonstration de force es deux côtés, et couver jusqu'à l'an prochain, ou celui d'après.<br /></p><p>Une région à surveiller, donc.<br /></p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-52063302951597783912023-05-03T17:24:00.001+02:002023-05-03T21:19:52.450+02:00Guerre en Ukraine - Attaque au drone sur le Kremlin : Quid ? Quo vadis ?<p><span style="font-size: medium;"><b style="background-color: #fcff01;">Disclaimer : Durant la journée du 3 mai, l'Ukraine, à travers son Président Volodomyr Zelensky, a nié avoir frappé la capitale russe, insistant sur le fait que l'Ukraine ne cherche pas à éliminer le président russe, juste à libérer son territoire.</b></span></p><p><br /></p><p>Pendant la nuit, plusieurs <b>détonations </b>ont été entendues dans Moscou.</p><p>Détonations dues à l'<b>interception de plusieurs drones</b> directement au-dessus du Kremlin, d'après les services de sécurité Russes.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="337" src="https://www.youtube.com/embed/upC2YSC9PWw" width="500" youtube-src-id="upC2YSC9PWw"></iframe></div><br /><p>Cette frappe et l'affirmation <u>par les services russes</u> que le drone intercepté était ukrainien soulève plusieurs questions.</p><p>La première est celle de la <b>perméabilité de l'espace aérien russe</b>. Certes, le drones (ou les) a été intercepté. Mais l'interception s'est effectuée <b><u>au-dessus d Kremlin</u></b>, le palais de la présidence, dans le centre de Moscou. Or, la défense du centre de Moscou a été <u>renforcée en Janvier</u>, avec <a href="https://air-cosmos.com/article/des-systemes-antiaeriens-pantsir-sur-les-toits-de-moscou-64045" target="_blank">l'installation de batteries anti-aériennes Pantsir S-1 (SA-22) sur camion Kamaz sur les toits moscovites</a>. A l'époque, beaucoup avaient remarqué que les zones de couverture des différents postes AA <b>se recoupaient au-dessus du Kremlin</b>. Le Pantsir ayant une <b>portée efficace de 20km</b> (pour les missiles), le drone en question aurait dû, en théorie, être intercepté bien avant son arrivée au-dessus du Kremlin.</p><p>Une <b>batterie de S-400</b> (que la Russie continue à vendre comme le meilleur système de défense anti aérienne du monde) est également <a href="https://twitter.com/AlexKokcharov/status/1614006596799197184?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1614006596799197184%7Ctwgr%5E050804ea7dda28a63bde9868025333d6893afffe%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fair-cosmos.com%2Farticle%2Fdes-systemes-antiaeriens-pantsir-sur-les-toits-de-moscou-64045"><b>présente au nord de Moscou</b></a>. Une interception des drones au-dessus du Kremlin signifie que soit les drones ont réussi à être <b>invisibles aux radars russes</b> jusqu'à se trouver en phase finale d'approche, soit le positionnement des défenses russes les rends complètement inopérantes.</p><p>En effet, si le positionnement des batteries sur des toits moscovites leur permet d'<b>étendre la portée</b> des radars en évitant de créer des approches dans les zones d'ombre derrière les immeubles les plus élevés, la <b>capacité de tir en dévers</b> des postes anti-aériens, surtout pour des <b>systèmes mobiles</b> sensés se trouver à altitude zéro comme le Pantsir sur Kamaz, est limité, et peut créer des zones d'ombre dans leur couverture, à partir du moment où la cible se déplace à une<b> altitude moins élevée que celle du lanceur</b>.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://mil.in.ua/wp-content/uploads/2023/01/photo_2023-01-19_18-51-51.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="600" src="https://mil.in.ua/wp-content/uploads/2023/01/photo_2023-01-19_18-51-51.jpg" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pantsir S-1 placé sur le toit du ministère de la défense russe à Moscou</td></tr></tbody></table><br /><p>Un autre point concernant la perméabilité du système de défense Russe : le point de départ du drone, et sa capacité à approcher Moscou sans être inquiété : le Kremlin n'a pas parlé d'autres cibles interceptées avant leur arrivée dans le ciel moscovite.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwjbguzYivO4qotxfHw-10puPGSzucuy6YlpW2qPZ7w5VW_tnTaSpYCSum_YgAM6ApAoQh7csalswqBp0W7dtUI6naORV7sdOl3kawHmMQKKaPAH4aRB3gVx1rWZvtGTSIxt2Ht-axdkakXenvcna4mWNQgKrc7QiheU0H5h5I5gQns2jixTixPPu56Q/s662/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-05-03%20162816.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="553" data-original-width="662" height="357" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwjbguzYivO4qotxfHw-10puPGSzucuy6YlpW2qPZ7w5VW_tnTaSpYCSum_YgAM6ApAoQh7csalswqBp0W7dtUI6naORV7sdOl3kawHmMQKKaPAH4aRB3gVx1rWZvtGTSIxt2Ht-axdkakXenvcna4mWNQgKrc7QiheU0H5h5I5gQns2jixTixPPu56Q/w428-h357/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-05-03%20162816.png" width="428" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Distance entre le Kremlin et le point le plus proche du sol Ukrainien</td></tr></tbody></table><br /><p>A vol d'oiseau, la frontière Ukrainienne est, au mieux, à 550km du Kremlin. La vidéo ci-dessus montre bien que le drone intercepté ne vole pas à une vitesse élevée, ce qui signifie au minimum une heure de vol s'il a été lancé depuis l'Ukraine, en traversant une frontière qui devrait, en théorie, <b>être densément couverte par les radars russes</b>, pour <a href="https://www.politico.eu/article/russia-ukraine-war-vladimir-putin-drone-attack-hits-russias-engels-airbase-for-second-time-in-a-month/" target="_blank">éviter de nouvelles incursions et frappes ukrainiennes</a>.</p><p>Une autre possibilité serait le contournement des radars russes en passant par la Biélorussie, mais cela ne laisserai que plus de temps aux russes ou à leurs alliés locaux pour repérer le drone en vol.</p><p>La dernière possibilité, qui a déjà été soulevée lors des frappes sur les bases de bombardiers stratégiques russes, serait l'<b>utilisation par les ukrainiens de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Transpondeur">transpondeurs</a> russes</b> dans leurs drones, ce qui les ferait apparaître aux postes de défense russes <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Identification_friend_or_foe" target="_blank">comme étant des appareils de l'armée de l'air</a> ou de la marine russe. Cette dernière hypothèse parait cependant un peu tirée par les cheveux, car elle signifierait que les défenses russes <b>auraient laissé un appareil</b>, quel qu'il soit, <b>survoler Moscou en direction du Kremlin</b>. On ose espérer pour les russes que personne ne laisserait ce genre de pénétration de la zone aérienne moscovite s'effectuer sans le moindre contrôle.</p><p>La possibilité d'un lancement depuis la frontière lettone ou plus au nord depuis la Finlande n'a aucun sens, car elle entraînerait les forces de l'OTAN dans un conflit que l'alliance <b>continue à garder à distance</b>.</p><p>Une dernière possibilité est un lancement depuis l'intérieur de la Russie, qui expliquerait en grande partie l'incapacité des forces russes à <b>intercepter le drone avant son approche finale</b>. Mais cette option n'est pas à l'avantage de la Russie, car elle signifierai que les forces Ukrainiennes sont capables d'aller et venir sur son territoire et lancer des drones armés <u>sans être inquiétées</u>.</p><p><br /></p><p>On pourrait également facilement pointer du doigt une <b>affaire entièrement Russe</b>, avec une frappe organisée par les services de renseignement pour <b>justifier </b>(une nouvelle fois) <b>l'intervention</b> en Ukraine, ou une attaque perpétrée par une <b>faction interne</b> à la Russie, soit dans un but de <b>déstabilisation </b>du pouvoir, soit dans le cadre des <b><a href="https://www.france24.com/en/europe/20230316-battle-for-bakhmut-highlights-divide-between-wagner-mercenary-chief-and-the-kremlin">luttes intestines</a> </b>à l'intérieur même du pouvoir russe.</p><p><br /></p><p><b><u><span style="font-size: medium;">La communication du pouvoir</span></u></b></p><p>Dans tous les cas, cette frappe pose beaucoup de questions, à 6 jours seulement du <a href="https://www.institutmontaigne.org/expressions/9-mai-que-peut-bien-feter-poutine" target="_blank">défilé du 9 mai</a>.</p><p>Si la frappe est belle et bien Ukrainienne, cela va placer les services de <b>sécurité sous tension </b>pour le 9 : les ukrainiens ont montré que, théoriquement, ils peuvent <b>frapper la Place Rouge</b>. Même en cas d'interception, l'explosion de drones <b>au-dessus d'un défilé à destination de propagande</b>, diffusé en direct sur les chaînes étatiques, montrerait aux russes que la guerre lancée par leur Tsar s'invite jusque dans leurs foyers. Et rien ne serait pire qu'<b>une poignée de véhicules en feu au milieu de Moscou</b>, en direct à la télévision.</p><p>Si la frappe n'est pas Ukrainienne, la volonté de la montrer comme telle est étrange : elle montre <b>une faiblesse et la vulnérabilité du centre névralgique de l'hyper-centralisée Russie</b> de Vladimir Poutine. C'est donc une très mauvaise image à donner à l'extérieur.</p><p>Cependant, c'est là que nous autres, occidentaux, <b>nous trompons souvent</b> sur la cible de l'étrange propagande Russe : elle ne nous est pas destinée, elle est destinée <u>à la population locale</u>. Ce que nous voyons comme un <b>énorme aveu de faiblesse</b> dans un état qui se prétend "fort", est probablement conçu comme un message aux russes eux-mêmes : "<i>regardez ces étrangers qui, sans raison (sic), essayent d'assassiner notre Lider Maximo bien aimé</i>". Le commentaire officiel russe est d'ailleurs clair sur ce point : pour eux, <b>la cible était Vladimir Poutine</b>, et rien d'autre. Sous-entendu, une attaque contre Vladimir Vladimirovich est une attaque contre nous tous, car la Russie, c'est Lui.</p><p><br /></p><p>Reste à voir les informations qui feront surface dans les jours à venir, et si l'organisation du 9 mai se déroule comme à l'habitude. Vladimir Poutine sera-t-il sur place ? Déjà <a href="https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-monde-est-a-nous/coupe-du-monde-mal-informe-paranoiaque-les-obsessions-de-vladimir-poutine-racontees-par-un-ancien-officier-de-securite_5727479.html">à priori paranoïaque</a>, présidant à certaines de ses fonctions <a href="https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/le-president-poutine-a-inaugure-par-visioconference-une-fregate-dotee-de-missiles-hypersoniques_VN-202301040401.html">par vidéoconférence</a>, roi des <a href="https://www.businessinsider.com/putin-long-table-kremlin-dwarfed-massive-table-summit-turkmenistan-2022-6?r=US&IR=T">tables géantes</a>, celui qui est devenu calife à la place du calife il y a maintenant 23 osera-t-il se présenter devant les caméras alors que les drones ukrainiens se posent dans Moscou ?</p><p><br /></p><p>Rendez-vous dans 6 jours.</p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-86200675463237100212023-04-08T16:36:00.005+02:002023-04-08T16:36:52.711+02:00Next Generation Squad Weapon et 6.8x51mm - Utile, ou non ?<p>Après <a href="https://gear-nerd.blogspot.com/2010/12/762-vs-556-pourquoi.html">des décennies</a> de débat sur l'usage des munitions de petit calibre, de l'efficacité à longue distance de la 5,56x45mm OTAN, et l'engagement en Afghanistan des forces américaines, il semblerait que les Etats-Unis aient décidé, une fois pour toute (?), d'adopter un nouveau système d'arme, mais surtout, un nouveau calibre.</p><p>Le programme, appelé <b>Next Generation Squad Weapon</b> (NGSW), lancé en 2017, s'est terminé en 2022, avec la <b>victoire de Sig</b> avec le fusil XM5 - ensuite renommé XM7 - et le fusil-mitrailleur XM250, couplé à une optique pilotée de <b>Vortex Optics</b> et à la munition <b>6,8x51mm</b> (.277 Fury).</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHbSkPWAAM2N1z?format=jpg&name=medium" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="270" data-original-width="800" height="270" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHbSkPWAAM2N1z?format=jpg&name=medium" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Principaux concurrent du programme NGSW<br /></td></tr></tbody></table><p>L'un des éléments les plus importants du programme NGSW, au-delà des plateformes, était de proposer un <b>nouveau type de munition "hybride"</b>, avec la restriction d'utiliser un projectile de 6,8mm de diamètre, permettant de se place exactement entre la 7,62 OTAN (.30 caliber) et la 5,56mm OTAN (.22 caliber).</p><p>Les différents fabricants ont donc proposé des armes utilisant des munitions conceptuellement différentes de l'habituelle balle chemisée cuivre avec un étui en acier laqué ou laiton.</p><p>SIG et Winchester proposent une munition à <b>étui hybride</b>, avec un culot en acier et une enveloppe en laiton.</p><p>General Dynamics Ordnance, une munition a <b>étui composite</b> polymère plastique/métal fabriquée par <a href="https://www.tvammo.com/">True Velocity</a>.</p><p>Textron, une <b>munition télescopique</b> (où la balle est contenue dans l'étui et placée au milieu du propulseur, au lieu d'être devant celui-ci).</p><p> </p><p>La munition choisie est donc l'étui hybride de SIG/Winchester. Loin d'être révolutionnaire. <br /></p><p> </p><p>Si le programme a <b>un air de déjà-vu</b>, c'est probablement car il donne l'impression d'être sorti tout droit des restes du <b>programme ACR</b> (Advanced Combat Rifle) développé pendant les années 80, pour l'étude de nouveaux systèmes d'armes légères devant remplacer le M16A2 dans l'armée américaine.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHb6RVWIAAqfET?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="553" data-original-width="467" height="553" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHb6RVWIAAqfET?format=jpg&name=small" width="467" /></a></div><br /><p>Ce nouveau programme n'est <b>pas la première fois</b> que les américains tentent de trouver un remplacement au fusils M16 et <a href="https://gear-nerd.blogspot.com/2007/05/armement-m4-et-m4a1-carbine.html">M4</a> en service dans ses forces armées. Tous les dix ans, grosso modo, un nouveau programme est lancé pour essayer de trouver quelque chose de mieux, dans une dimension qui soit assez quantifiable pour pouvoir être qualifiée comme étant un <b>changement dans l'état de l'art</b>. </p><p>Beaucoup de pays le font dans tous les domaines, cherchant toujours comment prendre l'avantage, sans compliquer leur logistique et l'entraînement de leurs soldats.</p><p>Le <b>programme SALVO</b>, dans les années 50, mènera à l'adoption du 7,62x51mm comme calibre principal (et son <b><i>imposition aux alliés</i></b> de l'OTAN, face au .280/7mm British conçu pour le fusil EM-2).</p><p>La conclusion de SALVO sera cependant de continuer l'étude des <b>munitions dites "intermédiaires"</b>, se plaçant entre les munitions de fusil issues de l'arrivée de la poudre sans fumée en 1896 (.303 anglais, .30-06 Américain, 7,92 Mauser...), considérées trop puissantes pour les fusils d'assaut introduits pendant les dernières années de la seconde guerre mondiale, et les munitions de pistolet (9mm Mauser, 7,65 Tokarev, .45 ACP...) utilisées dans les pistolets-mitrailleurs pour le combat à plus courte distance.</p><p>Ces études, suivant la conclusion de SALVO, mèneront au développement d'une <b>version Magnum de la .222 Remington</b> destinée à la chasse de petit gibier. Combinée aux études de Stoner et Sullivan chez <b>ArmaLite </b>en Californie, la nouvelle munition donnera, en 1965, l'adoption du <b>fusil d'assaut M-16 en 5,56x45mm</b> (.223 Remington).</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHeUITWQAErTgU?format=png&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="268" data-original-width="640" height="268" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHeUITWQAErTgU?format=png&name=small" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">ArmaLite AR-15 original. Les éléments issus de l'AR-10 en 7,62 sont bien visibles, comme le levier d'armement protégé par la rampe de la hausse.<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Le M-16 est un <b>changement de paradigme</b> dans l'armée américaine. Si le fusil M14 n'est pas beaucoup plus qu'un M1 Garand avec un chargeur démontable (Beretta arrivera au même résultat en partant du Garand avec son BM-59), le M16 est <b>résolument moderne</b> : les éléments habituellement en bois (crosse, poignée pistolet, garde-main) sont désormais en polymère plastique plus léger, les pièces en acier sont remplacées autant que possible par un <b>alliage d'aluminium</b>, la munition plus légère permet un tir en rafales contrôlable...</p><p>Mais cela n'empêche pas l'US Army de <b>lancer immédiatement un nouveau programme</b> pour trouver son remplacement. Et avec de bonnes raisons : le M14 a été adopté en 1959 et remplacé en 1965, le département de la défense américain n'a pas de raison de penser qu'un nouveau remplacement ne sera pas développé sous 10 ans.</p><p>Le projet <b>SPIW </b>(<span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Special Purpose Individual Weapon) est donc lancé dans les années 60. Le SPIW est globalement une nouvelle version de SALVO, cherchant à développer la nouvelle munition du futur (et le fusil allant avec), mais cette fois avec un petit calibre (.22) au lieu d'un gros (.30). Les différents acteurs proposeront des munitions fléchette, des munitions a sabot (telles que celles utilisées sur les chars de combat, en plus gros calibre), des munitions télescopiques, des balles doubles...</span></p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHezNSWQAISpPH?format=jpg&name=4096x4096" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="201" data-original-width="800" height="201" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHezNSWQAISpPH?format=jpg&name=4096x4096" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">SPIW de AAI Corporation, tirant des munitions fléchette de petit calibre, avec lance-grenade intégré<br /></td></tr></tbody></table><br /><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">La conclusion de SPIW sera l'<b>adoption finale du M16 en 1966</b>. Project NIBLICK, un projet tangentiel du SPIW visant à créer un lance-grenade intégré pour l'infanterie, mènera cependant au développement de la munition de 40mm basse pression, et aux lance-grenades XM148, M-79 et M-203.</span></p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHfbJBXoAIDmBP?format=jpg&name=medium" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="361" data-original-width="800" height="361" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHfbJBXoAIDmBP?format=jpg&name=medium" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Lance-grenades 40mm XM148 monté sur upper M16E1<br /></td></tr></tbody></table><br /><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">L'US Army ressuscitera le programme trois ans plus tard, en 1969, sous la forme du programme "Future Rifle". <i>Future Rifle</i> sera mis en sommeil par le congrès américain, qui l'accusera de <b>dépenser l'argent du contribuable en <i>frivolités</i></b>.</span></p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHgzMdWAAIkV-m?format=jpg&name=900x900" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="247" data-original-width="800" height="247" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHgzMdWAAIkV-m?format=jpg&name=900x900" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">"Future Rifle" de AAI<br /></td></tr></tbody></table><br /><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">En 1986, 10 ans après la fin du conflit au Vietnam et 4 ans après l'adoption du M16A2 (version modifiée du M16A1 utilisant un canon plus épais, rayé pour la nouvelle munition SS109 au standard OTAN), le programme ACR (<b>Advanced Combat Rifle</b>) est lancé. Une nouvelle fois, il étudie la possibilité de remplacer les <b>munitions à balle chemisée et étui laiton</b> avec poudre sans fumée.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">ACR verra l'introduction et le test des habituelles munitions duplex (2 balles tirées par la même cartouche), fléchettes... mais cette fois, Hughes Helicopters propose une munition avec <b>étui plastique</b> (basé sur les munitions de chasse à étui hybride plastique/laiton), et Heckler & Koch sa <b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Munition_sans_%C3%A9tui">munition sans étui</a></b>, combinée au fusil d'assaut G11 développé pour l'armée Allemande.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Le programme ACR se terminera en creux, l'US Army ayant demandé une <b>amélioration de performances de 100%</b> par rapport au M16A2, à 200m de distance. Encore une fois, nous retrouvons cette nécessité de <b>changement de paradigme</b>.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Cependant, une des leçons du programme ACR sera l'<b>importance des optiques de visée</b> pour l'amélioration des performances de l'infanterie. A ce stade, la seule arme d'infanterie à posséder une optique grossissante d'origine est le Steyr AUG, équipé d'une optique x1,5. Avec les résultats de ACR, l'équipement des armes d'infanterie avec des optiques s’accélérera. H&K, dans les années 1990, proposera le G36 équipé d'origine avec un couple lunette/red dot, et l'US Army commencera à déployer des optiques avec ou sans grossissement sur le M16A2 et la carabine M4.</span></p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHjnjXXgAAeEYs?format=jpg&name=240x240" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="240" height="180" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHjnjXXgAAeEYs?format=jpg&name=240x240" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Elcan M79. Montée sur le prototype de l'ACR de Colt, l'Elcan sera adoptée par les forces armées canadiennes, puis par les forces spéciales Américaines.<br /></td></tr></tbody></table><br /><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Le M16 ACR mènera quand à lui Colt à proposer le M16A3 et le M4A1, tous deux équipés de poignées de transport/hausses démontables, donnant accès à un rail Mil-Spec-1913 pour le montage d'optiques de visée.</span></p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Vq-KNzrPfjc%2FVGc6iqqJ3LI%2FAAAAAAAAFpM%2FVMzQ4bMCxHQ%2Fs1600%2FGun.jpg&f=1&nofb=1&ipt=160e7714849d5379d5fca1392b36dc89927c7c4709a5ec65d1ef4589570cd71b&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="534" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Vq-KNzrPfjc%2FVGc6iqqJ3LI%2FAAAAAAAAFpM%2FVMzQ4bMCxHQ%2Fs1600%2FGun.jpg&f=1&nofb=1&ipt=160e7714849d5379d5fca1392b36dc89927c7c4709a5ec65d1ef4589570cd71b&ipo=images" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">M16A4 présentant le remplacement de la poignée de transport d'origine par une optique ACOG 4x32.<br /></td></tr></tbody></table><br /><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Le programme G11 et les munitions sans étui de H&K, de leur côté, se retrouvent <b>dans l'impasse</b> suite à l'implosion du bloc de l'est entre 1989 et 1991. Adopté en cours de développement par la Bundeswehr, le coût du G11 est considéré comme <b>exorbitant</b>, face à une menace désormais disparue. D'un autre côté, l'Allemagne a besoin d'argent pour la réunification et la "mise à niveau" de l'Allemagne de l'Est.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">La Bundeswehr adopte le G36, moins coûteux, basé sur une mécanique d'AR18 et chambré en 5,56x45mm OTAN. Les munitions sans étui sont rangées au placard.</span></p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHkEjnWAAA6Ne9?format=jpg&name=large" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="600" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHkEjnWAAA6Ne9?format=jpg&name=large" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Elements constitutifs de la munition sans étui de 4,7mm DM11 : propulseur solide, amorce, balle, bague de centrage plastique.<br /></td></tr></tbody></table><br /><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">En 2010, en plein conflit Afghan et Irakien, l'US Army lance l'<b><i>Individual Carbine Program</i></b>, sensé étudier le remplacement de la carabine M4 par une autre plateforme en 5,56x45mm. Le programme sera bouclé sans entraîner de changements, mis à part chez les forces spéciales américaines, qui adopteront en nombres réduits le SCAR et le HK416.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Au milieu de tout ça, et d'une certaine façon indépendamment de tous ces programmes, on trouverai également l'<b>OICW </b>(Objective Individual Combat Weapon). Faisant partie du programme d'intégration technologique "Future Warrior" (combattant du futur), le <b>XM29 OICW</b> est conçu pour tout intégrer : un fusil d'assaut, un <b>lance-grenade "intelligent"</b> (dont les grenades peuvent être programmées selon le type de cible), optiques de visée avec compensateur balistique, <b>télémètre</b>, visée déportée...</span></p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHm1K9WQAA-WV_?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="680" height="310" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHm1K9WQAA-WV_?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">XM29 OICW, le fusil du futur... en 1995.<br /></td></tr></tbody></table><br /><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Après divers tests et l'explosion du système en plusieurs pièces, les derniers restants du programme OICW (le lance-grenades XM25 et le fusil d'assaut XM8, un G36 modifié), seront <b>annulés en 2005</b>.</span></p><p style="text-align: center;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><b><span style="font-size: medium;">Le Next Generation Squad Weapon, c'est nouveau ?</span><br /></b></span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Comme cela devient probablement évident, le NGSW n'est rien de nouveau.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Tellement rien de nouveau que SIG, durant <b>Eurosatory 2022</b> (donc après la signature des contrats officiels avec les américains), présentait le XM5 (aujourd'hui XM7) et le fusil-mitrailleur XM250 <b>chambrés en 7,62x51mm</b>, la munition standard OTAN.</span></p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiscyU8cEgf9nOj2SW_mg3_n5Wa8c7aJhZK-Ptb-lNJjOnk4kmGeZTwUA6JNlEJDizC5ImpaEtBqzfo-yPPgqwe5V0aDUMv-pRuNX0g3Ad-J5_1gGqf2-2tYgcaMRp4r-DeHXH5M_OLyGAb8JKrjT15zkpgM0f50soNZYoDzqs6hN0fHAqQmSwHYzcvg/s2048/signal-2023-04-08-141558.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="996" data-original-width="2048" height="298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiscyU8cEgf9nOj2SW_mg3_n5Wa8c7aJhZK-Ptb-lNJjOnk4kmGeZTwUA6JNlEJDizC5ImpaEtBqzfo-yPPgqwe5V0aDUMv-pRuNX0g3Ad-J5_1gGqf2-2tYgcaMRp4r-DeHXH5M_OLyGAb8JKrjT15zkpgM0f50soNZYoDzqs6hN0fHAqQmSwHYzcvg/w613-h298/signal-2023-04-08-141558.jpeg" width="613" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">XM5 'US Army' a Eurosatory 2022, chambré en... 7,62.<br /></td></tr></tbody></table><br /><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Clairement, SIG n'est pas près à mettre tous ses œufs dans le même panier. Même si les contrats sont signés, et les tests de terrain programmés (en théorie), il n'est pas impossible que, comme lors des programmes précédents, <b>les américains ne fassent pas demi-tour</b>.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Pour plusieurs raisons:</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Le changement de calibre n'a <b>pas vraiment de sens</b>. La munition de 6,8x51mm est un <b>retour en arrière</b>, et un retour en arrière de plus d'<b>un demi-siècle</b>. C'est une munition de fusil équivalente, peu ou prou, au <b>7mm Mauser de 1892</b> : une balle légèrement plus petite dans l'étui bouteille d'une munition de fusil déjà existante. Les changements de balistique et de puissance sont <b>intéressants pour du tir de précision</b>, mais complètement <b><u>hors de propos pour un usage généralisé</u></b>.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHn8ofWIAA-ou2?format=jpg&name=medium" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="600" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHn8ofWIAA-ou2?format=jpg&name=medium" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fusil XM7<br /></td></tr></tbody></table><br /> </span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">La puissance et le <b>recul plus élevés</b> changement complètement le mode d'utilisation. Les soldats passeront d'une munition permettant de <b>doubler les tirs</b> (très utile contre des cibles en mouvement) à une munition <b>obligeant de toucher au premier tir</b>, pour éviter de perdre la cible, comme avec le Garand ou le M14.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">La puissance et le recul nécessiteront également d'<b>augmenter le nombre d'heures d'entraînement</b> pour maîtriser l'arme. L'US Army a d'ailleurs déjà annoncé que les <b>munitions d'entraînement seront moins puissantes</b> que les munitions de déploiement, ce qui aura un effet positif sur la vitesse d'entraînement, mais <b>négatif sur les performances</b> sur le terrain...</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Les arguments de précision et de portée sont, au mieux, tendancieux. Un M4 ou HK416 fabriqué en 2023 est largement plus précis que 95% de ses utilisateurs. La portée, elle, est une leçon tirée de l'Afghanistan, et des tirs de harcèlement à longue distance subis dans le cadre d'une guerre asymétrique. Avec le retour de la guerre symétrique en Ukraine, et le fait que les tirs de harcèlement sont souvent traités à l'arme lourde, la leçon de la portée de l'infanterie semble être étrange. Sachant que la vaste majorité des engagements d'infanterie se font toujours à moins de 200m, et que les cibles au-delà peuvent habituellement être traités à l'aide d'une arme collective, souvent montée sur un Véhicule de Combat d'Infanterie...</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">L'argument suivant est celui de la <b>protection balistique</b>. Les forces Chinoises et Russes étant "définitivement" équipées de protections individuelles du même niveau que celles utilisées par les États-Unis, il serait nécessaire que l'infanterie transporte des fusils capables de percer ces protections balistiques.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoHn-KSWYAIOC14?format=jpg&name=medium" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="600" src="https://pbs.twimg.com/media/FoHn-KSWYAIOC14?format=jpg&name=medium" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fusil-mitrailleur XM250<br /></td></tr></tbody></table><br /> </span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Cette logique est contredite par deux choses : la première est le développement dans les années 80 du <b>programme PDW</b>, sensé permettre aux troupes de l'arrière de pouvoir combattre des parachutistes/commandos soviétiques équipés de protections modernes. Les P90 et MP7 ont étés développés dans ce but. Mais, en 2022, tout le monde a pu <b>constater que les parachutistes russes n'étaient en fait pas tous équipés de vestes pare-balles</b>, et que même avec leurs protections balistiques modernes, ils ne faisaient pas long-feu face à des ukrainiens armés de façon moderne, utilisant des munitions classiques (7,62x39, 5,45x39...).</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Le deuxième élément contredisant la théorie du pare-balles est que, pour tout l'usage que les protections individuelles ont contre les munitions d'armes légères,<b> leur principal rôle reste la protection contre les éclats d'artillerie</b> ou de grenades. L'artillerie restant maitresse du champ de bataille, comme nous pouvons le voir actuellement en Ukraine. Même le meilleur gilet de protection actuel pourra être défait par plusieurs tirs direct avec une arme légère.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">"L'armée Américaine a déjà passé commande et une usine est prête à produire les munitions"</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fcdn.athlonoutdoors.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F8%2F2013%2F07%2Fmk-mp5.jpg&f=1&nofb=1&ipt=937fab2306f66cbaccddeecbb731311264a5748e08cc90c70f20a95771252d12&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="647" height="414" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fcdn.athlonoutdoors.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F8%2F2013%2F07%2Fmk-mp5.jpg&f=1&nofb=1&ipt=937fab2306f66cbaccddeecbb731311264a5748e08cc90c70f20a95771252d12&ipo=images" width="647" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">MP5/10 en 10mm Auto<br /></td></tr></tbody></table> </span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Pour cet argument-là, je me rabattrai sur <b>l'expérience du FBI</b> avec le 10mm Auto. Adopté en 1989 en réaction à une fusillade où les agents du FBI se sont retrouvés en difficulté avec leurs revolvers en 9mm, le 10mm Auto est abandonné en 1994 suite à des <b>problèmes d'entraînement et de maîtrise</b> par les agents. La munition ne restera en service que sur les MP5/10 avec le Hostage Rescue Team (unité d'élite avec des temps d'entraînement très élevés), avant d'être remplacée par le 5,56mm dans les années 2010.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><br /></span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Dernier argument, et non des moindres : les tests de terrain doivent débuter en 2024.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Les tests de terrain <b>peuvent détruire le programme</b>, tout simplement. Et considérant la masse élevée du XM7 (presque 4kg à vide, contre 3kg pour une carabine M4 SOPMOD2), il est possible que les remarques négatives arrivent avant même que les soldats ne commencent à tirer.</span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Viendra ensuite l'<b>épreuve du coût</b>, s'il est nécessaire de remplacer toutes les armes en 7,62x51 et 5,56x45mm de l'armée américaine : mitrailleuses coaxiales sur les véhicules blindés, M134 sur les hélicoptères et les navires... <br /></span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><br /></span></p><p><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Et, dans tous les cas, l'adoption de la nouvelle munition 6,8mm crée un problème d'<b>interopérabilité logistique avec le reste de l'OTAN</b>. Mais cela, les américains ne semblent pas s'en soucier. Probablement persuadés qu'ils pourront simplement imposer leur choix de façon unilatérale, comme ils l'ont fait en 1959 avec le 7,62mm.<br /></span></p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-2236919440503347872023-03-26T16:48:00.001+02:002023-03-26T16:48:54.520+02:00Fulda, Ukraine et les contre-performances russes.<p>Le <b>saillant de Fulda</b> (ou Fulda Gap en anglais), un nom lourd de sens pour ceux qui ont étudié (ou vécu) la Guerre Froide.</p><p>Dans un monde où les forces du Pacte de Varsovie s'apprêtaient, <i>à tout moment</i>, à nous envahir, les axes de pénétrations restaient malgré tout peu nombreux. La conflagration devant (forcément) s'effectuer <b>en Europe</b>, et non à la frontière commune URSS/États-Unis entre la Sibérie et l'Alaska, les forces de l'Est devraient projeter leurs chars de bataille pour <b>avancer jusqu'aux Pyrénées</b> (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Days_to_the_River_Rhine">plan des "7 jours"</a> de 1979).</p><p>D'après les études de l'OTAN, les chars soviétiques, Polonais, Tchécoslovaques et Hongrois avanceraient à travers l'Allemagne.</p><p> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-zczBrFqnFvU%2FT-Ub7oUabxI%2FAAAAAAAAAnE%2FppeZLDN6m5Q%2Fs1600%2FAdjustedHighways_in_Fulda_Gap.jpg&f=1&nofb=1&ipt=7b755ec94907d8474ba1761f294eaacee4340e43c3ec16797d3fbcf0b320d1ff&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="441" data-original-width="733" height="441" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-zczBrFqnFvU%2FT-Ub7oUabxI%2FAAAAAAAAAnE%2FppeZLDN6m5Q%2Fs1600%2FAdjustedHighways_in_Fulda_Gap.jpg&f=1&nofb=1&ipt=7b755ec94907d8474ba1761f294eaacee4340e43c3ec16797d3fbcf0b320d1ff&ipo=images" width="733" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Topographie de la région de Fulda<br /></td></tr></tbody></table><br /></p><p>Un passage plus au sud, par le Nord de l'Italie étant <b>trop compliqué</b> : le seul axe de progression <b>passerait par l'Autriche</b> (la Yougoslavie étant "non alignée", passer ses frontières pour accéder à la côte était exclus). La frontière Austro-Italienne est cependant constituée de <b>hautes montagnes difficiles à traverser</b>, comme en témoignent les âpres combats entre Austro-Hongrois et Italiens lors de la première guerre mondiale. Les forces de Varsovie auraient ensuite à passer une <b>seconde frontière montagneuse</b>, la frontière Franco-Italienne.</p><p>Des trois axes de pénétration en Allemagne (Au nord le long de la côte, au centre à Fulda, au sud via l'Autriche), l'OTAN choisit comme point de défense principal la <b>vallée s'ouvrant sur Fulda</b>, car sa capture permet une progression rapide <b>jusqu'à Francfort</b>, puis le Rhin, dans des plaines <b>facilement praticables</b> par les forces mécanisées soviétiques.</p><p>La stratégie de l'OTAN est relativement simple : avoir assez d'unités américaines et de chars de la Bundeswehr pour <b>stopper les russes</b>, le temps que les Etats-Unis puisse déployer plus d'unités en renfort, et que les troupes blindées françaises (les plus proches qui ne seraient pas déjà engagées dans les combats) arrivent de Strasbourg.</p><p>Dans cette optique de défense de Fulda, la vaste majorité des matériels occidentaux ont étés conçus pour le <b>combat contre des divisions blindées en plaine</b> : les avions d'attaque tels que l'A-10, les hélicoptères d'attaque permettant le tir off-boresight (tir en "cloche" de missiles guidés à l'aide de mats de rotor), et une concentration sur la distance de tir pour les chars d'assaut et toutes les armes anti-char, permettant de monter des embuscades contre les forces soviétiques, et de les engager sans que les chars russes soient à portée des forces alliées.<br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.edrmagazine.eu%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2FAirbus_Tiger_01.jpg&f=1&nofb=1&ipt=2885f71b7da58dd4987f41c43785ea7044bdc46490658877b4e4ddadbee97071&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="597" data-original-width="800" height="597" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.edrmagazine.eu%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2FAirbus_Tiger_01.jpg&f=1&nofb=1&ipt=2885f71b7da58dd4987f41c43785ea7044bdc46490658877b4e4ddadbee97071&ipo=images" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Hélicoptère Tigre allemand, équipé d'un pod de guidage sur mat pour le tir à couvert "off-boresight"<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Une fois les forces françaises, américaines et anglaises rassemblées sur place, l'OTAN lancerait une <b>grande contre-offensive au niveau de Fulda</b>, repoussant les forces du Pacte jusqu'au rideau de fer, et, théoriquement, jusqu'à Moscou.</p><ul style="text-align: left;"><li><b>Pourquoi Fulda peut être importante pour l'Ukraine.</b></li></ul><p>A l'heure où ces lignes sont écrites, l'Ukraine se trouve à un <b>moment pivot</b> face aux Russes : ils ont stoppé la progression de ces derniers, ont repris du terrain grâce à des contre-offensives en septembre-octobre, et ont stabilisé le front (les offensives de l'hiver 2022-2023 se sont soldés par des échecs côté Russe).</p><p>A ce stade, le front du secteur sud s'ouvre sur une plaine allant de Kherson à Marioupol, et descendant jusqu'au centre de la Crimée.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Frcozadukraine.weebly.com%2Fuploads%2F1%2F6%2F5%2F0%2F16505356%2F5946930_orig.jpg%3F864&f=1&nofb=1&ipt=a912aaed7f537a9679fced336d33f2c577f43f68495865ba258fcf86713fac6d&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="544" data-original-width="800" height="544" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Frcozadukraine.weebly.com%2Fuploads%2F1%2F6%2F5%2F0%2F16505356%2F5946930_orig.jpg%3F864&f=1&nofb=1&ipt=a912aaed7f537a9679fced336d33f2c577f43f68495865ba258fcf86713fac6d&ipo=images" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Topologie de l'Ukraine. Le front sud, au 26/03/2023, va de Kherson à <span class="js-about-item-abstr">Zaporozhye.</span></td></tr></tbody></table><br /><p>Les <b>livraisons de matériel au standard OTAN</b>, jusqu'à présent plutôt limitée à du matériel de défense (postes LRAC guidés, systèmes anti-aériens), commence à comprendre des systèmes plus offensifs : l'armée ukrainienne reçoit des chars Leopard 2, des bombes et missiles guidés (JDAM, AGM-88), transports de troupes (VAB, Bradley...), auto-mitrailleuses (AMX-10RC).</p><p>Tous ces matériels, si leur âge est avancé pour certains, ont étés <b>conçus dans un but précis, contre-attaquer contre les forces russes</b> (soviétiques) dans les plaines allemandes.</p><ul style="text-align: left;"><li><b>La force d'opposition russe</b></li></ul><p>De son côté, si l'armée Russe était impressionnante en 1985, ou en 2021, ses forces se sont <b>amenuisées en compétence et en matériel</b> depuis le début de la guerre, en février dernier.</p><p>Suite aux <a href="https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1">pertes conséquentes depuis février 2022</a> (au moins 1894 chars détruits, 2240 véhicules de combat d'infanterie, 300 véhicules du génie perdus...), les chars et transports de troupe modernisés laissent de plus en plus la place à des versions anciennes, datant des années 70 (T-72A et T-80B), voire pire. Nous avons déjà fait un point sur l'<a href="https://gear-nerd.blogspot.com/2023/03/blindes-en-ukraine-la-russie-et-le-t-62.html">usage par les russes du vénérable T-62</a> - dont plusieurs unités ont été détruites lors de l'offensive russe sur Vulhedar début 2023. Mais les dernières informations tendent à pointer vers la sortie de cocon de <a href="https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43392278/russia-reactivating-t54-tanks-ukraine/">chars modèle T-54</a>.</p><p> </p><p>Si les usines russes <b>continuent manifestement à livrer des chars T-90 et T-72</b> aux forces armées russes, les pertes sont trop élevées pour qu'elles arrivent, pour le moment, à les compenser. Avec l'arrivée du printemps, l'Ukraine, <b>si elle perçoit assez de matériel de la part de ses alliés</b>, pourrait monter une nouvelle offensive dans les plaines du sud, en appliquant, à son échelle, les stratégies développées par l'Ouest pour le combat à Fulda, et qui ont ensuite permis d'écraser, en un mois de 1991, l'armée Irakienne.</p><p>Permettant à tout ce matériel, <b>conçu pour détruire l'armée Russe</b>, de réaliser son "destin".<br /></p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-7964600913276574592023-03-25T17:34:00.002+02:002023-03-26T10:13:09.870+02:00Mirage 2000 en Ukraine<div style="text-align: left;"><i>Disclaimer : Ce sujet a été publié pour la première fois sous forme de <a href="https://twitter.com/DefenseJokes/status/1619385351474393088">fil Twitter</a> le 28 janvier 2023.</i></div><div style="text-align: left;"><i>Bien entendu la mise en page Twitter rend les choses légèrement moins lisibles et force des décisions éditoriales.</i></div><div style="text-align: left;"><i> </i></div><div style="text-align: left;"><i> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FneqJTlWYAEgwtd?format=jpg&name=medium" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="450" src="https://pbs.twimg.com/media/FneqJTlWYAEgwtd?format=jpg&name=medium" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mirage 2000C de l'Armée de l'Air française<br /></td></tr></tbody></table><br /></i></div><div style="text-align: left;"><i> </i></div><div style="text-align: left;">Suite à un article du journal anglais Telegraph sur le sujet, les médias (et le gens en général) <a href="https://fr.news.yahoo.com/guerre-ukraine-pourquoi-france-h%C3%A9site-144745898.html">s'intéressent beaucoup, ces derniers temps, au Mirage 2000</a> et à la possibilité d'en livrer aux forces aériennes Ukrainiennes, dans le but de remplacer leurs appareils aux standards soviétiques par des appareils <a href="https://www.dassault-aviation.com/fr/defense/soutien-militaire/avions-soutenus/mirage-2000/">aux standards OTAN</a>.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Certains, cependant, avancent que le <a href="https://www.vol-avion-chasse.com/focus-sur-lavion-de-chasse-de-legende-mirage-2000/">Mirage 2000</a> est un appareil "dépassé", voire obsolète.</div><div style="text-align: left;">Pourquoi ?</div><div style="text-align: left;">Car il a été <b>développé dans les années 1970</b> (comme remplaçant du Mirage III), et mis en service dans les années 1980. Ce qui le rendrait vieux et dépassé.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Ne nous mentons pas, le Mirage 2000, en tant qu'<b>appareil de 4e génération</b>, est relativement vieux lorsque l'on regarde sa mise en service.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Est-ce pour autant grave ?</div><div style="text-align: left;">Pas vraiment, pour plusieurs raisons dont nous allons parler maintenant.</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk2uOCXwAE4dxL?format=jpg&name=medium" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="521" data-original-width="800" height="521" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk2uOCXwAE4dxL?format=jpg&name=medium" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mirage 2000-5<br /></td></tr></tbody></table><br /> </div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;"><u>Raison 1</u> : Le Mirage est dans la moyenne des plateformes toujours en utilisation.</span></b></li></ul></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Le Mirage 2000 n'est <b>pas le seul appareil développé dans les années 70</b> à toujours être utilisé dans des missions d'interception et d'attaque au sol, loin, très loin, de là.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">S'il est déployé en Ukraine, il se retrouvera face aux appareils des VKS, les forces aériennes russes.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk3PEwXoAMzbIS?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="680" height="427" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk3PEwXoAMzbIS?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sukhoi Su-27M de l'armée de l'air russe (VKS)<br /></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;">Le cheval de bataille de l'armée de l'air russe, comme <a href="https://gear-nerd.blogspot.com/2023/03/mq-9-vs-su-27-sur-la-mer-noire.html">nous l'avons déjà vu précédemment</a>, est un mélange de <b>Sukhoi 27</b>, 30 et 35, déployés au-dessus du ciel Ukrainien et de la mer noire, alors que la marine russe déploie le Su-33.</div><div style="text-align: left;">Si les chiffres s'incrémentent, la base de départ reste la cellule du Su-27, qui a fait son premier vol en 1977 et a été <a href="https://gear-nerd.blogspot.com/2023/03/industrie-de-larmement-russe-plus.html">modifiée par les assembleurs</a> de Sukhoi dans un but de modernisation.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Les forces russes utilisent également des <b>Mig-31 basés en Crimée</b>, qu'ils utilisent comme intercepteurs moyenne et longue distance (pour éviter de les mettre à portée des défenses anti-aériennes Ukrainiennes).</div><div style="text-align: left;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk3jzTXEAArUmg?format=jpg&name=large" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="586" data-original-width="800" height="586" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk3jzTXEAArUmg?format=jpg&name=large" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mig-31 Russe<br /></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: left;">Le Mig-31, pour sa part, a volé pour la première fois en 1975.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Du côté des forces de l'OTAN, <b>l'histoire est un peu la même</b>.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk4dCIWAAAH2ql?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="680" height="459" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk4dCIWAAAH2ql?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Panavia Tornado anglais<br /></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: left;">Beaucoup de forces européennes déploient toujours le <b>Tornado</b>, un très bon appareil multirôle à <b>géométrie variable</b>, qui devrait disparaître au profit du F-35.</div><div style="text-align: left;">Le Tornado a volé pour la première fois en 1974.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk47-sWQAEFVHE?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="680" height="425" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk47-sWQAEFVHE?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">F-15 Eagle<br /></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: left;">Le <b>F-15</b> américain, sensé être remplacé par le F-22, ne le sera probablement pas. Sensé être retiré du service en 2010, les diverses versions du F-15 ne devraient pas disparaître des airs avant 2030 au plus tôt.</div><div style="text-align: left;">Premier vol en 1972, pour une entrée en service en 1976.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk5MhoXEAI1acl?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="571" data-original-width="680" height="571" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk5MhoXEAI1acl?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">YF-16 et YF-17 en essais en vol, 1974<br /></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: left;">Le <b>F-16</b>, proposé également comme appareil multirôle à livrer à l'Ukraine, effectue son premier vol en 1974, et est à l'origine en concurrence avec le YF-17, qui sera redéveloppé pour l'US Navy en tant que <b>F/A-18 Hornet</b>.</div><div style="text-align: left;">La Finlande, en cours de rééquipement sur F-35, <a href="https://www.opex360.com/2023/03/12/lidee-de-livrer-des-avions-f-a-18-hornet-a-lukraine-fait-polemique-en-finlande/">débat actuellement la livraison de ses F/A-18</a> à l'Ukraine.</div><div style="text-align: left;">Les américains ont redéveloppé le F/A-18 C en "Super Hornet" (version plus grosse et plus puissante) en 1995, et le F/A-18E/F reste en service dans l'US Navy aux États-Unis.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">En bref : la vaste majorité des armées considérées modernes dans le monde, Russie comprise, utilise des appareils développés à l'origine dans les années 1970.</div><div style="text-align: left;">Est-ce qu'ils sont tous obsolètes pour autant ?</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">La réponse est non. Car un avion de chasse, ça coûte très, très cher. C'est donc un investissement à long terme, qui est remis à jour régulièrement.</div><div style="text-align: left;">Ces appareils ont donc étés modernisés au cours des années.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;">Raison 2 : La modernisation du Mirage 2000</span></b></li></ul></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Bien entendu, le Mirage 2000 n'est pas en reste. Il a été modernisé au fur et à mesure de son service, et la chaîne de production n'a été fermée qu'en 2007, avec la production du dernier Mirage 2000-5 Mk2 à destination de la Grèce.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk7REsWYAIpNOF?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="680" height="438" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk7REsWYAIpNOF?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mirage 2000-5 Grec<br /></td></tr></tbody></table><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;">La fin de la production n'a pas pour autant stoppé les programmes de rétrofit.</div><div style="text-align: left;">En 2019, l'armée de l'air indienne demandait même l'intégration du missile air-air longue portée Meteor de MBDA sur leurs Mirage 2000-5, pour leur permettre d'avoir un missile BVR (Beyond Visual Range) commun entre le Mirage 2000 et leurs nouveaux Rafale. Cela leur aurait permis d'arrêter d'acheter des missiles MICA-ER pour le seul Mirage.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk8cUNXEAMASXp?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="680" height="510" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk8cUNXEAMASXp?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Missile MBDA Meteor, d'une portée de 200km, avec une <i>no escape zone</i> de 60km.<br /></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: left;">L'intégration du Meteor ne s'est pas faite, pour des questions bassement pécuniaires. Mais cela montre que le Mirage 2000 est toujours en évolution.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Le fait est que, tout appareil de 4e génération qu'il est, le Mirage 2000 a intégré les technologies développées depuis son entrée en service en 1984, et le Mirage 2000-5 est un intercepteur performant, capable de combat aérien moyenne et courte portée.<br /></div><div style="text-align: left;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk9HduWIAA_FQx?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="499" data-original-width="680" height="499" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk9HduWIAA_FQx?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mirage 2000 en configuration d'interception longue distance<br /></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: left;"><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;">Raison 3 : l'intégration OTAN</span></b> </li></ul></div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;">Au-delà des technologies inhérentes au Mirage 2000 lui-même, l'appareil offre également un autre avantage :<b> il est complètement intégré dans le système aérien de l'OTAN</b>.</div><div style="text-align: left;">Le Mirage 2000 peut être ravitaillé en vol par les KC-135 et A330MRTT des forces aériennes de l'OTAN.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Le Mirage 2000 est également équipé de <b>systèmes compatibles avec le <a href="https://t.co/vynn8tEsus">Link-16</a></b>.</div><div style="text-align: left;">Peu connu du grand public, le système "Link" est un <b>protocole de communication <i>data</i></b>, qui permet aux matériels compatibles d'<b>échanger des informations entre eux, en continu</b>, pour s'intégrer dans un <b>champ de bataille virtuel</b> complet.</div><div style="text-align: left;">Le Link-16 permet, entre autres, la communication entre les avions de chasse, les défenses aériennes et les systèmes de radar, au sol comme en vol.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk-wx9WQAAtQY-?format=jpg&name=small" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" height="400" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk-wx9WQAAtQY-?format=jpg&name=small" width="640" /></a></div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;">Cette communication d'informations en Link-16 permet également le <b>partage d'informations de ciblage</b>. Un Mirage 2000-5 peut ouvrir le feu, avec un missile MICA-ER, sur <b>une cible qu'il n'illumine pas lui-même</b>. Sa cible peut être illuminée par un radar au sol, ou un appareil de surveillance de type AWACS E-3.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Cela signifie qu'un Mirage 2000-5 peut effectuer des tirs "<b>par dessus l'épaule</b>" (sur un appareil se trouvant derrière lui), ou intercepter des cibles <b>qui lui sont invisibles</b>, servant simplement d'avion <b>lanceur au profit d'un radar longue portée</b> ayant identifié des cibles à longue-distance. Permettant par exemple de faire le tri entre un bombardier Tu-95 en phase de tir d'un missile de croisière, et les appareils civils présents dans la même zone.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnk_oBGWIAEAeO4?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="439" data-original-width="680" height="439" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnk_oBGWIAEAeO4?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mirage 2000D équipé de bombes à guidage laser<br /></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: left;">Et nous nous sommes limités ici à l'étude des appareils de chasse et d'interception. Le <a href="https://air.defense.gouv.fr/armee-de-lair-et-de-lespace/fiche/mirage-2000-d">Mirage 2000D </a>biplace et les variantes 2000-5 Mk2 et 2000-9 monoplaces utilisés par la Grèce et les Émirats Arabes Unis possèdent une <b>capacité d'attaque au sol</b> leur permettant l'utilisation du MM39 Exocet anti-navires, du missile de croisière SCALP, ainsi que de tout le panel des bombes guidées ou non, comme les GBU laser et les JDAM à guidage GPS.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;">Pour finir</span></b></li></ul></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">En résumé, le Mirage 2000 est un <b>appareil multirôle parfaitement capable</b> d'être déployé en Ukraine, sans craindre les appareils de la chasse russe.</div><div style="text-align: left;">Ou même les capacités anti-aériennes déployées par Moscou, grâce à des armes d'engagement à distance lui permettant de se tenir loin de celles-ci.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">La <b>version 2000-5</b>, en particulier, permet une intégration dans un <b>système de défense au standard OTAN</b> qui n'est aujourd'hui pas possible avec les Sukhois et Migs déployés par les forces armées ukrainiennes.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Ceux qui le déclarent complètement dépassé n'y connaissent pas grand-chose.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Petites précisions suite aux dernières annonces durant le mois de mars : le déploiement des<a href="https://actu-aero.fr/2022/06/27/larmee-de-lair-et-de-lespace-retire-ses-mirage-2000c-rdi/"> Mirage 2000C retirés du service en 2022</a> n'est à priori pas d'actualité, car les moteurs M53 montés sur ceux-ci sont supposés être utilisés sur les Mirage 2000-5 toujours en service sur la base aérienne 116 de Luxeuil. Cependant, certaines rumeurs font état d'appareils disponibles en Grèce et dans les pays du Golfe (EAU et Qatar).</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Certains médias ont fait état de <a href="https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/la-formation-en-france-des-forces-aeriennes-ukrainiennes-sur-mirage-2000-a-demarre_AN-202303230110.html">formations en cours pour les Ukrainiens</a> à Mont-de-Marsan (BA118) et Nancy (BA133). Si la formation sur Mirage à Mont-de-Marsan est improbable - la BA118 sert plus de base de démonstration pour les délégations étrangères, et n'accueille pas de Mirages en temps normal - une formation de pilotes à Nancy pointerai vers une formation à l'attaque au sol, Nancy-Ochey étant équipée de Mirage 2000D.<br /></div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-6870749082339144152023-03-19T15:06:00.001+02:002023-03-19T15:06:23.836+02:00Industrie de l'armement Russe : plus assembleurs que concepteurs ?<p><i>Disclaimer : Ce papier est fortement inspiré par un <a href="https://twitter.com/DefenseJokes/status/1579534885626470402">fil Twitter</a> du 10 octobre 2022, en anglais.</i></p><p><i> </i></p><p>Depuis la chute de l'URSS en 1991, jusqu'au début de l'invasion de l'Ukraine en février 2022, l'industrie de l'armement russe avait<b> réussi à s'imposer</b> comme second plus gros exportateurs de canon du monde, directement derrière les États-Unis.</p><p>Si la Russie a amplement profité du <b>clientélisme technique</b> de l'URSS, s'assurant des contrats dans des pays voulant garder des standards communs (Chine, Vietnam, Syrie, Venezuela...), et de la nécessité de fournir des <b>pièces détachées</b> dans les pays ayant profité des trafics d'armes soviétiques des années 90, elle a également réussi à <b>s'imposer sur des marchés plus ouverts</b>, notamment en Inde ou en Afrique du Nord (Égypte, Algérie...).<br /></p><p><i></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fthesoundingline.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F03%2Fglobal-arms-exports.jpeg&f=1&nofb=1&ipt=7e943cce417d08c9c9e04233e4947cbe409c79351a7ba5f86b103b9a9729dadf&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="600" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fthesoundingline.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F03%2Fglobal-arms-exports.jpeg&f=1&nofb=1&ipt=7e943cce417d08c9c9e04233e4947cbe409c79351a7ba5f86b103b9a9729dadf&ipo=images" width="600" /></a></i></div><i><br /></i>Pourtant, cette industrie <b>à l'apparence puissante</b> peine à fournir son propre pays en équipements et matériels modernes.<p></p><p>La Russie <b>perd <a href="https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html">des quantités incomparables d'équipements</a></b> sur le champ de bataille Ukrainien, face à une défense et des contre-offensives âpres. Loin d'être <a href="https://gear-nerd.blogspot.com/2023/03/blindes-en-ukraine-le-decompte-des.html">capable de remplacer ces matériels</a>, l'industrie de l'armement Russe <a href="https://gear-nerd.blogspot.com/2023/03/blindes-en-ukraine-la-russie-et-le-t-62.html">tend à se replier sur des matériels "Legacy"</a>, <b>hérités de l'Union Soviétique</b>, et <a href="https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43129749/russia-using-ancient-soviet-armored-vehicles/" target="_blank">de plus en plus <b>anciens</b></a>.</p><p><b>L'industrie russe <u>dans son ensemble</u></b>, mais plus spécialement l'industrie de l'armement, semblent être en <a href="https://www.thedrive.com/the-war-zone/sanctions-are-strangling-russias-weapons-supply-chain">situation de difficulté <b>face aux sanctions</b> Américaines et Européennes</a>. La fermeture d'entreprises étrangères produisant et vendant des pièces techniques sur le sol Russe, <a href="https://www.bearing-news.com/bearing-industry-update-on-ukraine-russia-conflict-part-2-may-2022/">tels que les roulements à billes et les paliers</a>, impacte également tous les clients de la défense russe.</p><p>L'armée Russe elle-même s'est retrouvée bloquée par <a href="https://news.yahoo.com/cheap-chinese-tires-might-explain-094313721.html">des problèmes de pneus</a>, <a href="https://www.tyrepress.com/2023/03/nortec-tyre-fires-compound-russian-military-tyre-supply-bottleneck/">incapable de se fournir</a>, ressortant des <a href="https://www.tyrepress.com/2023/03/russian-army-military-tyre-problems-continue/">gommes datant de l'époque soviétique</a> en 2022.<br /></p><p>Pourtant, l'URSS a été quasiment <b>indépendante dans le domaine de l'armement</b> jusqu'à sa chute en 1991. Et, suite à l'invasion de la Crimée en 2014 et les sanctions qui l'ont suivie, l'industrie russe <b>a pu profiter de 8 années pour se réorganiser</b> en vue de l'invasion, et relancer la production nationale, assurer son <b>indépendance technique</b>, et stocker du matériel et des pièces.</p><p>Après tout, ce sont les russes qui ont <b>lancé la guerre</b>. En toute logique, <b>ils auraient dû s'y préparer</b>, certainement ?</p><p>Pourtant, dès que l'on décide de jeter un œil plus critique, au-delà de la propagande telle que le <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tank_biathlon">biathlon des chars</a>, la situation de l'industrie Russe est bien plus logique qu'elle n'y paraît.</p><p>Petite analyse. <br /></p><p><b><span style="font-size: large;">Phase 1 : les bricolages de l’Étranger</span></b></p><p>Quiconque s'est un jour penché sur l'industrie de l'armement en France se rend rapidement compte que l'un des <b>très gros marchés</b> courtisés par les entreprises, petites et grandes, est celui de la <b>remise à niveau du matériel soviétique</b> et russe. De toutes les époques, pour tout le monde.</p><p>Et les industriels français ne sont pas les seuls à s'être penchés sur la question : tous les pays ayant une capacité industrielle significative ont l'air d'avoir des programmes de remise à niveau pour le matériel Russe.</p><p><b>Pourquoi ce marché est-il si étendu ?</b></p><p>Tout d'abord, simplement pour des <b>raisons de clientèle</b>. L'URSS était un pays <b>extrêmement dispendieux envers les "pays frères"</b>, distribuant à la pelle du matériel militaire aux quatre coins du monde. L'URSS était également une <b>machine à standardiser</b> : du fusil AKM aux avions de chasse, les productions soviétiques comme leurs copies externes étaient toutes produites à partir des <b>mêmes documentations techniques</b>, permettant une <b>interchangeabilité et une interopérabilité</b> dont l'OTAN ne peut que rêver.</p><p>Et donc, à chaque changement l'alignement, et surtout à la chute de l'URSS, des marchés se sont ouverts pour la <b>remise à niveau de matériel d'origine soviétique</b>. <br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FeujNFdXoAA4HZ9?format=jpg&name=900x900" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="573" data-original-width="800" height="573" src="https://pbs.twimg.com/media/FeujNFdXoAA4HZ9?format=jpg&name=900x900" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-62 Syriens dans les années 70. Équipant de nombreux pays Arabes, les T-62 et T-55 font partie des cibles commerciales pour remise à niveau.<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Cette large distribution des équipements signifie aussi que la France, les États-Unis, Israël, l'Afrique du Sud et tout un tas d'autres pays se sont retrouvés à <b>capturer et collecter du matériel soviétique</b> au cours des décennies de la guerre froide. Chaque pièce d'équipement était démontée par les ingénieurs de l'armement pour en connaître les faiblesses, avant d'être <b>mise à la disposition des industriels</b> (d'état ou privés), de façon à permettre de créer les équipements pour les contrer, les brouiller et les détruire. Par la même occasion, ces industriels en profitaient pour concevoir des moyens d'en<b> améliorer les performances</b>, dans l'optique de décrocher de juteux contrats chez de nouveaux alliés, ou des pays non alignés.</p><p>Une fois étudiés de fond en comble, les équipements étaient ferraillés, ou remontés pour apparaître dans des musées (Bovington, Saumur pour les blindés, Le Bourget pour l'aviation, etc).</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Feuj1bOWIAAq_rP?format=jpg&name=900x900" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="523" data-original-width="768" height="523" src="https://pbs.twimg.com/media/Feuj1bOWIAAq_rP?format=jpg&name=900x900" width="768" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mil Mi-24 "Hind" Lybien, capturé par la France au Tchad, chargé dans un C-5 du MAC Américain en 1988, pendant l'opération "Mount Hope III"<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>La raison finale est <b>la perte de vitesse de l'URSS</b> <b>en matière technique</b>, à partie des années 1970. Avec sa <b>structure rigide</b> punissant la pensée "subversive", menant à une fuite des cerveaux vers l'Ouest et à un conformisme d'état <b>ne favorisant pas l'innovation</b>, l'URSS peine à générer de nouvelles technologies, se bornant à développer des systèmes existants, ou à <a href="https://www.enderi.fr/Tupolev-Tu-144-l-espionnage-industriel-au-coeur-de-la-guerre-froide_a471.html">copier les technologies développées à l'Ouest</a>. La <a href="https://gear-nerd.blogspot.com/2023/02/blindes-en-ukraine-pourquoi-les-russes.html">méthodologie d'emploi de l'armée russe</a>, mettant l'accent sur la <b>quantité au dépit de la qualité</b>, n'arrange en rien ce problème de perte de vitesse.<br /></p><p>La résultante est le développement d'équipements militaires étant sous les standards du "correct", pour les pays de l'Ouest. Ces derniers vont donc intégrer leurs technologies les plus avancées dans les matériels capturés, avec des améliorations telles que l'intégration d'optiques de meilleure qualité, de la géolocalisation, de capacités de combat de nuit... et le passage à des munitions standardisées OTAN, pour remplacer celles d'origine soviétique.</p><p>Déjà existant dans les années 60 à 80, ce <b>marché explose avec la fin du Pacte de Varsovie</b>, et le rattachement à l'OTAN et l'Union Européenne de nombreux pays anciennement sous la bonne Soviétique, qui <b>désirent passer aux standards</b> de leurs nouveaux alliés, <b>sans pour autant dépenser</b> leurs maigres (à l'époque) économies a remplacer du matériel d'origine Russe, souvent quasiment neuf et tout à fait exploitable. <br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi1.wp.com%2Ftanknutdave.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F04%2FTiran-5.jpg&f=1&nofb=1&ipt=e5e4584dae9ea94e48f305dde8b6f24d0a6c1d39b472fb4ea3a71eb48c595db5&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="521" data-original-width="800" height="521" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi1.wp.com%2Ftanknutdave.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F04%2FTiran-5.jpg&f=1&nofb=1&ipt=e5e4584dae9ea94e48f305dde8b6f24d0a6c1d39b472fb4ea3a71eb48c595db5&ipo=images" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Char Israélien Tiran-5Sh : un T-55 soviétique, équipé d'un canon anglais L7 de 105mm OTAN, optiques modernisées, poste radio Israélien, aménagement intérieur amélioré...<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Un bon exemple de ce type de modification est le <b>Mi-24 SuperHind</b> de la firme <b>Sud-Africaine ATE</b> dans les années 90. ATE, un assembleur local ayant travaillé sur l'<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Denel_Rooivalk">hélicoptère d'attaque Rooivalk</a> de Denel dans les années 80, décident d'appliquer ce qu'ils ont appris au Mi-24 russe (l'un des hélicoptères d'attaque les plus communs en Afrique dans les années 90). Ils débutent avec l'intégration de capacités de vol de nuit et de géolocalisation sur le <a href="https://warisboring.com/the-super-hind-mk-iii-could-be-the-best-mi-24-ever/">SuperHind MkI</a>, et, à force d'<b>itérations et de nouvelles intégrations</b>, créent une version du Mi-24 équipée des capacités exactes du Rooivalk de Denel (tourelle téléopérée tout-temps, vol de nuit, tir de missiles guidés télévision ou laser...), tout en gardant le blindage et la capacité de transport spécifique au Mi-24 Hind.</p><p>L'aventure du SuperHind s'arrêtera (après la vente d'appareils au standard MkIII à l'Algérie et Azerbaidjan) lorsque ATE partira <b>marcher sur les plates-bandes russes</b>, en proposant la remise à niveau de leur flotte aux Ukrainiens et Kazakhs.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FeuldMxWAAYuOPv?format=jpg&name=900x900" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="600" src="https://pbs.twimg.com/media/FeuldMxWAAYuOPv?format=jpg&name=900x900" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">SuperHind Mk.V du Sud-Africain ATE, un exemple de remise à niveau profonde d'un matériel russe, surpassant largement les capacités de l'original.<br /></td></tr></tbody></table><p></p><p><br /></p><p></p><p><span style="font-size: large;"><b>Phase 2 : Oligarchie et dépendances (aux technologies de l'Ouest)</b></span></p><p>Dans cette situation, les industriels russes, dirigés par des oligarques proches du pouvoir, et <b>plus désireux de se mettre de l'argent dans les poches que d'assurer l'indépendance technologique</b> de la Russie, n'ont strictement <b><u>aucun intérêt à développer du neuf</u></b>.</p><p>Pensez : ils peuvent simplement prendre des plateformes qu'ils n'ont <b>pas payées</b>, les sortir des cartons tamponnés "propriété de l'URSS", acheter des <b>éléments sur étagère</b> à l'étranger, et revendre des unités complètes, d'un niveau plus que correct, sans avoir à faire travailler leurs bureaux d'études.</p><p>Par exemple, il suffit de prendre un Sukhoi-27, ajouter des kits de modification de chez Sagem, Thales et Elop, mettre une étiquette Su-30 ou Su-35 dessus, et hop, profits maximum (85 millions l'unité). <br /></p><p>D'un point de vue purement mercantile, passer de développeur à assembleur est parfaitement logique :</p><div style="text-align: left;"><b>- C'est moins cher</b></div><div style="text-align: left;"><b>- C'est plus rapide</b></div><div style="text-align: left;"><b>- C'est plus facile</b></div><p>Les chaines de production existant déjà, il suffit de continuer à les faire tourner. Et, en cas de problème, il suffit de renvoyer le client au service SAV du développeur d'origine...</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FrWBPgJXwAADKO4?format=jpg&name=large" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="533" src="https://pbs.twimg.com/media/FrWBPgJXwAADKO4?format=jpg&name=large" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Électronique de T-90M russe, démonté par les ingénieurs des forces armées Ukrainiennes. Le module Thalès Catherine FC est facilement visible à ses marquages.<br /></td></tr></tbody></table><br /> </p><p><b><span style="font-size: large;">Phase 3 : Profit</span></b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGOV2CZEO9KzYVwNSWBLle2TCkH-ZiD7oWzdDQx0AqP3jpiMF61nkhfsVxs_sauwN2eS48FYQvmVxlvgnZdeRN9iYVX4UNnfwD5yqm4UiswSjwlEPBDPsHl9AZBRn3vjtrYkg03uxYROC4aH7oZGvvOsEbiJO9oFK4lfFuuRWrvUGucj1SAKsBIm27Fw/s640/image-3887558107.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="439" data-original-width="640" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGOV2CZEO9KzYVwNSWBLle2TCkH-ZiD7oWzdDQx0AqP3jpiMF61nkhfsVxs_sauwN2eS48FYQvmVxlvgnZdeRN9iYVX4UNnfwD5yqm4UiswSjwlEPBDPsHl9AZBRn3vjtrYkg03uxYROC4aH7oZGvvOsEbiJO9oFK4lfFuuRWrvUGucj1SAKsBIm27Fw/s320/image-3887558107.png" width="320" /></a></div><br /> <br /><p></p><p>La Russie des années 80 était dans un fossé technologique, pourquoi dépenser l'argent <b>si quelqu'un l'a déjà fait</b> à votre place ?</p><p>Et c'est ce qu'ont fait les industriels de l'armement russe. Ils se sont mis de l'argent dans les poches en assemblant simplement <b>des kits de rétrofit sur des vieilles plateformes</b>, directement à l'usine.</p><p>Et leurs méthodes ne sont devenues que plus efficaces avec les consolidations décidées par Vladimir Poutine dans les années 2000. <a href="https://www.aerotime.aero/articles/31202-sukhoi-mig-merger-russia-uac">Sans la concurrence de Mikoyan</a>, Sukhoi a pu facilement prendre l'ascendant dans UAC, et vendre ses équipements à l'état russe et ses alliés en faisant <b>autant de marge qu'humainement possible</b>.</p><p><br /></p><p>Et ça a marché pendant des années. Tout le monde s'en mettait plein les poches, russes comme fournisseurs. Les pontes du Kremlin eux-mêmes ont probablement profité de ce système pour toucher d'épaisses enveloppes pendant des années.</p><p><br /></p><p>Puis Vladimir a décidé d'envahir l'Ukraine, et de <u>tout gâcher</u>.<br /></p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0France46.227638 2.21374917.917404163821153 -32.942501 74.537871836178851 37.369999tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-70479445336728812732023-03-18T17:40:00.002+02:002023-03-18T17:40:56.618+02:00MQ-9 vs Su-27 sur la mer noire<p>Suite à l'interception d'un MQ-9 "Reaper" américain au-dessus de la mer noire par l'aviation russe du 14 mars 2023, un petit papier "à chaud", ou presque.</p><br /><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;">L'incident</span></b></li></ul><p>Le 14 mars 2023, lors d'un vol dans <a href="https://twitter.com/US_EUCOM/status/1636367482675142657">l'espace aérien international au-dessus de la mer noire</a>, l'US Air Force <b>déclare avoir perdu un drone MQ-9</b> "Reaper", présent sur zone pour surveiller le secteur dans le cadre de la protection des frontières de l'OTAN dans la région. L'US Air Force <a href="https://twitter.com/US_EUCOM/status/1635716221868834817">annonce également que le drone <b>a été percuté par un chasseur russe Su-27</b></a> lors de manœuvres considérées <b><i>dangereuses et non professionnelles</i></b>.<br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fle-cartographe.net%2Fjupgrade%2Fimages%2Fstories%2Fpublications%2Fmer_noire_large.jpg&f=1&nofb=1&ipt=6e1a9d186db4d64c6fa349dbd135e5b8bcf56008611df145baf19c00cd4f7013&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="458" data-original-width="550" height="458" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fle-cartographe.net%2Fjupgrade%2Fimages%2Fstories%2Fpublications%2Fmer_noire_large.jpg&f=1&nofb=1&ipt=6e1a9d186db4d64c6fa349dbd135e5b8bcf56008611df145baf19c00cd4f7013&ipo=images" width="550" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Carte de la mer noire. Roumanie, Bulgarie et Turquie sont des membres de l'OTAN.<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>La Russie reconnaît qu'un drone américain est tombé dans la mer noire alors que des Sukois l'interceptaient, mais annonce, pour sa part, que <b>les pilotes russes n'ont fait aucune manœuvre contre l'appareil</b>, et qu'il est simplement <i>tombé de lui-même</i>.<br /></p><p>Le lendemain, le DoD américain déclasse la vidéo de l'incident, enregistrée par le drone de surveillance, qui fait rapidement le tour du monde :</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="430" src="https://www.youtube.com/embed/JjUXg6VPyeA" width="517" youtube-src-id="JjUXg6VPyeA"></iframe></div><p>Faisons donc un tour de l'incident.<br /></p><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;">Le General Atomics MQ-9 "Reaper"</span></b></li></ul><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/MQ-9_Reaper_UAV_(cropped).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="800" height="391" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/MQ-9_Reaper_UAV_(cropped).jpg" width="595" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Drone MQ-9 Reaper de General Atomics. Le MQ-9 est destiné à la surveillance armée et à l'attaque au sol/appui-feu.<br /></td></tr></tbody></table> </p><p>Le MQ-9 est fabriqué par la firme américaine <b>General Atomics Aeronautical Systems, Inc</b>., basée en Californie et issue du pétrolier <b>Gulf Oil</b>, dans les années 60. A l'origine créée pour gérer le développement de réacteurs nucléaires par Gulf, General Atomics crée une branche aviation et drones au début des années 90.</p><p>En 1995, General Atomics livre les premiers <b>drones de surveillance RQ-1</b> (R pour Reconnaissance, Q pour sans pilote).</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/MQ-1_Predator%2C_armed_with_AGM-114_Hellfire_missiles.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="800" height="386" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/MQ-1_Predator%2C_armed_with_AGM-114_Hellfire_missiles.jpg" width="572" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">MQ-1 Pretador en configuration appui-feu</td></tr></tbody></table><br /><p>Le RQ-1 est rapidement modifié pour emporter des <b>moyens d'attaque au sol</b> (missiles guidés Hellfire...), et prend en 2002 la désignation officielle <b>MQ-1</b> (M pour multirôles), et est surnommé "Predator" (prédateur).<br /></p><p>Très rapidement, General Atomics travaille sur un "<i>Predator-B</i>". Cette nouvelle version remplace le moteur Rotax à pistons par un turbopropulseur, gagne en tonnage (et donc en voilure et en emport), et <b>aboutit sur le MQ-9</b>, surnommé "Reaper" (la faucheuse).</p><p>Le MQ-9 entre en service en 2007, et est utilisé par les Etats-Unis, mais également un grand nombre de <b>forces aériennes de l'OTAN</b>, dont l'Armée de l'Air et de l'Espace française.</p><p>Le MQ-9 est un drone <b>de surveillance et d'appui-feu</b> d'environ 2,5 tonnes, capable de rester 14h en vol à une vitesse de croisière de 300 km/h, et piloté depuis une base (souvent loin du front) <b>via satellite</b>.</p><p>Comme on peut le voir sur la vidéo de l'incident, le MQ-9 intercepté n'est pas armé, et donc <b><u>purement en mission de surveillance</u></b>.<br /></p><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;">Le Sukhoi Su-27</span></b></li></ul><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Su-27SM3_flight%2C_Celebration_of_the_100th_anniversary_of_Russian_Air_Force.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="400" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Su-27SM3_flight%2C_Celebration_of_the_100th_anniversary_of_Russian_Air_Force.jpg" width="600" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sukhoi-27 Russe<br /></td></tr></tbody></table><br /> Le Sukhoi Su-27 est un <b>chasseur monoplace multirôle</b>, développé dans les années 70 et 80, et qui sert de principal cheval de bataille aux forces aériennes russes depuis la consolidation du bureau d'études et des capacité de productions de Mikoyan (anciennement MiG) et Yakovlev dans le consortium d'état <b><i>PJSC United Aircraft Corporation</i></b> en 2006, qui a mené à un <u>phagocytage complet de l'aviation Russe</u> par Sukhoï.</p><p><i>(NDR: Avec la consolidation des capacités d'étude et de production russes, leurs avionneurs sont devenus souvent <a href="https://twitter.com/DefenseJokes/status/1579534885626470402">de simples assembleurs</a>.) </i><br /></p><p>Sukhoi produit aujourd'hui plusieurs modèles de chasseurs <b>basés sur le Sukhoi-27</b> (Su-30, Su-33 navalisé, Su-35 et Su-34).</p><p>Le Sukhoi 27 est entre autres connu pour la manœuvre du Cobra, <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=vMH27INzr6g">impressionnante visuellement</a></b> mais complètement inutile (et fatigante pour la cellule) dans un monde où la majorité des engagements s'effectuent à distance, avec des missiles guidés.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Su-27_Cobra_2b.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="200" data-original-width="800" height="151" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Su-27_Cobra_2b.png" width="603" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Manœuvre du "Cobra", destinée à esquiver un ennemi en combat rapproché (dogfight)<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Le Sukhoi-27 est un <b>appareil multirôle</b> et un intercepteur décent, mais l'entrée de son dérivé Su-35 dans divers tests dans les années 90 et 2000 (en Corée et au Brésil, entre autres) ont montré les limites de la plateforme face aux appareils au standard OTAN.</p><p>Le Su-27 et ses dérivés restent la colonne vertébrale de l'armée de l'air Russe, en attendant l'arrivée (annoncée depuis les années 90) du Su-57 de nouvelle génération.<br /></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;">Interrogations sur les manœuvres russes</span></b></li></ul><p>La vidéo plus haut montre qu'avant l'impact, les chasseurs russes (au nombre de deux, d'après les sources officielles) ont commencé par <b>pulvériser du kérosène</b> sur le drone, avant qu'un pilote fasse une <b>fausse manœuvre et le percute</b>, mettant fin à l'interception avec la perte de propulsion et le crash du drone. Pour plus d'informations sur les raisons de l'impact, je vous renvoie à une vidéo sur la chaîne du pilote de chasse ATE, ex-Marine nationale :</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="401" src="https://www.youtube.com/embed/zh525PS01sI" width="482" youtube-src-id="zh525PS01sI"></iframe></div><br /><p>Au-delà de l'impact, <b>à priori imprévu et non voulu</b>, la question des actions russes se posent.</p><p><b>Qu'essayaient-ils de faire en projetant du kérosène sur le drone ?</b> La manœuvre est <u>très risquée</u>, le kérosène largué venant du réservoir principal des appareils (qui volent sans réservoir supplémentaires dans la vidéo). Les pilotes prennent donc le risque de <b>ne pas pouvoir rentrer à la base</b> en faisant ces manœuvres.</p><p>L'<b>effet du kérosène sur le drone</b> est également un gros point d'interrogation : le kérosène pulvérisé par un vide-vite se disperse et s'évapore, ne laissant qu'un film léger sur certaines surfaces. Il est donc peu probable que le dégazage<b> gène les capacités de surveillance</b> du drone. On peut d'ailleurs constater sur les vidéos que même en filmant directement le passage des avions russes, la caméra (qui est située sous le nez du MQ-9) <b>ne semble pas impactée</b> par les épandages répétés (au nombre de 12, d'après l'US Air Force).</p><p>Il est également peu probable que le kérosène déversé en vide-vite puisse avoir un effet sur la motorisation du drone : le MQ-9 utilisant un turbopropulseur, la saturation en kérosène de l'air aspiré nécessiterai d'être <b>extrêmement élevée pour pouvoir stopper la turbine</b>, qui repartirait probablement d'elle-même après quelques secondes, une fois le surplus évacué. Même le moteur à pistons turbocompressé Rotax du MQ-1 n'aurait fait que tourner très riche quelques instants, avant de repartir normalement.</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.larousse.fr%2Fencyclopedie%2Fdata%2Fimages%2F1014069-Turbopropulseur.jpg&f=1&nofb=1&ipt=6d7602b80bb9547f329dee551dfa172cae4145a0d5d3707d6d60827f070f1de7&ipo=images" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="280" data-original-width="400" height="280" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.larousse.fr%2Fencyclopedie%2Fdata%2Fimages%2F1014069-Turbopropulseur.jpg&f=1&nofb=1&ipt=6d7602b80bb9547f329dee551dfa172cae4145a0d5d3707d6d60827f070f1de7&ipo=images" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vue en coupe d'un turbopropulseur. Le kérosène aspiré ne ferait que ressortir par l'échappement après avoir traversé le moteur.<br /></td></tr></tbody></table><br /> </p><p><b>La question du but de la manœuvre reste donc entière, considérant les risques pris par les pilotes russes.</b><br /></p><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;">La réponse américaine, et pourquoi elle est parfaitement logique</span></b></li></ul><p>La réponse américaine a été rapide sur le sujet : <b>les pilotes russes sont des amateurs</b>, et ce genre d'incident montre qu'il n'ont <b>pas un niveau approprié</b> pour les missions d'interception.</p><p>Les analystes internationaux ont également rapidement fait remonter le fait que les Russes <a href="https://twitter.com/MassDara/status/1635704403729457153">utilisent ce type de méthodes</a> de <b>coercition lors d'interceptions</b> en mer ou dans les airs, en zone internationale, avec <b>une régularité qui fait froid dans le dos</b>. Et qu'une <a href="https://twitter.com/CarlaBabbVOA/status/1636371410930245638">recrudescence des vols très basse altitude</a> en Syrie a lieu depuis le début du mois de mars.</p><p>En tout temps, les pilotes soviétiques et russes ont étés <b>très agressifs</b> envers les appareils et navires de ceux qu'ils <b>perçoivent comme leurs ennemis</b>, c'est à dire les <u>pays Européens</u> et les États-Unis. Et ce même si la qualité de la formation de leurs pilotes s'est visiblement dégradée depuis la chute de l'Empire Soviétique, et que les machines qu'ils utilisent vieillissent.</p><p>On pourrait faire le parallèle avec nos amis canins : <b>il n'y a pas plus agressif, extérieurement, qu'un chien apeuré</b>.</p><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;">L'armée de l'air russe et les espaces aériens : faites comme je dis, pas comme je fais</span></b></li></ul><p>De son côté, la Russie a appuyé sur une <b>prétendue violation de l'espace aérien</b> du champ de bataille ukrainien.</p><p>Même sans prendre en compte le fait que l'espace aérien autour de la Crimée n'est <b>pas reconnu comme Russe</b>, mais comme étant Ukrainien, par la communauté internationale (et donc que les Russes n'ont aucun droit à limiter qui peut s'y déplacer), la situation est cocasse lorsqu'on jette un œil aux violations d'espace aérien de ses voisins par la Russie. </p><p>Outre <a href="https://twitter.com/NATO_AIRCOM/status/1635914297669828609">les incidents</a> intervenus <a href="https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=127189">cette semaine</a>, la Russie a <a href="https://www.reuters.com/world/europe/swedish-armed-forces-says-russian-fighter-jets-violated-swedish-airspace-2022-03-02/">violé l'espace aérien suédois</a> avec des appareils armés au mois de mars 2022 (après le début de leur invasion de l'Ukraine), et leurs violations répétées de l'espace aérien Turc en 2015 avaient mené à <a href="https://www.bbc.com/news/world-middle-east-34912581">la destruction d'un bombardier Sukoi-24 Russe</a> par la chasse turque.<br /></p><ul style="text-align: left;"><li><b><span style="font-size: large;">En conclusion</span></b></li></ul><p>La destruction du MQ-9 <b>apparaît comme étant accidentelle</b>, et due a une erreur de pilotage côté russe.</p><p>Cependant, l'interview du pilote soviétique ayant intercepté le vol <a href="https://edition.cnn.com/2013/08/31/us/kal-fight-007-anniversary/index.html">Korean Air 007 au-dessus de Sakhaline en 1983</a>, dans une interview donnée au journal russe <i><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Izvestia">Izvestia</a></i> en 1991, précise que ses choix lors de l'interception étaient de tirer au canon, au missile, ou de percuter l'avion de ligne. Cette dernière information tendrait à montrer que <b>l'impact volontaire avec un appareil intercepté était une tactique <u>parfaitement normale</u> pour les pilotes soviétiques</b>, et potentiellement toujours d'actualité avec les pilotes russes en 2023.</p><p>Dans tous les cas, si la Russie prétend que tout s'est passé comme prévu, et offre une de <a href="https://www.msn.com/en-gb/news/world/russian-defence-minister-decorates-pilots-for-downing-us-drone/ar-AA18K572">ses fameuses médailles en fer-blanc</a> au pilote qui a percuté le MQ-9, les américains de leur côté on opté pour le mépris, <b>la désescalade</b>, et le <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1636741150953418753">maintien des vols de reconnaissance</a> sur la mer noir.</p><p><br /></p><p>Il est donc probable qu'à moins d'une <a href="https://www.nbcnews.com/news/world/russian-fighter-jet-released-missile-unarmed-british-surveillance-plan-rcna53120">nouvelle action d'agression Russe sur un appareil piloté</a>, les choses en resteront là. Les forces de l'OTAN dans leur ensemble, et les américains en particulier, ne voient pas leur intérêt à répondre aux <b>pitreries des russes</b>.</p><p>Et gardent un œil (armé) sur les frontières de l'Europe. <br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjMA91Ti2bmFBwZcbUpVFdAQMRpTg1wV1sqsy3_3bKczL8KC7ukzHvSoHVz0WHmWD4YeF6WOpgic9Gr5FSQskgdyCGN4DheEnHXbR0_x9alxIqJqVm2mSivVLu9QeWRIkr1V9OrLuSEKDX4MfjbJiKy80CdvL9Nc5c2t22tsFLXU4TbZVveqs5wwq6fA/s4096/FrgTt8ZXsAUCAzc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2304" data-original-width="4096" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjMA91Ti2bmFBwZcbUpVFdAQMRpTg1wV1sqsy3_3bKczL8KC7ukzHvSoHVz0WHmWD4YeF6WOpgic9Gr5FSQskgdyCGN4DheEnHXbR0_x9alxIqJqVm2mSivVLu9QeWRIkr1V9OrLuSEKDX4MfjbJiKy80CdvL9Nc5c2t22tsFLXU4TbZVveqs5wwq6fA/w679-h382/FrgTt8ZXsAUCAzc.jpg" width="679" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Rafale français en cours de ravitaillement / Photo US CENTCOM<br /></td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-62084572665713014962023-03-12T15:34:00.006+02:002023-05-21T09:58:46.261+02:00Guerre en Ukraine, la IIIe Guerre Mondiale à nos portes ?<div style="text-align: left;"><i> Disclaimer : Ce papier a été publié pour la première fois sous forme de <a href="https://twitter.com/DefenseJokes/status/1582036189489426432" target="_blank">fil Twitter</a> le 17 octobre 2022. Les éditions seront indiquées entre [crochets]. </i></div><div style="text-align: left;"><i>Bien entendu la mise en page Twitter rend les choses légèrement moins lisibles et force des décisions éditoriales.</i></div><div style="text-align: left;"><i> </i></div><div style="text-align: left;"><p style="text-align: left;">[L'une des marottes des réseaux pro-Kremlin, et les <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Idiot_utile" target="_blank">idiots utiles</a> répétant leurs points de vue, depuis le début du conflit en Ukraine,est de parler de l'avènement de la 3e Guerre Mondiale.]</p><p style="text-align: left;">Et, dans le tas, beaucoup de gens semblent <b>ne pas savoir, ou ne pas comprendre</b>, ce qu'est une "<i>Guerre Mondiale</i>".</p><p style="text-align: left;"> </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHsD_tg3MTHAbulqsSDVWbJjixkKZLubpzGuZ5v_NhQvuDj5DR23EHaqPn_g26XfgVVEmLmVVjgvVesh5fbFKCosnmrV2kwk59JtDcOMCUgO42mlSfX-MyGy_2uqzVsIy66e9tQNtC_eqrYVHTRE428ELWdYF8hJhOJo43qEjsNtXpmA3KN2lzI0BxHg/s591/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-03-12%20132125.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="195" data-original-width="591" height="172" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHsD_tg3MTHAbulqsSDVWbJjixkKZLubpzGuZ5v_NhQvuDj5DR23EHaqPn_g26XfgVVEmLmVVjgvVesh5fbFKCosnmrV2kwk59JtDcOMCUgO42mlSfX-MyGy_2uqzVsIy66e9tQNtC_eqrYVHTRE428ELWdYF8hJhOJo43qEjsNtXpmA3KN2lzI0BxHg/w519-h172/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-03-12%20132125.png" width="519" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Exemple de personne avec un auditoire public, qui <i><b>ne comprend pas</b></i> ce qu'est une <i>Guerre Mondiale</i>, ou ment au public de façon volontaire.<br /></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Beaucoup de gens présentent un affrontement entre le Pacte de Varsovie et l'OTAN en Europe dans les années 1980 comme étant une guerre mondiale. </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Dans le genre Tempête Rouge de Clancy. </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSF0E_WYAE6lf9?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="475" data-original-width="315" height="475" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSF0E_WYAE6lf9?format=jpg&name=small" width="315" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Red Storm Rising</i>, ou Tempête Rouge en français, raconte un affrontement entre les Soviétiques et l'OTAN en Europe, sur fond de crise économique en URSS au milieu des années 80.<br /></td></tr></tbody></table><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span><p></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Et donc, dans cette logique, un <b>affrontement entre la Russie</b> <b>et </b>les forces d'un ou plusieurs pays de <b>l'OTAN</b> en Ukraine serait la <b><i>IIIe Guerre Mondiale</i></b>.</span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Seulement, une guerre mondiale, ce n'est <b><u>pas</u></b> une guerre où des gens viennent de la terre entière pour, poliment, se mettre sur la gueule.</span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">C'est une guerre où <b><u>les <i>théâtres d'opérations</i> s'étendent sur tous les continents</u></b>, ou presque (l'Antarctique ne compte pas, étant une zone internationale sans population).</span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span></p><ul style="text-align: left;"><li><h2><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><span style="font-size: large;">La Première Guerre Mondiale (1914-1918)</span><br /> </span></h2></li></ul><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"></span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">De par notre point de vue d'Européens, nous regardons la 1ère Guerre Mondiale comme étant purement Européenne. Cependant, si c'était le cas, ce serait juste une <b>guerre Franco-Prussienne</b> classique. La guerre de 1870 est-elle une guerre mondiale ? Non, pas plus que les <u>campagnes Napoléoniennes</u>, qui se sont pourtant étendues sur tout le continent Européen.</span></p><p style="text-align: left;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSH3hSWAAEvcTT?format=jpg&name=small" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="623" height="480" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSH3hSWAAEvcTT?format=jpg&name=small" width="623" /></a></div><br /><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><br /></span><p></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Cependant, en 1914, par le <b>jeu des colonies</b>, après la déclaration de guerre le conflit s'étend à l'Afrique, </span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">où les troupes coloniales allemandes, comme les Askari de Von Lettow-Vorbeck, tentent de garder le contrôle de l'<b>empire colonial</b> face à des troupes alliées supérieurs en nombre, équipement, et ayant accès à leur métropole pour le ravitaillement.</span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSIj54XkAA1G3z?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="495" data-original-width="680" height="495" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSIj54XkAA1G3z?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Troupes coloniales allemandes Askari, et leurs officiers impériaux Allemands, 1914<br /></td></tr></tbody></table><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><br /></span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Les colonies sont également un <b>argument de recrutement</b> pour les alliés : les sud-africains et portugais se voient promettre des territoires contre leur aide en Europe, et à la fin du conflit les colonies allemandes seront <b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_colonial_allemand#Liquidation_de_l'empire_colonial_allemand_%C3%A0_la_fin_de_la_Premi%C3%A8re_Guerre_mondiale" target="_blank">distribuées entre les vainqueurs</a></b>.</span><p></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSJOTPXEAICbxs?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="679" height="680" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSJOTPXEAICbxs?format=jpg&name=small" width="679" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Troupes coloniales Anglaises en Afrique<br /></td></tr></tbody></table><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><br /></span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">L'est de l'Asie et l'Océanie seront, de même, emmenées dans la guerre, avec l'attaque et la capture des colonies et comptoirs allemands <b>dans le Pacifique et en Chine</b>.
Les allemands tenteront de fomenter une <b>révolte en Inde</b>, sans succès.</span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span><p></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSKDScXwAI3Rhw?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="513" data-original-width="680" height="513" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSKDScXwAI3Rhw?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Troupes allemandes lors du siège de Tsingtao (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Qingdao" title="Qingdao">Qingdao</a>) par les troupes japonaises et anglaises<br /></td></tr></tbody></table><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><br /></span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">L'Asie sera également concernée par des batailles alliées contre les <b>Ottomans</b> (alliés des empires Allemand et Austro-Hongrois), et les <b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_arabe_de_1916-1918">révoltes arabes</a></b> - motivées par les pays de l'Ouest - en Asie Mineure.
L’Amérique du Sud, elle, ne sera concernée que par des batailles navales, le long de ses côtes.</span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span><p></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Donc <b>5 continents sur 6 sont concernés</b> par les affrontements, et nous avons déjà dit que l'Antarctique ne compte pas. </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Mondiale, la guerre, comme disait Coluche.</span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span></p><ul style="text-align: left;"><li><h2><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><span style="font-size: large;">La Seconde Guerre Mondiale (1939-1945)</span></span></h2></li></ul></div><div style="text-align: left;"><p style="text-align: left;">Concernant la seconde Guerre Mondiale<span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">, je vais faire plus rapide et plus simplifié, car tout le monde (ou presque) est conscient de sa dimension internationale, et inter-continentale : </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSL5pbXgAYaumc?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="622" data-original-width="680" height="622" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSL5pbXgAYaumc?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Expansion maximale des forces Allemandes (et leurs alliés) en novembre 1942.<br /></td></tr></tbody></table><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><br /> </span><p></p><div style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">- Allemands en Europe et Afrique du Nord </span></div><div style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">- Japonais en Chine, quasiment jusqu'à l'Inde, </span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">qui descendent jusqu'à la mer de Corail, limite de l'Océanie.</span></div><div style="text-align: left;"><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">L'Amérique, une fois de plus touchée <b>principalement par les batailles navales</b>, entre les raideurs allemands (sous-marins et navires de surface) et les marines alliées.</span><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span></p><p style="text-align: left;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSMEPBXkAAu2rd?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="630" height="500" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSMEPBXkAAu2rd?format=jpg&name=small" width="630" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Expansion maximale japonaise, 1942<br /></td></tr></tbody></table></div><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;"><br /><p></p><ul style="text-align: left;"><li><h2><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><span style="font-size: large;">Le scénario Ukrainien</span></span></h2></li></ul><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"></span>Maintenant que nous avons vu ce qu'est une <b>Guerre Mondiale</b>, nous pouvons étudier un scénario "Tempête Rouge" en Ukraine.<br /><br />On a deux blocs : La Russie, avec des achats de matériels Iraniens et Nord-Coréens d'un côté, et l'Ukraine, aidée par ventes & dons de matériels OTAN de l'autre.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSMlq1XEAMRM0i?format=png&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="331" data-original-width="680" height="331" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSMlq1XEAMRM0i?format=png&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Carte de situation <b>dans <i>Tempête Rouge</i></b> de Tom Clancy, avec un engagement direct entre les forces Soviétiques et de l'OTAN<br /></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Où se passent les combats ? </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">En <b>Ukraine</b>, et quelques bombardements au-delà de la frontière Russe. </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Quels autres endroits ? <b><u>Nulle part</u></b>. </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Donc nous sommes dans une guerre se déroulant sur un terrain restreint en Europe. C'est tout.</span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">[NDR : au 12/03/2023, les combats, hors quelques frappes sur des bases russes, ne sortent pas des frontières terrestres et maritimes de l'Ukraine telles que définies en 1991.] </span></p><p style="text-align: left;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLhEqlio9At-D5olEkJyxYzFTPmSi3snoVHCZ7-59T6tQIaf6RiEwYzZmI4YNOatnmTJiODBWth2Cqfg7B-FF13WUIO94IKoLrZZb-uKUef-mNbuZEXifvJIEoFiOxKC3B0VuMRoE70kInfUkJQLMheCzfys0OC4RGUdoptxWM9N0IcOW5MNfhtWxhSA/s700/https%20__d6c748xw2pzm8.cloudfront.net_prod_57965ac0-22e5-11ed-ac1c-e7f696c78524-standard.gif" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="700" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLhEqlio9At-D5olEkJyxYzFTPmSi3snoVHCZ7-59T6tQIaf6RiEwYzZmI4YNOatnmTJiODBWth2Cqfg7B-FF13WUIO94IKoLrZZb-uKUef-mNbuZEXifvJIEoFiOxKC3B0VuMRoE70kInfUkJQLMheCzfys0OC4RGUdoptxWM9N0IcOW5MNfhtWxhSA/s320/https%20__d6c748xw2pzm8.cloudfront.net_prod_57965ac0-22e5-11ed-ac1c-e7f696c78524-standard.gif" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Carte animée du front en Ukraine, de Février à Août 2022, montrant la sectorisation très limitée des combats<br /></td></tr></tbody></table> <p></p><p style="text-align: left;">Mais, j'en entend dans le fond qui hurlent "oui, mais si l'OTAN s'en mêle sur le terrain ?"<br /><br />Et je leur répondrai "Si l'OTAN s'en mêlait, et attaque la Russie, et qu'on appelle ça une 'Guerre Mondiale', alors il faudra <b>faire des requalifications</b>, et ça sera la 4e guerre mondiale, pas la 3e".</p><p style="text-align: left;">Pourquoi ? C'est simple :</p><p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: left;"> </p><ul style="text-align: left;"><li><h2><span style="font-size: large;">La guerre où tout le monde est contre tous les autres de façon ouverte, mais pas mondiale</span></h2></li></ul><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSN9aoX0AMjIuK?format=png&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="539" height="600" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSN9aoX0AMjIuK?format=png&name=small" width="539" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La Guerre de Corée, 1950-1953 (combats), 1950-présent (techniquement)<br /></td></tr></tbody></table><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"><br /></span><p></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">De 1950 à 1953 (techniquement jusqu'à aujourd'hui, la paix n'a jamais été signée) s'est déroulé un truc appelé la "<b>Guerre de Corée</b>".
Une guerre <b>symétrique </b>(ou "near-peer" comme on dit de nos jours), avec d'un côté <b>les Nord-Coréens, les Chinois et les Russes</b> (oui, tous avec des troupes sur le front, pas juste de l'aide).</span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> De l'autre côté, les Sud-Coréens, et des troupes :<br />- Américaines<br />- Françaises<br />- Anglaises + Commonwealth<br />- Turques<br />- Thaïs<br />- Philippines<br />- etc...<br /><br />On va passer les détails, mais en gros <b>tout le monde est là</b>, y compris des éthiopiens, des colombiens et des sud-africains.</span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"> </span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSPkKZXoAELAPx?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="473" data-original-width="680" height="473" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSPkKZXoAELAPx?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Char d'assaut Centurion anglais en Corée, 1951.<br /></td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"></span>Cet engagement <b>largement international</b>, en Corée de 1950 à 1953, est dû en grande partie a l'ONU et à sa résolution n° 83, du 27 juin 1950, recommandant une aide des états membres à la Corée du Sud.</p><p style="text-align: left;">Mais si <b>les deux blocs s'affrontent de façon complètement ouverte</b> (Les forces de l'ONU combattent sous leurs propres pavillons, les Chinois sous le leur, et les Soviétiques engagent leur armée de l'air de façon à peine voilée), le terrain des affrontement se limite à la péninsule Coréenne, les forces de l'ONU faisant même spécialement attention à <u>ne pas franchir la frontière Chinoise</u> en 1950, malgré la poussée véhémente de Douglas Mac Arthur.<br /></p><p style="text-align: left;">La guerre de Corée serait donc la 3e "Guerre Mondiale", si l'on considère que c'est une question de <b>représentativité</b>, et non de <b>champs de batailles</b>.<br /><br />Hors la Guerre de Corée, jusqu'à aujourd'hui, reste la guerre de Corée. Pas la 3e Guerre Mondiale. Ou même la 2,5e Guerre Mondiale.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSQYZ8XoAMYSia?format=jpg&name=small" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="680" height="510" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSQYZ8XoAMYSia?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Les gens qui soutiennent que la guerre en Ukraine va mener à la 3e GM et que l'on devrait laisser les Russes gagner, probablement.<br /></td></tr></tbody></table></div><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;"><br /><ul style="text-align: left;"><li><h2><span style="font-size: large;">En conclusion, non, la 3e Guerre Mondiale n'est pas pour demain</span></h2></li></ul><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Du coup, guerre en Ukraine qui tournerait à la guerre mondiale? </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Oui mais non. </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Même si les russes déploient des Coréens ou des Iraniens sur le front... </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Même si l'OTAN décidait d'attaquer la Russie... </span></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Parce que les forces de l'OTAN sont en Europe, et n'ont pas besoin d'en sortir : Moscou est à quelques heures des pays baltes en <a href="https://www.youtube.com/watch?v=OAsQDftDJbA" target="_blank">AMX-10RC</a>.</span></p><p style="text-align: left;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYCJpaXfNG8woy-PI4EC3Z4d-TT-hLINAKZKlH5pPExxfXyQOA27i2ZAl2IJ-xfTkpfNLEoSBS3tWGYsoROla-X57vIxlK2lS6BfDIfVGphiMx2Tiz9_5XamqXBHmX8lHSPdyzTZgdcPbno8X-8-d05v9TzbFqWLzrqvapDc2f49kYLVFIUtmNCXcEqw/s1436/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-03-12%20141928.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="524" data-original-width="1436" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYCJpaXfNG8woy-PI4EC3Z4d-TT-hLINAKZKlH5pPExxfXyQOA27i2ZAl2IJ-xfTkpfNLEoSBS3tWGYsoROla-X57vIxlK2lS6BfDIfVGphiMx2Tiz9_5XamqXBHmX8lHSPdyzTZgdcPbno8X-8-d05v9TzbFqWLzrqvapDc2f49kYLVFIUtmNCXcEqw/w632-h231/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-03-12%20141928.png" width="632" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Trajet entre Terehova, à la frontière Lettone, et la Place Rouge à Moscou. Pas besoin de sortir de l'Europe continentale !<br /></td></tr></tbody></table><br /><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0">Pour avoir une guerre mondiale, il faudrait que les Russes attaquent le Japon et les États-Unis sur leur sol, et l'armée française en Afrique.<br />Et même s'ils étaient assez idiots pour le tenter, au jour d'aujourd'hui, ils n'auraient pas les capacités pour.<br />A part en envoyant 3 clampins en scooter...</span><p></p><p style="text-align: left;"><span class="css-901oao css-16my406 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0"></span>Et donc, maintenant, vous savez pourquoi les gens qui crient à la Guerre Mondiale <u><b>vous racontent des bêtises</b></u>.<br /><br />A bientôt pour de nouvelles aventures.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FfSSFhaWAAA_3S8?format=png&name=360x360" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="300" height="300" src="https://pbs.twimg.com/media/FfSSFhaWAAA_3S8?format=png&name=360x360" width="300" /></a></div><br /></div></div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-70702200461858218552023-03-11T19:04:00.006+02:002023-03-11T19:04:59.347+02:00Blindés en Ukraine : L'armée ukrainienne et les T-62 capturés<p> <i>Disclaimer : Ce papier a été partagé à l'origine en tant que <a href="https://twitter.com/DefenseJokes/status/1574801092579311618" target="_blank">fil Twitter</a> le 27 septembre 2022, en anglais. Les données ayant changé depuis et les éditions seront indiquées entre [crochets].</i><i> </i></p><p><i>Bien entendu la mise en page Twitter rend les choses légèrement moins lisibles et force des décisions éditoriales.</i></p><p>Comme mentionné <a href="https://gear-nerd.blogspot.com/2023/03/blindes-en-ukraine-la-russie-et-le-t-62.html" target="_blank">dans l'article précédent</a> l'armée russe engage des <b>chars d'assaut T-62 en Ukraine</b>.</p><p>Lors de ses contre-offensives de la seconde moitié de 2022, l'Ukraine a capturé des<b> quantités non négligeables</b> de ces T-62, souvent simplement car ils ont étés abandonnés pour cause de panne.</p><p>[Au 11/03/2023, d'après le site <a href="https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1" target="_blank">Oryx</a>, qui recense les pertes russes et ukrainiennes en open source, les Ukrainiens auraient capturé 45 chars T-62]</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN1JOwemV8LlUOQ1mtvd5hyGrUH8u1a2ZQW7uFpHK7k3c0IJBoPuCYyK5q4bom8bRn3Njxa11a2wBAbeX78OH24i2biof6EA5PVFpIUE-rR-ABxetrYyM04YC6LeeXQ0BfUlvJ3pAHyTGXmY141MtRKRWT6gBB5TgFJzPxNh_pVKJA3oGNh4B4d53y5w/s817/311588285_10160159565452232_4284084284296136589_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="462" data-original-width="817" height="331" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN1JOwemV8LlUOQ1mtvd5hyGrUH8u1a2ZQW7uFpHK7k3c0IJBoPuCYyK5q4bom8bRn3Njxa11a2wBAbeX78OH24i2biof6EA5PVFpIUE-rR-ABxetrYyM04YC6LeeXQ0BfUlvJ3pAHyTGXmY141MtRKRWT6gBB5TgFJzPxNh_pVKJA3oGNh4B4d53y5w/w585-h331/311588285_10160159565452232_4284084284296136589_n.jpg" width="585" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Rapport entre les T-62 détruits, abandonnés et capturés, comparé aux chiffres sur la totalité du parc Russe. Les chars T-62 sont majoritairement capturés, à cause de leurs problèmes de fiabilités dus à leur âge, et au manque de sabotage des équipements laissés sur le terrain par les troupes russes.</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr></tbody></table> </p><p>[Pour illustration, une galerie de <b>T-62 capturés</b> entre Août et Novembre 2022 :]<br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwVlCpm-mrCYjc_2ovCIKnQa3ouyBZpL4lMbNkk66Ax65jEQqL7piVFIJKsqJ7BcY8mugnxg4D0y7a47e3O06uhKcwxx0pgDyeaNh6ME8if0KpREdKnNy8ZjHM3Z8lZDQDMIsC_POIdWoNtsxlJZcT_XUjFlEXmmJqWC3p6u7RzD5il6zMnxMqtCs2AA/s960/311411897_10160160517737232_4281301234772973000_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="720" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwVlCpm-mrCYjc_2ovCIKnQa3ouyBZpL4lMbNkk66Ax65jEQqL7piVFIJKsqJ7BcY8mugnxg4D0y7a47e3O06uhKcwxx0pgDyeaNh6ME8if0KpREdKnNy8ZjHM3Z8lZDQDMIsC_POIdWoNtsxlJZcT_XUjFlEXmmJqWC3p6u7RzD5il6zMnxMqtCs2AA/s320/311411897_10160160517737232_4281301234772973000_n.jpg" width="240" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6dVVGFwVDd0vdEJ4H3Diuyt9iTy_1Kp9DLx1SjRO2gUqbmwW5z2XzTvcH6V_uV26qKV5i3UObTgc9c4H4QSyjf4QAnDyRg3sKH94iadRT-MY2Yio5UevOHk4xm_WkKSNhIO2UOdoRC9V8Gj2NvN7KViDeG-6tUSyBBC2qWpBim4NwnEea9CPzWMH_QQ/s782/311517100_10160152743412232_1601092145070527931_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="782" data-original-width="581" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6dVVGFwVDd0vdEJ4H3Diuyt9iTy_1Kp9DLx1SjRO2gUqbmwW5z2XzTvcH6V_uV26qKV5i3UObTgc9c4H4QSyjf4QAnDyRg3sKH94iadRT-MY2Yio5UevOHk4xm_WkKSNhIO2UOdoRC9V8Gj2NvN7KViDeG-6tUSyBBC2qWpBim4NwnEea9CPzWMH_QQ/s320/311517100_10160152743412232_1601092145070527931_n.jpg" width="238" /></a></div><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-6X0wBYgCtOoreRS-RqHT6l28BLHxmlMMJeaoN3_Ob-bwFdSSeSQYfHmV6M6LwVkpeczoOfzVSTS1NeWFgW8a9A8H_pd3UgwDpDi2d9E7qIEGFk2LaoT42GJ8xmqDi3pro3PmHmaHQYUhO72DekEyeLqn8oN9UDSJ07WvL_9lnqE1y7rvSZnh01rqcw/s801/311734712_10160191548222232_2878197320945303882_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="801" data-original-width="612" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-6X0wBYgCtOoreRS-RqHT6l28BLHxmlMMJeaoN3_Ob-bwFdSSeSQYfHmV6M6LwVkpeczoOfzVSTS1NeWFgW8a9A8H_pd3UgwDpDi2d9E7qIEGFk2LaoT42GJ8xmqDi3pro3PmHmaHQYUhO72DekEyeLqn8oN9UDSJ07WvL_9lnqE1y7rvSZnh01rqcw/s320/311734712_10160191548222232_2878197320945303882_n.jpg" width="244" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHOvZGfpUFHHvozA2PSuS5VFtjhmiW8jdc9PKrDbbNE-fWuHTjlXtLqzijq5_LtnbFgkv5NoH6KB1vkneJq4M_3-8QX9dmIfz-Ith3hGXrxVdNcbEZgNR79CMw6nm4DtUYJ7IxIIO0l4Bq9bfQn4lNXtrcEu76hjU-vEVyhm99UNkQRKHCKw6XPhhkRA/s1280/315087975_10160250211327232_5365639455654795977_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="960" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHOvZGfpUFHHvozA2PSuS5VFtjhmiW8jdc9PKrDbbNE-fWuHTjlXtLqzijq5_LtnbFgkv5NoH6KB1vkneJq4M_3-8QX9dmIfz-Ith3hGXrxVdNcbEZgNR79CMw6nm4DtUYJ7IxIIO0l4Bq9bfQn4lNXtrcEu76hjU-vEVyhm99UNkQRKHCKw6XPhhkRA/s320/315087975_10160250211327232_5365639455654795977_n.jpg" width="240" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOE1p7unLqOz8HI77M4IwtCShaBV2z8IVlWCPDrkIJyCIGFklnzp5ai82LgSbMgHZpIuj2u8uzAwZP9o4eszcaR3XD_ZUZkrw4iZKT6IERl3D8DK3-A9RB-DXh84sfhiW5cUqMQ-dpj6HbAXvqe3ptXx3rtMg5vzZyx6zuLs5SP8TJ-MJv41sPFf_fVg/s2048/311063185_10160144779322232_7362002482045411976_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="2048" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOE1p7unLqOz8HI77M4IwtCShaBV2z8IVlWCPDrkIJyCIGFklnzp5ai82LgSbMgHZpIuj2u8uzAwZP9o4eszcaR3XD_ZUZkrw4iZKT6IERl3D8DK3-A9RB-DXh84sfhiW5cUqMQ-dpj6HbAXvqe3ptXx3rtMg5vzZyx6zuLs5SP8TJ-MJv41sPFf_fVg/s320/311063185_10160144779322232_7362002482045411976_n.jpg" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBWDGU5jjaa7PNdp6TubpfulVhDbbWW_6JGKvpk3oLRN0_VhxXwFra1wt4Xtjtg_ZHUsxvMceSXMGZrnIp7LIt9ZnjBa5uZ5t3qImVJ_IRdkYjGqqBdXUANo90thrXymWU72OeHttw48ctrejuJuTX83DNVH_TG-z8WzznFkBUiBDKDFXgNKwh7RKfJw/s2048/310936396_10160144779277232_229007942417048639_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="2048" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBWDGU5jjaa7PNdp6TubpfulVhDbbWW_6JGKvpk3oLRN0_VhxXwFra1wt4Xtjtg_ZHUsxvMceSXMGZrnIp7LIt9ZnjBa5uZ5t3qImVJ_IRdkYjGqqBdXUANo90thrXymWU72OeHttw48ctrejuJuTX83DNVH_TG-z8WzznFkBUiBDKDFXgNKwh7RKfJw/s320/310936396_10160144779277232_229007942417048639_n.jpg" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3ufR22Sgm0S8pKPy_hj5XSS97Orw8bfs3HhAMavLLBibAvWEsBjXyUoLsPgPsSdK3qwPUay2ERaGRXaPv79e7lQQRQjjYBp6tfYp9AD854rMNiOHXL4oVzxmxawFGU-ys9iTHt-bmKYkN8qT6KCyKkv_V3ujxVCIBDJ_hIPpkImMQ8EGmLfwU__DvrQ/s775/310825014_10160140064992232_812193364961450327_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="775" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3ufR22Sgm0S8pKPy_hj5XSS97Orw8bfs3HhAMavLLBibAvWEsBjXyUoLsPgPsSdK3qwPUay2ERaGRXaPv79e7lQQRQjjYBp6tfYp9AD854rMNiOHXL4oVzxmxawFGU-ys9iTHt-bmKYkN8qT6KCyKkv_V3ujxVCIBDJ_hIPpkImMQ8EGmLfwU__DvrQ/s320/310825014_10160140064992232_812193364961450327_n.jpg" width="246" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEias8e9hhbDCyz2H6jEgWgWr5xIOpTi9EFJNJyknKaifImdEt7_S6awPA2y-8kywFtJh-13Ylttx1ZKG_Y2A3C7DH4AhaddSzq1dhoRNkD_2qUM-xuet_6-hQmbdOBDr6gFP-MMA_lo7HoLiXfEv9HOV-zi1ZW3Sz6GKRNV_GFjx3tr6CbvgJv_zKpy8w/s1200/310735944_10160140064972232_2198597807630946772_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="979" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEias8e9hhbDCyz2H6jEgWgWr5xIOpTi9EFJNJyknKaifImdEt7_S6awPA2y-8kywFtJh-13Ylttx1ZKG_Y2A3C7DH4AhaddSzq1dhoRNkD_2qUM-xuet_6-hQmbdOBDr6gFP-MMA_lo7HoLiXfEv9HOV-zi1ZW3Sz6GKRNV_GFjx3tr6CbvgJv_zKpy8w/s320/310735944_10160140064972232_2198597807630946772_n.jpg" width="261" /></a></div><br /><p>Face aux quantités de véhicules capturés, une question se pose : Cela vaut-il le coup (et le <i>coût</i>) de rapatrier ces véhicules sur les arrières, et les ukrainiens n'auraient-ils pas meilleur temps de les saboter, ou de les enterrer comme casemates, comme les russes l'ont fait des IS-3 et T-10 sur la frontière avec la Chine ?</p><p>Eh bien, cela dépend.</p><p>Nous avons déjà <a href="https://gear-nerd.blogspot.com/2023/03/blindes-en-ukraine-la-russie-et-le-t-62.html">jeté un œil au T-62 et à ses défauts</a>.</p><p>Le T-62 est un char décent, mais <b>ancien </b>et <b><i>inférieur </i></b>aux T-64BV déjà alignés par l'armée ukrainienne.</p><p>Et, bien entendu, même pour une utilisation en support d'infanterie ou de nettoyage de poches après une offensive, ils ont avant tout le défaut d'utiliser un canon dans un <b>calibre non standard</b>, le 115mm :</p><p>- Munitions non disponibles dans l'arsenal Ukrainien, nécessite de se reposer sur des stocks capturés ;</p><p>- Logistiquement complexe, force au stockage de 2 calibres complètement différents pour les chars.</p><p>[NDR : Le problème des munitions de 115m avait déjà forcé les Israéliens à mettre au rebut la majorité des T-62 capturés des Égyptiens et Syriens, alors qu'ils ont étés grands utilisateurs du T-54 et T-55, en version standard ou modifiée.]</p><p> </p><p>Donc, que faire de tous ces T-62 capturés ?</p><ul style="text-align: left;"><li><h3><b>Solution n°1 (Canadienne) : Le T-62 Kangaroo</b></h3></li></ul><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzxmLNn0VvZFsLg__IuFoznhHcwMdf7jZraRcOkjXgBrXVirXHzNHSfoRXna_WqC5D6KVHtEAq0MvkjHQTGrXD4c6eGXkFEz1_SAEL0R4NE1S0VtnLClEgWx0Yh4XaZX2qX_hTprdsBORftImiLl6ZhzST9babfIRTbGEeZw_w0blkR4pnFk1yeyehRQ/s850/FdrSc1HWAAEs6Et.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="579" data-original-width="850" height="397" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzxmLNn0VvZFsLg__IuFoznhHcwMdf7jZraRcOkjXgBrXVirXHzNHSfoRXna_WqC5D6KVHtEAq0MvkjHQTGrXD4c6eGXkFEz1_SAEL0R4NE1S0VtnLClEgWx0Yh4XaZX2qX_hTprdsBORftImiLl6ZhzST9babfIRTbGEeZw_w0blkR4pnFk1yeyehRQ/w582-h397/FdrSc1HWAAEs6Et.jpg" width="582" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">VBTT Ram Kangaroo canadien en France en 1944, basé sur le <i>Tank, Cruiser, Ram, Mark II</i><br /></td></tr></tbody></table><br /> La première solution est de ressusciter le concept du "<b><i>Kangaroo</i></b>" Canadien. Le concept du <i>Kangaroo</i>, utilisé sur le M3, le RAM, les automoteurs Priest et certains Sherman, est relativement simple : prendre un véhicule blindé à chenilles, enlever l'armement (tourelle, canons, racks de munitions), souder une plaque de blindage sur les éventuels trous laissés ouverts dans le blindage, ajouter des places assises dans la caisse.</p><p>Pour peu de frais, on se retrouve avec un <b>Véhicule Blindé de Transport de Troupes</b> (VBTT), capable de suivre les chars d'assaut (puisque, souvent, basé sur un châssis de char d'assaut allégé), et présentant le même niveau de protection que ces derniers.</p><p>L'autre avantage de cette conversion est la rapidité avec laquelle elle peut être faite. Avec les T-62, <b>quelques semaines</b> pour retirer les équipements inutiles et réviser les moteurs et trains roulants permet de les remettre en service, avec un équipement minimal.</p><ul style="text-align: left;"><li><h3><b>Solution n°2 (Israélienne) : Le VCI</b></h3></li></ul><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FdrS4XhWQAAywGL?format=jpg&name=large" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="461" data-original-width="800" height="461" src="https://pbs.twimg.com/media/FdrS4XhWQAAywGL?format=jpg&name=large" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Achzarit Israélien<br /></td></tr></tbody></table><br /> La seconde solution est de prendre la route utilisée par les Israéliens avec le <b>Véhicule de Combat d'Infanterie</b> (VCI) Achzarit : prendre un char d'assaut (T-55 dans le cas de l'Achzarit), retirer les équipements et le blindage supérieur, souder une nouvelle caisse blindée sur le châssis d'origine au format voulu. Cela permet de créer un véhicule spécialisé capable de porter les fantassins au front, avec un maximum de protection (portes de sortie à l'arrière, profil bas, armement piloté...).<br /></p><p>Une firme de Kiev a, à priori, déjà effectué les travaux de conception et dessin pour un VCI basé sur le T-62, jamais produit pour le moment.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FdrS6LBWYAI0c16?format=jpg&name=medium" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="800" height="540" src="https://pbs.twimg.com/media/FdrS6LBWYAI0c16?format=jpg&name=medium" width="800" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">BMPV-64, VCI basé sur le châssis du T-64 Ukrainien<br /></td></tr></tbody></table><br /><ul style="text-align: left;"><li><h3><b><span style="font-size: medium;">Solution n°3 (Française) : la remise à niveau</span></b></h3></li></ul><p>La troisième solution est d'appeler le groupe Nexter en France, et leur demander de <b>fouiller dans leurs vieux cartons</b>.</p><p> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FdrTY0ZXEAA7CbB?format=jpg&name=900x900" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="745" height="463" src="https://pbs.twimg.com/media/FdrTY0ZXEAA7CbB?format=jpg&name=900x900" width="745" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Projet de T-62 en 120mm OTAN, développé par GIAT pour le moyen-orient dans les années 80<br /></td></tr></tbody></table><br />Dans les années 80, le marché du <b>rétrofit de chars russes</b> s'ouvre au moyen-orient. De nombreux pays comme l'Egypte se tournent vers l'occident, comprenant que l'URSS est en perte de vitesse, et à l'article de la mort.</p><p>GIAT (aujourd'hui devenu Nexter) développe des packs de rétrofit pour les modèles les plus communs. Le T59, qui équipe le T-55 d'un canon de 105mm CN-105 F1 et de la conduite de tir de l'AMX-30, et un projet de modification du T-62.</p><p>Le T-62 tel que vu par les ingénieurs de GIAT monterait, sur le berceau d'origine, un <b>canon 120mm OTAN de type <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/CN120-25" target="_blank">CN-120-25 G1</a></b>, à l'origine destiné à l'AMX-40 pour l'export.</p><p>Cette solution permettrait aux Ukrainiens de posséder un <b>char de support d'infanterie</b> équipé d'un canon <b>standard OTAN</b>, capable de défaire les blindés russes les plus lourds, sans avoir à monopoliser un Leopard, plus utile à des endroits où ils sont sûrs de rencontrer des T-72 ou T-80. L'utilisation d'<b>optiques modernes</b> permettrait en outre de ne pas être limité par la qualité du matériel russe, que ce soit en distance d'acquisition ou en capacité de combat de nuit.</p><p>Le problème avec cette dernière solution est, malheureusement, double :</p><p>D'une part, le canon CN-120 G1 n'a jamais été produit en série, et uniquement monté sur des prototypes. Il serait nécessaire de créer une ligne de production en partant de zéro, ou adapter le CN-120 F1, utilisé sur le Leclerc (dont la production est également arrêtée depuis plusieurs années).</p><p>D'autre part, le projet n'a (faute de demandes) à priori <b>jamais dépassé le stade papier</b>. L'étude serait donc à reprendre quasiment de zéro, et pour commencer à retrouver dans les archives chez Nexter.</p><p><br /></p><p>[NDR : Suite à des photos parues en janvier, il semblerait que les Ukrainiens soient partis de leur propre côté, en transformant certains T-62 capturés en <b>chars de dépannage</b>, pour permettre la récupération près du front des chars et autres véhicules blindés, et les travaux du génie.]</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://scontent-fra5-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/328608570_671025811446269_649899318137591966_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=QNMUlxIP8SoAX-t69mi&_nc_ht=scontent-fra5-2.xx&oh=00_AfAiAZznmjtsMEJGNTpK3ilJ65SIXQfAgWadKCRUaVixkw&oe=641177F1" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="555" height="800" src="https://scontent-fra5-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/328608570_671025811446269_649899318137591966_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=QNMUlxIP8SoAX-t69mi&_nc_ht=scontent-fra5-2.xx&oh=00_AfAiAZznmjtsMEJGNTpK3ilJ65SIXQfAgWadKCRUaVixkw&oe=641177F1" width="555" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-62 russe capturé et démonté, en cours de conversion en char de dépannage par les ateliers ukrainiens.<br /></td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-87761034225483913562023-03-04T16:12:00.003+02:002023-03-04T16:12:39.974+02:00Blindés en Ukraine : la Russie et le T-62 en service actif en 2022-23<p> <i>Disclaimer : Ce papier a été partagé à l'origine en tant que <a href="https://twitter.com/DefenseJokes/status/1571129511747661824">fil Twitter</a> le 17 septembre 2022, en anglais. Les données ayant changé depuis et les éditions seront indiquées entre [crochets].</i></p><i>Bien entendu la mise en page Twitter rend les choses légèrement moins lisibles et forcent des décisions éditoriales.</i><div><i><br /></i></div><div>[NDR : Article écrit lors de la contre-offensive des forces ukrainiennes sur Kharkiv et Izium, durant laquelle les Ukrainiens ont partagé des photos de stocks de munitions de 125mm et 152mm capturés dans les dépôts de ravitaillement russes.]</div><div><br /></div><div>Il semblerait que la Russie fournit toutes ses munitions de 125mm (utilisées par les T-72, T-80 et T-90, NDR) à l'Ukraine.</div><div>C'est assez logique.</div><div><br /></div><div>Pourquoi ? Car sur le front, côté russe, <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1570762479357276162">apparaît maintenant le légendaire T-62</a>.</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fc3F6tgXgAAZWZW?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="680" height="527" src="https://pbs.twimg.com/media/Fc3F6tgXgAAZWZW?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Munitions de 125mm russes capturées par l'Ukraine lors de l'offensive sur Izium, septembre 2022</td></tr></tbody></table><br /><div>Mais, je vous entends dire, <b>qu'est-ce qu'un T-62</b> ?</div><div><br /></div><div>Eh bien, c'est un char d'assaut <i>très </i>intéressant.</div><div><br /></div><div>Le T-62 est le tout premier char produit par les soviétiques utilisant un <b>canon à âme lisse</b>. Avant cela, l'Union Soviétique avait déjà développé un canon anti-char à âme lisse en 100mm, le MT-12, mais pas de version automotrice ou de char, les T-54 et T-55 étant équipés d'un <b>canon rayé de 100mm</b>.</div><div>Le MT-12 a d'ailleurs été lui aussi engagé en Ukraine ces derniers mois.</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/MT-12_100_mm_anti-tank_gun_in_Ukrainian_service.jpg/800px-MT-12_100_mm_anti-tank_gun_in_Ukrainian_service.jpg?20191128112223" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="442" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/MT-12_100_mm_anti-tank_gun_in_Ukrainian_service.jpg/800px-MT-12_100_mm_anti-tank_gun_in_Ukrainian_service.jpg?20191128112223" width="664" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Canon MT-12 de 100mm en service Ukrainien</td></tr></tbody></table><br /><div>Le T-62, comme son nom l'indique, apparaît en 1962. A cette époque, [le <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Kharkiv_Morozov_Machine_Building_Design_Bureau" style="background: none rgb(255, 255, 255); color: #3366cc; font-family: sans-serif; font-size: 14px;" title="">Kharkiv Morozov Machine Building Design Bureau</a> rencontre des difficultés dans le développement de ce qui deviendra] le T-64. Le <b>chargement automatique</b> prévu pour le T-64, révolutionnaire pour l'époque (et qui réduit l'équipage de 4 à 3 hommes), ralentit la mise en service des premiers prototypes.</div><div>Le T-55, de son côté, commence à montrer son âge (à peine 10 ans, pourtant) suite à la mise en service par les Anglais du nouveau L7 de 105mm sur le Centurion.</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fc3GpYZWIAM5-yY?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="507" data-original-width="680" height="507" src="https://pbs.twimg.com/media/Fc3GpYZWIAM5-yY?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-62 en Afghanistan</td></tr></tbody></table><br /><div>L7 qui a été développé <i>spécifiquement </i>pour défaire le T-54/55, suite à la présence accidentelle d'un T-54A dans la cour de l'ambassade anglais de Prague lors de la révolution de 1956, qui a permis aux anglais de faire, à leur guise, l'étude de son blindage. Avant que les soviétiques viennent poliment demander s'ils pouvaient récupérer leur blindé.</div><div><br /></div><div>Mais je me disperse.</div><div><br /></div><div>Donc à ce stade, face au L7 anglais et à l'évolution des technologies, le T-55 est insuffisant [et le T-64 pas encore disponible].</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fc3G1H4XgAUwLeJ?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="680" height="430" src="https://pbs.twimg.com/media/Fc3G1H4XgAUwLeJ?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-54 détruit dans les rues de Prague, 1956</td></tr></tbody></table><br /><div>[NDR : Ironiquement, les Israéliens produiront le char <b>Tiran-5Sh</b> sur la base de T-55 capturés (ou achetés), avec le canon 100mm soviétique d'origine remplacé par le L7 105mm anglais. Le Tiran-5Sh a été livré à l'Ukraine par la Slovénie, sous la forme du M-55S, mais pour l'instant n'a pas été vu sur la ligne de front.]</div><div><br /></div><div>Pour l'époque [le début des années 60, donc], le T-62 est un char d'assaut plus que correct : canon de 115mm relativement puissant, mobilité décente, et la capacité d'engager les chars produits à l'Ouest à bonne distance. Leur engagement en 1973 contre Israël lors de la guerre du Yom Kippur montre ses capacités.</div><div>Avec le déploiement à grande échelle du T-64 dans les forces soviétiques à partir de la fin des années 60, le T-62 est largement distribué aux nations satellites et alliées.</div><div>[Sa simplicité d'utilisation et de maintenance est appréciée par les utilisateurs à travers le monde.]</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fc3HNp0XkAQy1NC?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="487" data-original-width="680" height="487" src="https://pbs.twimg.com/media/Fc3HNp0XkAQy1NC?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-62 Syriens dans les années 70</td></tr></tbody></table><br /><div>Donc, en 1973, le T-62 est toujours assez bon pour affronter une force équipée à l'occidentale et bien entraînée. Quid de la suite?</div><div><br /></div><div>Très bonne question.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fc3HmwPWAAI3k89?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="278" data-original-width="680" height="278" src="https://pbs.twimg.com/media/Fc3HmwPWAAI3k89?format=jpg&name=small" width="680" /></a></div><br /><div>En 1991, durant l'opération Tempête du Désert au Koweit, les forces Irakiennes, aguerries par des années de combat contre l'Iran, sont incapables de faire le moindre dommage, avec leurs T-62, contre les forces de la coalition. Les régiments équipés de T-72 ont une performance légèrement plus élevée.</div><div><br /></div><div>[En Afghanistan, l'Union Soviétique engage le T-62 plutôt que les plus modernes T-64, T-72 ou T-80, basé sur le fait que les chars servent principalement comme soutien à l'infanterie ou aux colonnes de transport.]</div><div>L'Armée Rouge y perdra entre 150 (chiffres de Moscou) et 325 (chiffres américains) chars T-62, contre un ennemi qui ne possède <b>ni véhicules blindés, ni troupes anti-chars</b>...</div><div><br /></div><div>[<b>Un bilan mitigé</b>, donc.]</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fc3H3PWWQAAd6dl?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="406" data-original-width="386" height="406" src="https://pbs.twimg.com/media/Fc3H3PWWQAAd6dl?format=jpg&name=small" width="386" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-62 Irakien au Koweit, 1991</td></tr></tbody></table><br /><div>En 2008, l'armée Russe engage le T-62 en Géorgie. Selon les rapports de l'époque, les T-62 passent leur temps à <b>tomber en panne</b>, et nécessitent d'être réparés avant même d'arriver sur la ligne de front.</div><div><br /></div><div>Après cela, l'armée Russe déclare le modèle obsolète, et revend son parc roulant aux Syriens. Le reste des véhicules est placé sous cocon, ou ferraillé. Et c'est la fin du service actif du T-62 en Russie, après quasiment 50 ans.</div><div><br /></div><div>Ou, du moins, <i><b>c'est ce que l'on croyait</b></i>.</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fc3IESkWAAAS9RB?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="680" height="510" src="https://pbs.twimg.com/media/Fc3IESkWAAAS9RB?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Colonne de T-62 en Géorgie, 2008</td></tr></tbody></table><br /><div>Avant de parler du T-62 en Ukraine, parlons un peu de certaines spécificités techniques du T-62 :</div><div><br /></div><div><ul style="text-align: left;"><li>Tout d'abord, le T-62, contrairement aux séries T-64, T-72, T-80 et T-90 actuellement en service russe, <b>n'est pas équipé du chargement automatique</b>. C'est un char à l'ancienne, qui utilise une munition d'un seul tenant (obus, propulseur et étui préassemblés), <b>chargée à la main</b> par un membre de l'équipage. De ce fait, l'équipage du T-62 est de <b>4 hommes</b>, au lieu de 3 dans le reste des chars russes en service actif. 3x T-62 nécessitent donc le même nombre de personnels que 4x T-80.</li><li>Les étuis vides sont <b>éjectés en automatique</b>, via une trappe à l'arrière de la tourelle. Cela crée un point faible sur la tourelle (portes articulées), qui s'ouvre après chaque tir. Un peu comme un boss de jeux vidéo, d'une certaine façon. Cette éjection automatique semble désactivée sur les chars engagés par la Russie en Ukraine, ce qui signifie que l'équipage est obligé d'évacuer les étuis à la main, réduisant <i>d'autant</i> leur vitesse de tir (la tourelle du T-62 est trop petite pour accueillir les étuis vides, d'où l'extraction automatique).</li></ul><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/JjSniVMa8tw" width="473" youtube-src-id="JjSniVMa8tw"></iframe></div><br /><div><ul style="text-align: left;"><li>A cause du format du canon 2A20 comparé à la taille de la tourelle, le T-62 nécessite un <b>retour en position neutre après chaque tir</b>, pour permettre le rechargement. Ce qui signifie qu'à chaque rechargement, le tireur va perdre sa cible, et devoir refaire l'acquisition.</li></ul><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fc3KtMaXEAEZEF8?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="680" height="453" src="https://pbs.twimg.com/media/Fc3KtMaXEAEZEF8?format=jpg&name=small" width="680" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-62MV avec blindage réactif en cours de transfert vers l'Ukraine, 2022</td></tr></tbody></table><br /><div>En résumé, la Russie est en train de déployer en Ukraine [depuis septembre 2022] des chars vieux de 60 ans, équipés d'un canon obsolète, d'un équipage dont les rôles ne correspondent pas au reste de leur flotte, contre une armée Ukrainienne moderne, qui a prouvé qu'elle peut se battre contre les derniers chars russes (T-72B3 et T-90M) sur un pied d'égalité.</div></div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fc3LGNdXoAALtRh?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="555" height="680" src="https://pbs.twimg.com/media/Fc3LGNdXoAALtRh?format=jpg&name=small" width="555" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-62 russe "Fury" capturé par les forces ukrainiennes, août 2022</td></tr></tbody></table><br /><div><b><u>Tout va donc pour le mieux</u></b> du côté russe (l'agresseur, on le rappelle, qui a donc eu tout le temps de s'organiser et préparer ses forces).</div><div><br /></div><div>Je vous laisserai, pour conclure, avec Nicolas Moran et Ian McCollum, et le T-62 et son armement (en anglais) :</div><br /><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="351" src="https://www.youtube.com/embed/a__ks1GgJRU" width="549" youtube-src-id="a__ks1GgJRU"></iframe></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">__________________________________</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">NDR, conclusion au 4/03/2023 :</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Le débat sur l'obsolescence des chars de divers pays fait rage depuis l'annonce de la livraison de Leopard 1 à l'Ukraine. Bien entendu, un char obsolète comme le Leopard 1 ou le T-62 ont pour eux la dimension du "<b>mieux que rien</b>": Il est préférable d'avoir un char dépassé que aucun char.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Ces modèles ont d'ailleurs toujours un rôle potentiel à jouer dans une zone de combat : l'appui de l'infanterie (surtout face à des emplacements fortifiés), et les rôles d'<b>arrière-garde</b>, pour nettoyer des poches de résistance après une offensive menée avec du matériel plus avancé.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">De même, la question de la reconversion des T-62 capturés par l'Ukraine se pose. J'ai dans mes fils Twitter une petite discussion sur les solutions disponibles à base de T-62, que je devrai poster ici sous peu, après une bonne remise en page et mise à jour.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Concernant l'engagement du T-62 en Ukraine par la Russie, il semblerait qu'il ne va pas s'arrêter, bien au contraire. De multiples informations tombent actuellement sur le reconditionnement de vastes quantités de T-62 en Russie, pour boucher les trous dans les unités équipés anciennement de T-72 ou T-80.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Voir <a href="https://twitter.com/TheIDGuyy/status/1631760852448694272?s=20">Ce sujet sur les T-62 en mouvement dans les usines russes</a>, ainsi que les annonces russes sur le <a href="https://mil.in.ua/en/news/russia-plans-to-return-800-t-62-tanks-to-service/">reconditionnement de 800 T-62</a> pour 2023.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">L'armée Russe a également dévoilé dernièrement le T-62 Obr. 2022, qui voit le remplacement des optiques d'origine par un modèle plus moderne, ainsi que l'ajout d'un système de visée thermique et optiques de vision de nuit.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4qXVEI9260CHS4cKBAVbgdGUyYoJoWqvhXSZQzUkwlNukKfAaW9djk-FwMhEtwkhf5VeIn3D8oFOBBI-ceC2MDcqVZABGkIeH1YRHZNxuTvhTfRE0HKaNclKmg90cn14kN-UZAJ0mwFCH7oEJtKKdRI4oCqO7FLsB0ApCXG6UEzpZwjvcUoSgI_gVUQ/s1280/332501697_508146561484151_7085559801393065771_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="778" data-original-width="1280" height="286" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4qXVEI9260CHS4cKBAVbgdGUyYoJoWqvhXSZQzUkwlNukKfAaW9djk-FwMhEtwkhf5VeIn3D8oFOBBI-ceC2MDcqVZABGkIeH1YRHZNxuTvhTfRE0HKaNclKmg90cn14kN-UZAJ0mwFCH7oEJtKKdRI4oCqO7FLsB0ApCXG6UEzpZwjvcUoSgI_gVUQ/w470-h286/332501697_508146561484151_7085559801393065771_n.jpg" width="470" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-62 Obr 2022</td></tr></tbody></table><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">La Russie semble donc compenser son manque de capacité de production - qui est une maladie globale, les Etats-Unis eux-mêmes étant incapables de produite plus de 100 Abrams par an - par un reconditionnement accéléré de modèles plus anciens.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">La question restant de savoir si le "nouveau" T-62 sera engagé directement contre les T-64BVM et nouveaux Leopard 2 de l'Ukraine, ou seront utilisés pour garnir des unités territoriales délestées de leurs T-72, eux envoyés en Ukraine.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Dans tous les cas, l'armée Russe semble vouloir brûler toutes ses réserves d'hommes et de matériel en Ukraine, selon la stratégie "la quantité est une qualité en elle-même", déjà utilisée pendant la seconde guerre mondiale.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Ce qui devrait mener, à terme, à un affaiblissement global de leurs forces armées.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Avec l'arrivée du BTR-50 en Ukraine, montrant un manque de BMP et BMD disponibles criant, et une fois les stocks de T-62 épuisés, quelle sera la solution Russe ? Ont-ils encore des réserves de T-10 et de T-55 à engager ?</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Auront-ils assez de munitions pour même maintenir le T-62 en service ?</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Le futur nous le dira.</div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-82128479600101635482023-03-02T15:44:00.000+02:002023-03-02T15:44:04.962+02:00Blindés en Ukraine : le décompte des pertes russes<p><i> Disclaimer : Ce papier a été partagé à l'origine en tant que <a href="https://twitter.com/DefenseJokes/status/1566345955498131456?s=20">fil Twitter</a> le 4 septembre 2022, en anglais. Les données ayant changé depuis et les éditions seront indiquées entre [crochets].<br />Bien entendu la mise en page Twitter rend les choses légèrement moins lisibles et forcent des décisions éditoriales.</i></p><p>Avec le <a href="https://t.co/ijXouVQD6s">listing ORYX</a> atteignant les 1000 chars perdus par la Russie en Ukraine [1781 pertes, dont 1050 détruits au 2/03/2023], il est temps de parler un peu de mathématiques, et de perspective.</p><p>Tout d'abord, <a href="https://www.oryxspioenkop.com">ORYX</a> est une source formidable pour ceux d'entre nous qui n'ont pas le temps de courir à droite et à gauche pour compter les pertes sur le terrain. Ils font un job formidable [NDR : Oryx est une plateforme tenue par des bénévoles, qui font ce travail sans être rémunérés. Merci à eux].</p><p>Leur problème est [que, pour les pertes russes,] ils ne peuvent se reposer que sur ce qui est visible sur les médias sociaux, et côté Ukrainien.</p><p>Cependant, les pertes de matériel n'arrivent pas que sur le terrain, et n'importe quelle personne ayant fait de la maintenance industrielle ou de véhicules pourra vous dire qu'une partie des pertes ne seront décomptées qu'après avoir été rapatriées dans un atelier de réparation. Et, dans le cas d'un conflit, il y aura toujours quelques équipements réduit à un tel état qu'il sera impossible de les identifier, ou même de les séparer d'autres matériels également détruits au même endroit.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQPtN4TsxV3Zt2JQBaNJQAmujFdZY8eeyfHbzumLBS0DavsnOadlpiC42LQ6ixL3jGcktsVEJaaFpxpMcp7dCIeRfXU0sDRC-tN-d1WAON5VOcXBtJ5cr5kVrD_-cAg3pMoIrPf0_DI7ae_CZ71EsTcHjoNd5feIBSCVF6UQMaCWSNMyMZ_DFSJjt5sg/s1416/FbzHpIaXoAMBKoH.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="672" data-original-width="1416" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQPtN4TsxV3Zt2JQBaNJQAmujFdZY8eeyfHbzumLBS0DavsnOadlpiC42LQ6ixL3jGcktsVEJaaFpxpMcp7dCIeRfXU0sDRC-tN-d1WAON5VOcXBtJ5cr5kVrD_-cAg3pMoIrPf0_DI7ae_CZ71EsTcHjoNd5feIBSCVF6UQMaCWSNMyMZ_DFSJjt5sg/w606-h288/FbzHpIaXoAMBKoH.png" width="606" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Schéma simplifié du décompte de pertes</td></tr></tbody></table><br /><p>[Le compte <a href="https://twitter.com/partizan_oleg?s=20">Partizan Oleg</a> sur Twitter] a effectué un décompte et des calculs il y a quelques mois.</p><p>Ils ont pris une version spécifique du T-80 [le T-80BVM, utilisé par une seule unité de l'armée russe], les chiffres existants sur ORYX pour cette version, et les pertes annoncées par l'armée russe.</p><p>Résultat : 75 à 86% des pertes reportées par Oryx. Ce qui est, en soi, prévisible. 15 à 25% des pertes non visibles sur le terrain colle à la logique schématisée ci-dessus.</p><p>Pour exemple, voir <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1535271617928081409">cet exemple d'un Sukhoï-25 russe</a>, qui a pu retourner se poser en Russie, mais dont la cellule a probablement été ferraillée par la suite, dû à l'étendue des dégâts.</p><p>Vous allez me demander, mais où vais-je avec ce raisonnement ?</p><p>Une très bonne question, que je vous remercie d'avoir posée. Le <i>Kyiv Independant</i> a <a href="https://t.co/612zSJxc3j">publié un article</a> rapportant que les forces russes avaient, au 24 février 2022, 3300 chars d'assaut opérationnels (active et réserve).</p><p>Pas engagés en Ukraine, mais sur la <b>totalité de la Russie</b>.</p><p>Cela semble relativement proche de la réalité [voir cette <a href="https://youtu.be/eHhgVrKJJoA">vidéo de Covert Cabal</a> sur le sujet].</p><p>Considérant que la Russie est connue pour ses stocks très long terme d'armement [NDR : Le char lourd T-10 de 1952 n'a été sorti des stocks opérationnels qu'en 1995, par exemple], ajoutons généreusement 700 chars d'origines diverses : LNR, DNR, sorties de cocons, et bien entendu les variantes du T-62 repérées [et déjà détruites/capturées] sur le terrain.</p><p>Soit un total d'environ 4000 chars d'assaut au début du conflit.</p><p>Oryx nous donne le chiffre de [1050] chars détruits.</p><p>En appliquant les chiffres ci-dessus, nous nous retrouvons avec une fourchette allant de 1200 à 1350 chars détruits.</p><p>Soit entre 30 et 34% de la totalité des chars de l'armée russe purement et simplement détruits.</p><p>A tout ça, on peut <a href="https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1">ajouter</a> :</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Endommagés, 86;</li><li>Abandonnés, 97;</li><li>Capturés, 548.</li></ul><p></p><p>Et soudain, nous nous retrouvons avec un niveau de pertes se situant entre 48 et 52% du total des forces russes.</p><p>Donc, sur les [12 premiers] mois d'une opération sensée durer 3 jours, la Russie a perdu environ la moitié de son parc total de chars d'assaut, tous modèles confondus, allant du tout dernier T-90M à l'antique T-62.</p><p>[A 6 mois, en septembre, je me posait la question suivante :] Où cela nous mène-t-il ?</p><p>C'est une bonne question à laquelle je ne peux apporter de réponse.</p><p>L'armée Russe va-t-elle dégarnir les frontières pour envoyer plus de blindés modernes en Ukraine ? [Certaines rumeurs en ont déjà fait état, et il a été confirmé que l'armée Russe a <a href="https://www.armyrecognition.com/defense_news_october_2022_global_security_army_industry/belarus_sends_20_t-72_tanks_to_russian_belgorod_region.html">pris des T-72 de l'armée Biélorusse</a> pour les intégrer dans ses unités.] Cela montrerai que la Russie a totalement confiance dans le fait que l'OTAN et la Chine n'en profiteraient pas pour des incursions sur le territoire Russe (ce qui irait à l'encontre des accusations du Kremlin, NDR).</p><p>Vont-ils déployer sur le terrain plus de T-62, voire des T-54/55 ? En ont-ils toujours sous cocon, qu'ils pourraient remettre en service ?</p><p>[NDR : Au 2/03/2023, la Russie a perdu un total confirmé de 65 chars T-62 toutes versions confondues en Ukraine, et <a href="https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/02/25/russias-tank-plan-take-a-60-year-old-t-62-install-new-optics-send-it-to-ukraine-to-get-blown-up/">ouvert une ligne de reconditionnement de T-62</a>, où des versions A, M, MV sont remises en état et équipées de nouvelles optiques de visées, y compris une caméra thermique 1PN96MT-02.]</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGR1Bvn_0dD4kaEwENoODqKLLuwRmmhDIshNd95pUPBZDIKyqs5Zrv9OdEyK7GwbrBACxpewFvTjuHJLrhath8hGoHtEWFCyj10GNQeFxsKFLDQtXRqbEslMIXy8y4yaCxuzLrx32S1wCHgTE-0sG4zQKpQkvwI-i2X3C878mm8mUl6l4xWEEOdDipgg/s1280/332501697_508146561484151_7085559801393065771_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="778" data-original-width="1280" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGR1Bvn_0dD4kaEwENoODqKLLuwRmmhDIshNd95pUPBZDIKyqs5Zrv9OdEyK7GwbrBACxpewFvTjuHJLrhath8hGoHtEWFCyj10GNQeFxsKFLDQtXRqbEslMIXy8y4yaCxuzLrx32S1wCHgTE-0sG4zQKpQkvwI-i2X3C878mm8mUl6l4xWEEOdDipgg/w557-h340/332501697_508146561484151_7085559801393065771_n.jpg" width="557" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-62MV Obr. 2022, février 2023</td></tr></tbody></table><br /><p>[NDR : Le <a href="https://air-cosmos.com/article/la-russie-deploie-des-blindes-btr-50-produits-entre-1954-et-1970-64334">déploiement récent en Ukraine du BTR-50 par la Russie</a> tendrait à confirmer la remise en état de matériels de plus en plus vieux pour leur engagement sur le terrain, dans une logique du "c'est mieux que rien".]</p><p>Le <a href="https://www.oryxspioenkop.com/2023/03/counting-down-list-of-russian-army.html">fameux T-14 Armata</a>, encensé par la presse Russe depuis qu'il a été dévoilé, raison du développement du canon 130mm par les ingénieurs de l'Ouest, existe-t-il ? Sensé être le nouveau char d'assaut des forces russes, le T-14 ne s'est pas matérialisé autre part que dans les salons d'armement (uniquement en Russie) et lors des défilés sur la Place Rouge.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaOgoZ4m5MHh1nZUHMy5iGa_ZEgImFzP_zuRMs-BBXKkyujmN7OwX4wuI1vWHP8z0lh4RAEIg3fjW2NIDSXZdb8vv81Y4pXYBpEwyzSaMTEXkgKv6diM9cuF8Lze_EphitngDKb07t903Ti4kSclAnaiynQ0R5FdlpMFCHk602Ed4yoxd_pOUYKX1_bQ/s1280/armia202189-DSC4649.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaOgoZ4m5MHh1nZUHMy5iGa_ZEgImFzP_zuRMs-BBXKkyujmN7OwX4wuI1vWHP8z0lh4RAEIg3fjW2NIDSXZdb8vv81Y4pXYBpEwyzSaMTEXkgKv6diM9cuF8Lze_EphitngDKb07t903Ti4kSclAnaiynQ0R5FdlpMFCHk602Ed4yoxd_pOUYKX1_bQ/w519-h292/armia202189-DSC4649.jpg" width="519" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">T-14 Armata, le futur du passé de l'armée Russe depuis 2014</td></tr></tbody></table><br /><p>Pour l'instant, le T-14 est un formidable exemple de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaporware"><i>vaporware</i> militaire</a>. Adopté en 2014 par les forces Russes, sensé être livré à 2300 exemplaires avant 2025, annulé en 2018, ressuscité en 2020, sensé être testé sur le terrain en 2022 (sic), au jour où ces lignes sont écrites, il semble n'être que 4 personnes sur des vélos, avec un char en carton-pâte par dessus…</p><p>La Russie est-elle même capable de produire des chars neufs, pour essayer de boucher <i>certains</i> trous dans la raquette ?</p><p>A ce stade, une seule chose est sûre : <b><u>la Russie a perdu beaucoup de chars</u></b>.</p><p>_______________</p><p>Quelques précisions du rédacteur :</p><p>Depuis la rédaction du texte original en septembre, la Russie a suivi plusieurs chemins pour essayer d'endiguer leur perte de capacité blindée:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Création d'ateliers de reconditionnement pour le T-80. La Russie possède beaucoup de T-80 sous cocon (s'étant concentrée sur le T-72/90 depuis des années), au point que <a href="https://twitter.com/partizan_oleg/status/1625344309565468674?s=20">les pertes de T-80 dépassent aujourd'hui le nombre de véhicules en service en janvier 2022</a>, d'après les estimations.</li><li>Création d'ateliers de reconditionnement pour le T-62. Malgré sa vétusté, le T-62 est toujours relativement efficace contre les emplacements retranchés, et pour le support d'infanterie. Il ne remplace cependant pas un char moderne.</li><li>Mise en place très couverte par la propagande d'ateliers de réparation pour leurs chars endommagés et récupérés.</li><li><a href="https://defence-blog.com/russias-export-centered-t-90s-fell-into-hands-of-ukrainian-soldiers/">Utilisation sur le terrain du T-90S</a> destiné à l'export. Selon les dernières informations, ces chars sont propriété de l'armée indienne, et auraient étés récupérés par l'armée Russe alors qu'ils étaient à l'usine pour maintenance et rétrofit, menant à une plainte de l'Inde.</li></ul><div>Ces mesures semblent cependant n'être qu'un cache-misère, avec des pertes constantes sur une année, qui ne feront que s'accélérer avec l'arrivée en Ukraine des premiers chars au standard OTAN pour une possible offensive de printemps.</div><p></p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-86532160917904760592023-02-28T20:02:00.001+02:002023-02-28T20:02:31.682+02:00Blindés en Ukraine : Pourquoi les russes ne semblent-ils pas évoluer ? Le char d'assaut TPK.<p>Le conflit en Ukraine est un conflit comme nous en avons rarement vu depuis 1945 : il se déroule géographiquement en Europe, il un front fixé, des opérations de grande ampleur, et surtout, il engage quelques milliers de véhicules blindés.</p><p>Et les <a href="https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html">pertes russes</a>, surtout en blindés lourds (artillerie automotrice et chars d'assaut) ont poussé certains "penseurs" de la défense à annoncer, haut et fort, que le char est mort, longue vie à lui.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnYzDUmUWV_YRWgMTLhaOJAd6GkMvdrMeoq3q1MC4F0P-LDerkxgqQ38JhTq4hL27edmqaw2weaFguU_h7MtWpalaxiApANoqnkE78sk4harcDdQ7eqLQN7He_oDiiOsDFG0GesD4uKDzz9pyDsuvauBOM6ae4rNjKuk-LXF8AIoNKjS_-xM3XFdJtlg/s667/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-02-28%20173413.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="667" height="76" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnYzDUmUWV_YRWgMTLhaOJAd6GkMvdrMeoq3q1MC4F0P-LDerkxgqQ38JhTq4hL27edmqaw2weaFguU_h7MtWpalaxiApANoqnkE78sk4harcDdQ7eqLQN7He_oDiiOsDFG0GesD4uKDzz9pyDsuvauBOM6ae4rNjKuk-LXF8AIoNKjS_-xM3XFdJtlg/w709-h76/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-02-28%20173413.png" width="709" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pertes russes en chars d'assaut au 28/02/2023 <a href="https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html">source</a></td></tr></tbody></table><br /><p>Et, en voyant la Russie passer les 1000 chars d'assaut perdus (détruits) en ce mois de février, nous sommes en droit de nous questionner sur le rôle du char dans la guerre moderne. Lui qui était déjà déclaré obsolète par 20 ans de conflits asymétriques, serait-il désormais inutile dans le cadre des conflits symétriques ?</p><p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1XZkhM4oTeii4cgbZ4AgltCuzcPYcuQ6rR4dIkSqmVxvVYby5k6kUxd7W82zktdsLuJASESMSgbwN0pv0VvXq7MH2c65YBUnbETI5X-xiD4fnOq12NQgC97-bxb2a7zq_4IA2bRpdSrC2Mv89Pc1aSOCLtV4OJHwIryOHtefo1MmvDtYZfWPNCqmG_Q/s1000/ap22143464525773-e0b90f1c38d66bc94db9b05cb89c693aa2e991a7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="750" data-original-width="1000" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1XZkhM4oTeii4cgbZ4AgltCuzcPYcuQ6rR4dIkSqmVxvVYby5k6kUxd7W82zktdsLuJASESMSgbwN0pv0VvXq7MH2c65YBUnbETI5X-xiD4fnOq12NQgC97-bxb2a7zq_4IA2bRpdSrC2Mv89Pc1aSOCLtV4OJHwIryOHtefo1MmvDtYZfWPNCqmG_Q/s320/ap22143464525773-e0b90f1c38d66bc94db9b05cb89c693aa2e991a7.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span class="ZPgdfd" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; color: #70757a; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12px; max-width: 50%; overflow: hidden; text-align: start; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;">Efrem Lukatsky </span><span style="background-color: white; color: #70757a; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12px; text-align: start;">| </span><span class="ZPgdfd" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; color: #70757a; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12px; max-width: 50%; overflow: hidden; text-align: start; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;">AP</span></td></tr></tbody></table><br /><div>La réponse est plus complexe que cela.</div><div><br /></div><div>A cause de plusieurs facteurs. Tout d'abord, l'âge des matériels. Si la Russie a engagé des chars <i>relativement</i> modernes, comme le T-90M ou les T-72B3, la vaste majorité de son parc blindé, même au premier jour de l'offensive, est assez vieux pour voter depuis quelques années, et certains matériels sont d'âge canonique (je ne manquerai pas de faire un petit article sur l'engagement du T-62 en Ukraine par la Russie prochainement).</div><div>Ces chars fabriqués ou remis à niveau dans les années 80 ou 90 ne possèdent souvent pas les capteurs ou capacités pour se défendre contre d'autres blindés équivalents mais remis à niveau (comme le T-84 Ukrainien, engagé en petits nombres), ou même une infanterie bien retranchée et camouflée armée de missiles anti-chars modernes.</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2sfJVpdpNzXfpUUt1ZTMeu45UPqWmzN35b6AKT2BQCm7zN9cIYpP73EOvq6SFAfjKwAoZhJauSV_3TANqkeBhKWeqVNgnPisHcmvNH6T8saBawgXD3XjMKUL9JcNO7MoT3_T12CAVz0Re9PidNoWVvJJxtgrq8gHgA9f7n6Z3KMb-2T55LtOa1rGXbQ/s1280/im-506640.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2sfJVpdpNzXfpUUt1ZTMeu45UPqWmzN35b6AKT2BQCm7zN9cIYpP73EOvq6SFAfjKwAoZhJauSV_3TANqkeBhKWeqVNgnPisHcmvNH6T8saBawgXD3XjMKUL9JcNO7MoT3_T12CAVz0Re9PidNoWVvJJxtgrq8gHgA9f7n6Z3KMb-2T55LtOa1rGXbQ/s320/im-506640.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Retina, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: left; text-transform: uppercase;">IRINA RYBAKOVA | PRESS SERVICE OF THE UKRAINIAN GROUND FORCES/REUTERS</span></td></tr></tbody></table><br />Un autre facteur est celui de la tactique. Maintes fois, surtout au début du conflit, nous avons vu des vidéos des méthodes utilisées par les russes. Par exemple, engagement de MBT en milieu urbain sans protection par l'infanterie (un char d'assaut est et a toujours été une cible facile en milieu urbain à cause de la visibilité réduite de l'équipage). Cette méthode avait déjà mené à la catastrophe l'armée Russe en Tchétchénie, qui avait foncé avec ses T-72 dans Grozny sans protection.</div><div>Les russes montrent aussi fièrement qu'ils utilisent des chars comme "points durs" pour le tir en cloche sur les positions ukrainiennes. Ce qui en fait des cibles faciles pour un tir de contre-batterie ukrainien.</div><div> <br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuvuYp7IvLRJYDN9YzNYW1qWUaXNTI_61QS_BglfmT98lLNiVRyvSXFT9W-cRvs-OCD3lUQxz6dhtiqZhXf77uaR9qqZd0wIJyZ15tml5JeWC2AhpvSKi0fKQy-EirwajA4BBI91LKT5SrI14B_c9T48W6Zp_DKPoEA62KdXSp3wWvqQsQTY-eky0kmA/s2500/220420210924-05-destroyed-russian-tank-file-041622.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1667" data-original-width="2500" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuvuYp7IvLRJYDN9YzNYW1qWUaXNTI_61QS_BglfmT98lLNiVRyvSXFT9W-cRvs-OCD3lUQxz6dhtiqZhXf77uaR9qqZd0wIJyZ15tml5JeWC2AhpvSKi0fKQy-EirwajA4BBI91LKT5SrI14B_c9T48W6Zp_DKPoEA62KdXSp3wWvqQsQTY-eky0kmA/s320/220420210924-05-destroyed-russian-tank-file-041622.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #6e6e6e; font-family: cnnsans, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, Utkal, sans-serif; font-size: 10px; text-align: right;">Genya Savilov | AFP/Getty Images</span></td></tr></tbody></table><br /><p>Un autre facteur, sur lequel nous allons nous étendre un peu plus ici, est celui de l'expérience.</p><p>L'expérience des officiers supérieurs, qui doivent adapter leur stratégie aux tactiques ukrainiennes.</p><p>Mais aussi, et surtout, l'expérience des équipages russes.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4xgIf5vvV48kzLGB-sotj0bJD-FC62_XuL4cMtKIOWdhpGwhh7tyWPuW4mOhDmLGZ84WuGfWx8lmKNm3KgyEe2Zcn5d3Df0CQdtEnlZcntHkElSHVdzFG05RCL9Ib0ocWNomfgLi_3AsbgPdt119yMlgsICrVRt7qmLPnph00aEKaorIuMExGLAp1ZA/s780/t%C3%A9l%C3%A9charg%C3%A9%20(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="519" data-original-width="780" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4xgIf5vvV48kzLGB-sotj0bJD-FC62_XuL4cMtKIOWdhpGwhh7tyWPuW4mOhDmLGZ84WuGfWx8lmKNm3KgyEe2Zcn5d3Df0CQdtEnlZcntHkElSHVdzFG05RCL9Ib0ocWNomfgLi_3AsbgPdt119yMlgsICrVRt7qmLPnph00aEKaorIuMExGLAp1ZA/s320/t%C3%A9l%C3%A9charg%C3%A9%20(1).jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Red Dawn / REUTERS | Jorge Silva<div class="slide-desc-txt extended-txt-container" style="background-color: #333333; bottom: 103px; box-sizing: border-box; color: white; font-family: knowledge-reg, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 12px; height: 0px; left: 71px; overflow: hidden; position: absolute; text-align: start; transition: all 0.5s ease 0s; width: 644px; z-index: 1;"><div class="extended-txt mCustomScrollbar _mCS_1 mCS_no_scrollbar" style="height: 362px; opacity: 0; padding: 34px 32px; touch-action: auto;"><div class="mCustomScrollBox mCS-dark mCSB_vertical mCSB_inside" id="mCSB_1" style="direction: ltr; height: 362px; max-width: 100%; outline: 0px; overflow: hidden; position: relative;" tabindex="0"><div class="mCSB_container mCS_y_hidden mCS_no_scrollbar_y" dir="ltr" id="mCSB_1_container" style="height: auto; left: 0px; margin-right: 0px; overflow: visible; position: relative; top: 0px; width: auto;"></div></div></div></div></td></tr></tbody></table><br /><p>L'expérience est acquise de plusieurs façons. Les tankistes français ont l'expérience d'exercices menés en condition réelles. Certains ont l'expérience du terrain, souvent en AMX-10RC (le Leclerc étant cantonné au territoire national pour des raisons de politique interne des armées). Fort heureusement, les troupes de la cavalerie française n'ont pour le moment pas eu l'expérience réelle du combat de char tel que nous l'imaginions à la grande époque de la Guerre Froide, lorsque les chars Soviétique allaient percer les défenses allemandes dans la passe de Fulda, pour se déverser dans les plaines de l'Ouest.</p><p>Les tankistes russes, eux, sont engagés dans du combat réel depuis février 2022. Ils affrontent toutes les menaces possibles pour un char (sauf les attaques d'hélicoptères au Hellfire, pour le moment). Mais ils ne semblent pas monter en capacité de combat, et ils semblent même faire, semaines après semaine, toujours les mêmes erreurs. N'ont-ils pas, en février à Vulhedar, fait de jolies colonnes, qui sont allées s'écraser contre les champs de mine des ukrainiens, avant que les survivants soient abandonnés ou pilonnés par l'artillerie?</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOhGPOZBAsx7remZjX6NyZ_kY9uLSTe34Y5kI7uJvai9TqHbM0ZEaUPt4l9Ix7TYjj4HNGHRWI2RZryEiYtw_GiLxN8pVkVdsD_FG32LrF8WEXa5eUPG8O29sHznVFymeT40HGOzlb79VsuppASLh8GVQc_5D-gZLTdGoDHfUVMxMMHuZeGMQ0_jhe2A/s800/t-72-autoloader-image03.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOhGPOZBAsx7remZjX6NyZ_kY9uLSTe34Y5kI7uJvai9TqHbM0ZEaUPt4l9Ix7TYjj4HNGHRWI2RZryEiYtw_GiLxN8pVkVdsD_FG32LrF8WEXa5eUPG8O29sHznVFymeT40HGOzlb79VsuppASLh8GVQc_5D-gZLTdGoDHfUVMxMMHuZeGMQ0_jhe2A/s320/t-72-autoloader-image03.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Chargeur automatique sur T-72</td></tr></tbody></table><br /><p>La raison de cette apparente absence d'évolution, et donc de prise d'expérience, est simple : les chars russes sont conçus selon la théorie du <i style="font-weight: bold;">Total Party Wipe</i>.</p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=eHhgVrKJJoA">Total Party Wipe/Total Party Kill</a> est une expression venant du jeu de rôle, qui exprime la destruction totale, et involontaire, d'une équipe de joueurs. Suite a un mauvais équilibrage d'un affrontement, d'erreurs des joueurs, ou par la faute de mauvais jets de dés, l'équipe est éliminée, sans survivants. La campagne est terminée, et chacun rentre chez lui dépité, et devra créer un nouveau personnage pour la fois suivante. Et, plus important pour notre réflexion, <b>personne n'a gagné d'expérience</b>.</p><p>Et c'est là que le bât blesse dans les forces blindées russes : le taux de destruction des équipages est proche de 100%. Et si chaque char détruit équivaut à un TPK, cela signifie qu'aucun équipage ne peut monter en expérience, car aucun équipage ne survit assez longtemps pour développer les techniques et réflexes nécessaires à leur amélioration.</p><p>"Mais enfin, me répondrez-vous, sûrement que, dans toutes les évolutions et designs russes, cette spécificité des chars TPK, une fois cernée, sera corrigée ! Le char sera modifié de façon a mieux protéger l'équipage !"</p><p>La réponse est, malheureusement pour les tankiste russes, négative.</p><p>Les chars russes actuels (on ne compte pas le T-14, qui n'a pas prouvé qu'il existe ailleurs que dans les délires de la propagande du Kremlin) sont tous basés sur des designs développés lors de la période soviétique. Dans l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques, une chose à toujours été vraie : l'humain ne coûte pas cher. Mieux, il est prêt à mourir pour la patrie. La rumeur veut que la formation d'un équipage de T-62 pouvait se faire en moins de 6 mois, tellement le véhicule est simple. Avec les mêmes ressources matérielles, l'Union Soviétique se faisait donc des forces gigantesques. <a href="https://youtu.be/eHhgVrKJJoA">Une partie de ces forces existe toujours</a>, même si pas forcément utilisable, suite à des décennies de manque d'entretien et de vente des éléments importants.</p><p>L'union soviétique, c'était, à la "grande" époque, 10 000 chars de générations fortement variables, de qualité globalement faible. Mais la quantité est une qualité en elle-même, et face à peut-être 4000 chars occidentaux dans les plaines d'Allemagne de l'Ouest, et avec quelques milliers de blindés issues des satellites d'Europe de l'Est, les jeux n'étaient pas faits.</p><p>Pour cette raison, les chars russes sont simples et tirent vite, avant d'être résistants ou équipés d'optiques correctes. Le T-72 (et son dérivé le T-90) est par exemple équipé d'un chargeur automatique à carrousel. Ce carrousel se trouve directement sous la tourelle et n'est pas isolé du compartiment d'équipage, pour des raisons de simplification de la maintenance et du remplissage. Le T-72 n'est pas non plus équipé de panneaux d'évacuation des gaz, pour simplifier la fabrication. Le contrecoup de ces économies rend <a href="https://www.youtube.com/watch?v=sv64s4N9ksY">les destructions de T-72 très impressionnantes</a>. Et on imagine difficilement que les membres d'équipages pourront survivre à ce type de destruction catastrophique de leur véhicule.</p><p>Le problème rencontré par l'armée russe dans ce domaine est donc double : Ils n'engagent pas assez de troupes et de véhicules pour profiter de l'avantage numérique, et leurs équipements ne génère aucune expérience chez les troupes, à cause du concept du TPK.</p><p style="text-align: center;"><b><u><span style="font-size: medium;">La livraison de blindés Occidentaux à l'Ukraine</span></u></b></p><p style="text-align: left;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiqu65gASloqdIAcKVaErp4BiBNQi1fBvaRF2Rq9y4-BOf5fJBFV30GItRQqzdpKAFHCbX63bbqceeM9lI1T1L9Gq-NMdFDRDoyfbrEUiA-TXFIADyfbvT_kya76oWBFZTKqwbVSvE8CQK3RQC6XOkK2hbpNV5bm_Uponh7zv3H3tiLapmFSQYfPHQfg/s1280/1998fb0_2023-02-24t154439z-663860160-rc2rhz9l3ty7-rtrmadp-3-ukraine-crisis-anniversary-tanks.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="1280" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiqu65gASloqdIAcKVaErp4BiBNQi1fBvaRF2Rq9y4-BOf5fJBFV30GItRQqzdpKAFHCbX63bbqceeM9lI1T1L9Gq-NMdFDRDoyfbrEUiA-TXFIADyfbvT_kya76oWBFZTKqwbVSvE8CQK3RQC6XOkK2hbpNV5bm_Uponh7zv3H3tiLapmFSQYfPHQfg/s320/1998fb0_2023-02-24t154439z-663860160-rc2rhz9l3ty7-rtrmadp-3-ukraine-crisis-anniversary-tanks.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Livraison des premiers Leopard 2 à l'Ukraine par la Pologne <br />/ Photo services de presse gouvernemental ukrainien</td></tr></tbody></table><br />Bien entendu, le souci de l'Ukraine est qu'elle était, jusqu'à présent, limitée à l'utilisation de chars soviétiques, présentant le même problème de TPK que ceux des russes.</p><p style="text-align: left;">C'est là que l'entrée en scène des livraisons de chars occidentaux est bien plus importante que certains voudraient nous le faire croire.</p><p style="text-align: left;">Pour les forces de l'OTAN, la question a toujours été inversée. Un Homme est un Homme, dans les démocraties occidentales. Même s'il est prêt à mourir pour sa patrie, le soldat coûte cher, il doit donc être rentabilisé. Les armées occidentales s'équipent donc avec des véhicules adaptés à leurs armées de taille réduite, mais très entraînées. Les chars occidentaux comme le Leclerc, l'Abrams, le Leopard ou le Challenger sont conçus autour de piliers inversés par rapport à ceux des russes : la survivabilité, la performance, avant le nombre et le prix. L'expérience de terrain lors de l'engagement du M1 Abrams (Armée Américaine ou export) a montré une survivabilité élevée, avec aucun mort lors de Desert Storm (engagement contre T-72 Irakiens et incidents de feu ami), et l'Abrams est aussi capable d'engager des cibles au-delà de la portée efficace des chars russes, dû ses optiques plus évoluées. De même, les Leclercs engagés par l'UAE au Yemen ont montré une capacité de survie élevée face aux armes anti-char et aux mines déployées par les Houtis. Avec un seul mort et un blessé sur 4 véhicules endommagés (mais réparables) en 2016, la vaste majorité des équipages sont capables de retourner au complet au combat.</p><p style="text-align: left;">Et cette survivabilité élevée est primordiale pour l'Ukraine, qui cherche avant tout à garder sa population en vie, militaires compris. L'adoption de chars aux standard occidentaux leur permettra, à nombre de véhicules déployés égal, de sauvegarder les vies des équipages, et toucher les russes de plus loin.</p><p style="text-align: left;">Chaque T-64 remplacé par un Leopard, un Abrams ou un Challenger est un multiplicateur de force pour l'Ukraine, face à une Russie qui engage des chars de plus en plus anciens, souvent reconditionnés dans l'urgence, ou volés dans les stocks de T-90S déjà payés par l'Inde...</p></div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-23216636188021421792023-02-20T20:44:00.000+02:002023-02-20T20:44:13.602+02:00L'entrée en guerre de la Biélorussie, ou l'Arlésienne orientale.<p> Ces derniers jours, de nouveau, plane le spectre d'une attaque des forces biélorusses en Ukraine.</p><p>Cette invasion, annoncée depuis mars 2022, n'arrive pas, au plus grand étonnement de certains analystes occidentaux, et orientaux.</p><p>L'absence d'engagement de l'armée Biélorusse est effectivement étonnante, en surface. Les russes accusent l'Europe et les Etats-Unis de cobelligérance avec l'Ukraine, mais la Biélorussie est probablement le seul pays qui s'approche de la définition. En effet, les camps militaires biélorusses et le pays tout entier ont servi de lieu de préparation et de base arrière pour une partie de la force d'invasion Russe, avant et après le 24 février. Les forces de Moscou ont attaqué en direction de Kiev en allant au plus court, et ce plus court passait directement par la Biélorussie, qui ne s'est pas faite prier pour offrir ses routes, ses camps et ses voies ferrées à l'envahisseur.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmPVxAPtlU5cudX-MV6c5CKIeN1RRcKrAOHyMACW43NBmTbrCaCI3qBpUvDQ1DOahj6RV2Tc-vZ7BuuoXBWR6ZzCfmh7H-wEsMAmMaF6-geikcLihtgTRm6Z6Js1CUZr6hNsapVACkLDktkRwheHohw8OQO-P0tQ9bptsP9zafbwfpr7kTKNMpSOlo3Q/s1024/UK-MOD-Ukraine-2022-02-24.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="603" data-original-width="1024" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmPVxAPtlU5cudX-MV6c5CKIeN1RRcKrAOHyMACW43NBmTbrCaCI3qBpUvDQ1DOahj6RV2Tc-vZ7BuuoXBWR6ZzCfmh7H-wEsMAmMaF6-geikcLihtgTRm6Z6Js1CUZr6hNsapVACkLDktkRwheHohw8OQO-P0tQ9bptsP9zafbwfpr7kTKNMpSOlo3Q/w499-h293/UK-MOD-Ukraine-2022-02-24.jpg" width="499" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Carte du MoD anglais montrant les axes d'attaque, donc certains passent par la Biélorussie.</td></tr></tbody></table><br />De même, lors du repli des troupes russes de la région de Kiev début avril, nombreuses ont été les unités russes qui sont passées par la Biélorussie, et les soldats russes empoisonnés après avoir creusé des emplacements dans la "Forêt Rouge" de Tchernobyl ont étés envoyés à l'hôpital de Minsk.<div><br /></div><div>Le soutien de la Biélorussie à l'invasion russe n'est donc pas à démontrer.</div><div>Cependant, malgré les annonces des deux côtés de la frontière, l'armée biélorusse ne se matérialise pas. Elle reste l'arme au pied, dans ses casernes.</div><div>Elle ne manque pas pour autant de nous montrer des vidéos où ses soldats forment des pyramides, <a href="https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/y69qkb/a_bit_of_random_chaos_which_in_belarusian_army_is/">sautent à la corde</a> (avec la corde en feu), ou se cassent des briques sur le crâne. Tant de démonstration qui, si elles seraient impressionnantes sous le chapiteau de Pinder ou au Cirque d'Hiver, entre les tigres et le trapèze, n'ont aucun intérêt pour une force armée.</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs5ueQKeMXtcPQ6-26NQ6-ii78RNHpBXIIfhLnjXTiSkR3eV79Bl8N8h1XP9FnHORgzmSC0Xg5DDEq2fLy6EaTycVJlg9uHGJREgDd17raF2fw4ku7HZd7PG9Yl58yZSgDrAkF1CWM7QRGM8iNh2l_flR3Gu5w3qLqAu3FhpdHsMaYnvC83AUFmmXkSQ/s655/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-02-20%20182343.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="559" data-original-width="655" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs5ueQKeMXtcPQ6-26NQ6-ii78RNHpBXIIfhLnjXTiSkR3eV79Bl8N8h1XP9FnHORgzmSC0Xg5DDEq2fLy6EaTycVJlg9uHGJREgDd17raF2fw4ku7HZd7PG9Yl58yZSgDrAkF1CWM7QRGM8iNh2l_flR3Gu5w3qLqAu3FhpdHsMaYnvC83AUFmmXkSQ/w443-h378/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-02-20%20182343.png" width="443" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Alexandre Loukashenko dévoile la carte de l'invasion russe à la télévision, le 1er mars 2022 / Daily Beast</td></tr></tbody></table> <br /><div>Alors, si la Biélorussie se pense si forte, et si les liens sont si serrés avec le Kremlin, pourquoi ne pas se joindre à la guerre ? Après tout, Alexandre Loukashenko, président "élu" de la Biélorussie, a affiché son soutien à Vladimir Poutine plus d'une fois.</div><div>Nous l'avons vu, la Biélorussie sert de base arrière à la Russie, et a également été utilisée pour le lancement de missiles de croisière sur les villes ukrainiennes.</div><div>Certaines sources ont également mentionné que la Russie fait ses "courses" en Biélorussie, chargeant des véhicules anciennement sous cocon (dont nombre de T-72) pour les transférer à ses propres troupes. La Biélorussie a également tenu des exercices avec la Russie, en janvier 2022 (qui ont servi de couverture pour la mise en place de l'invasion), en octobre, puis en janvier 2023.</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSQgZlv-Gj93Va6lpmdJ47WRevqoMtKScfN1zLawJwPfgQBBLn4axJfwTQqudcC7M4C9MTWRpB1x6dJYbInBFvm8L1XlD484y1MMs91cBXuAtaklHnjbxyKnL_-nevDm-Z26x0mwqmDSQ8x4NPGchGAtRzBjoQPDyElHIkM7duHdhESYfXaDjAGd8-5Q/s681/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-02-20%20182203.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="681" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSQgZlv-Gj93Va6lpmdJ47WRevqoMtKScfN1zLawJwPfgQBBLn4axJfwTQqudcC7M4C9MTWRpB1x6dJYbInBFvm8L1XlD484y1MMs91cBXuAtaklHnjbxyKnL_-nevDm-Z26x0mwqmDSQ8x4NPGchGAtRzBjoQPDyElHIkM7duHdhESYfXaDjAGd8-5Q/w457-h344/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-02-20%20182203.png" width="457" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La menace d'offensive suite a de nouveaux exercices en Biélorussie en octobre 2022 / Le Point</td></tr></tbody></table><br /><div>Les raisons de cette arlésienne Biélorusse ne manquent pas.</div><div><ul style="text-align: left;"><li><b>L'armée biélorusse n'a aucune capacité de combat</b></li></ul><div>La Biélorussie est un satellite de la Russie, membre du CTSO. Le Kremlin de Poutine a dit, et démontré maintes fois, qu'il ne laissera pas ses vassaux tomber aux mains de l'UE ou de l'OTAN.</div><div>Et il sait pertinemment que ni l'UE, ni l'OTAN n'utiliseront la force pour s'imposer. Les deux organisations travaillent selon un schéma de bienveillance.</div><div>Le meilleur moyen de maintenir un pays dans le giron russe est donc de maintenir son armée sous les capacités de l'armée russe. Il suffit de regarder l'Ukraine pour s'en convaincre : avant 2014, malgré des dépenses élevées dans son armée, l'Ukraine gardait une capacité de combat très inférieure. C'est la principale raison pour laquelle la Crimée et une grande partie du Donbass et Luhansk sont tombés aux mains des russes (car nous savons tous que les "indépendantistes" n'en sont pas) en 2014-2015 : le maintien des forces ukrainiennes à un niveau très inférieur, pour assurer leur défaite au cas où le pays se refuse à la Russie.</div><div>L'armée Biélorusse est dans le même état : ses équipements étaient déjà datés à la chute de l'URSS, et n'ont pas vraiment évolué depuis. Et si la Russie n'arrive pas à avancer face aux Ukrainiens, quel espoir a la Biélorussie?</div><ul style="text-align: left;"><li><b>Loukashenko craint la réaction de la population, et de l'opposition</b></li></ul><div>Dès le déclenchement du conflit, une partie de la population biélorusse a activement ou passivement saboté l'effort russe. Sabotages des lignes ferrées pour bloquer la logistique, partage des mouvements sur les réseaux sociaux...</div><div>La population biélorusse ne suit pas son chef. Elle s'était déjà rebellée en 2020 après les dernières élections truquées, la situation n'est pas assez stable pour que le <i>Lider Maximo</i> (qui se réclame dernier dictateur d'Europe)se prive d'une force armée qui lui permet de maintenir diverses forces d'opposition "dans le droit chemin".</div><ul style="text-align: left;"><li><b>La frontière ukrainienne n'est pas praticable</b></li></ul><div>Suite au retrait russe de la région de Kiev, les ukrainiens ont, logiquement, fortifié la frontière.</div></div><div>Si en janvier 2022 elle se limitait à des postes de garde et un peu de barbelé, aujourd'hui la donne n'est plus la même.</div><div>Le gouvernement Biélorusse s'est d'ailleurs plaint que les ukrainiens avaient détruit tous les ponts connectant les deux pays.</div><div>Les Biélorusses sont conscients que la frontière est désormais un immense champ de tir. Avec 10 mois de calme dans le secteur, les ukrainiens ont probablement repéré et cartographié toute les approches possibles et imaginables, créé des glacis et des entonnoirs, et minés les axes que les véhicules pourraient encore emprunter.</div><div>Les forces tentant de traverser la frontière se retrouveraient donc face à une défense bien préparée, et ne pourraient entrer en Ukraine qu'après de lourdes pertes.</div><div>L'armée biélorusse, qui ne comprend même pas 60 000 hommes d'active, équipés de matériels largement dépassés, ne durerait probablement pas longtemps dans ce type d'offensive.</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf6fUJlPH16w7Vca0ys1_5BzH4HGUcr0wQPRQuHtg0KxbugCpX5kjMbjxnTNfqjwpPX6EF3a0Rl871Z7YsDnFsrvK1EMGRrueFCW7YA_TYhEBT3453ErUg2P24QfwTft3EGHyI7N1MYO5pnBJv6N320kuUf-xBHFZzFPSqijYHXhgmkOVVdeqRprNXQA/s578/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-02-20%20181951.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="578" data-original-width="463" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf6fUJlPH16w7Vca0ys1_5BzH4HGUcr0wQPRQuHtg0KxbugCpX5kjMbjxnTNfqjwpPX6EF3a0Rl871Z7YsDnFsrvK1EMGRrueFCW7YA_TYhEBT3453ErUg2P24QfwTft3EGHyI7N1MYO5pnBJv6N320kuUf-xBHFZzFPSqijYHXhgmkOVVdeqRprNXQA/w291-h364/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-02-20%20181951.png" width="291" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Loukashenko, équilibriste ou pitre? / Twitter</td></tr></tbody></table><br /><div>Contrairement à ce que l'on pourrait penser de lui en écoutant/lisant ses interventions, Alexandre Loukashenko n'est <i>pas </i>un sombre crétin. A l'époque soviétique, il monte pas à pas les marches vers le pouvoir suprême biélorusse. Elu pour la première fois à la tête de l'état en 1994, il a réussi à se maintenir jusqu'à aujourd'hui, en 2023. Certains universitaires russes avancent même qu'il a été pressenti pour la présidence Russe, avant de se faire voler la vedette par un certain Vladimir Poutine.</div><div>Il a également, contrairement à son homologue russe, placé ses pions pour un maintien à la tête du pays après sa mort. Il entend fonder une dynastie (aspiration compréhensible venant d'un homme né d'un père inconnu), et veut donner les clés su pays à son troisième fils, Nikolaï.</div><div>Difficile de céder le pays à sa progéniture s'il se retrouve renversé, ou pire.</div><div><br /></div><div>Il utilise donc ses talents de politicien et comique troupier pour se maintenir aux rênes du pouvoir. Il en fait juste assez pour ne pas attirer l'ire de son maître du Kremlin, mais pas assez pour que l'Ouest décide de lui mettre des bâtons dans les roues en soutenant réellement l'opposition, intérieur comme extérieure.</div><div><br /></div><div>Les paris sont donc ouverts : La Biélorussie finira-t-elle par réellement s'engager dans le conflit, ou son "chef" réussira-t-il à ménager la chèvre russe et le chou ukrainien ?</div><div><br /></div><div>Seul l'avenir nous le dira.</div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-79839556098234555992023-02-17T20:03:00.002+02:002023-03-02T16:04:48.368+02:00"Ce qu'il se passe en Ukraine, t'en penses quoi ?"<p>Le problème, quand on s'intéresse à la chose militaire, c'est que les gens s'en rendent compte.</p><p>Et du coup, quand il se passe des choses "militaires" qui nous impactent, des questions sont posées.</p><p>Pas toujours de façon habile, mais qui pourrait le condamner ? La majorité des gens ne savent pas quelle question poser, et les réponses ne sont pas simples non plus.</p><p><br /></p><p>La question d'origine, en février 2022, était : "La guerre en Ukraine, t'en penses quoi ?"</p><p>Et la réponse, depuis février 2022, est : "ça dépend".</p><p>Seulement, ça dépend, bah ça dépasse...</p><p>Une guerre, ça n'est pas un blob homogène, qui s'explique, ou s'analyse, en deux phrases. Les guerres terminées depuis plus d'un siècle sont encore sujettes à débat, y compris chez des gens qui sont du même avis. Donc une guerre encore en cours, c'est compliqué.</p><p>Après, on peut dire que la guerre, c'est mal. C'est bien, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick.</p><p>Tout d'abord, qu'on s'accorde sur une chose : je suis un militariste, mais pas un belliciste. Je suis pour une armée puissante et bien entraînée, mais aussi pour qu'elle ne serve pas à envahir les autres sous des excuses fallacieuses, comme celle de la langue parlée, par exemple, qui a le vent en poupe (comme dans les années 30). Donc la guerre, personnellement, je ne trouve pas ça drôle. Je n'ai pas étudié une guerre qui ait fait marrer qui que ce soit, surtout ceux qui sont revenus les pieds devant. Je n'ai pas parlé à un seul soldat ayant fait la guerre (la vraie, où l faut tirer sur des gens qui vous tirent dessus en retour) que ça ait fait rire.</p><p>Malheureusement, nous sommes des animaux, et les animaux se foutent sur la gueule régulièrement, pour des raisons qui leur sont propres, et qui leur paraissent super sérieuses sur le coup. Même si elles peuvent paraître idiotes plus tard. Ce n'est pas pour rien que Brassens chantait :</p><blockquote><p>Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente,
<br />
D'accord, mais de mort lente
<br />
<br />
Jugeant qu'il n'y a pas péril en la demeure
<br />
Allons vers l'autre monde en flânant en chemin
<br />
Car, à forcer l'allure, il arrive qu'on meure
<br />
Pour des idées <b>n'ayant plus cours le lendemain</b></p></blockquote><p> </p><p>Mais revenons à l'Ukraine, et au thème : <u><b>l'Ukraine, j'en pense quoi</b></u><b> ?</b></p><ul style="text-align: left;"><li><b>La guerre en Ukraine, évitable ?<br /></b></li></ul><p>Pour commencer, malheureusement, j'en pense que c'est une de ces choses que je voyais, personnellement, comme inéluctable, mais sans empressement de nous trouver dedans. Et les louvoiements politiques des années 2014 à 2021 trouvent leur origine, je pense, dans cette sorte de pensée magique. On s'imaginait pouvoir jouer la montre, et que l'empereur des Russes irait passer l'arme à gauche avant de se souvenir qu'il aime à imposer son opinion sur ses voisins, par la force de préférence.</p><p>C'était tellement inéluctable qu'il était nécessaire de blaguer sur le sujet, comme l'atteste cette saisie d'écran du 23 février 2022, tard dans la soirée :</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizGy4vvCaBuZE10rUN3bITSG38G60TXTff2XTieXgSG_J5YuB5RO32BOcfJBzxh715fQCpsKFp-jdw3LVIAV_sXDhbT5mw5F8vFC9QuS_CgwTIQsTR1pDmueebdUPnnuZPFOKP4hPRw1rJyYBAnlmw4YDSKdSF12yhTzzBBVBGeXeWDM4_IyA6EwDYoQ/s695/22-02-23.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="651" data-original-width="695" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizGy4vvCaBuZE10rUN3bITSG38G60TXTff2XTieXgSG_J5YuB5RO32BOcfJBzxh715fQCpsKFp-jdw3LVIAV_sXDhbT5mw5F8vFC9QuS_CgwTIQsTR1pDmueebdUPnnuZPFOKP4hPRw1rJyYBAnlmw4YDSKdSF12yhTzzBBVBGeXeWDM4_IyA6EwDYoQ/s320/22-02-23.png" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bonne blague à faire juste avant le déclenchement d'une guerre.<br /></td></tr></tbody></table><p> </p><p>Et la surprise, en se levant le lendemain...<br /></p><p>Notre "there will be peace in our time", c'est de n'avoir rien fait lorsque les russes ont envahi, de nouveau, la Tchétchénie. La Géorgie en 2008. L'Ukraine en 2014. Au contraire, jusqu'en 2015, on a fait pire que ne rien dire : au lieu d'isoler la Russie (contrairement à ce que sa propagande essaye de nous faire gober), on est allés leur vendre à manger, à boire, des équipements de haute technologie, on a investi chez eux. On a pensé, de façon collective, que si on les traitait comme des amis, ils nous traiteraient également comme tels.</p><p>Qu'en tant que gens civilisés, nous nous devions de les traiter comme des gens civilisés.</p><p>Même quand ils pourrissaient nos élections.</p><p> </p><p><u><b>l'Ukraine, j'en pense quoi</b></u><b> ?</b></p><ul style="text-align: left;"><li><b>Humainement</b></li></ul><p>Au-delà du reste, l'humain reste au centre de la guerre.</p><p>Pour commencer, ceux qui souffrent depuis 2014, et la première invasion russe. Celle des petits hommes verts, des "gens polis". Des "indépendantistes", ces soldats russes déguisés en Ukrainiens, qui créent une guerre avant d'aller se plaindre que ça tue des civils.</p><p>Puis, depuis février 2022, les milliers de civils morts. Les déplacés. Les déportés. <a href="https://www.lemonde.fr/international/article/2023/02/16/des-milliers-d-enfants-ukrainiens-dans-des-camps-de-reeducation-en-russie_6162040_3210.html" target="_blank">Les enfants envoyés en rééducation</a>.</p><p>Puis, tous ceux qui, de civils, ont dû devenir militaires, et sont morts au front, en défendant quelque chose. Leur pays, leur famille, leur ville. Leurs idées. Leurs idéaux.</p><p>La guerre en Ukraine est une tragédie. Pour les ukrainiens, envahis par une puissance hostile.</p><p><br /></p><p><u><b>l'Ukraine, j'en pense quoi</b></u><b> ?</b></p><ul style="text-align: left;"><li><b>Ma vision pré-invasion</b></li></ul><p>Je ne ne vais pas me voiler la face, je fais partie de ceux qui pensaient que les russes allaient avancer comme dans du beurre, sur la première centaine de kilomètres.</p><p>Songez, l'armée russe ! Un million d'hommes au bas mot. Du matériel (relativement) moderne. Des stocks à ne plus savoir qu'en faire. La propagande le disait haut et fort. Et si la Syrie était un mauvais exemple de la maîtrise du combat par l'armée russe, ça restait une armée de premier ordre.</p><p>Donc, dans mon scénario personnel du 24 février, les russes allaient avancer relativement vite jusqu'à ce que les ukrainiens puissent se rattraper, puis être obligés de s'arrêter pour consolider leurs acquis. Le gouvernement et commandement ukrainien irait se replier dans les Carpates, faciles à défendre, et on allait voir se développer une guerre hybride, avec une ligne de front potentiellement gelée sur une ligne Odessa-Kyiv-Lviv (grosso modo), et un pourrissement d'une occupation russe inadaptée. Une défaite sur 10-15 ans de combats de basse intensité.</p><p><br /></p><p><u><b>l'Ukraine, j'en pense quoi</b></u><b> ?</b></p><ul style="text-align: left;"><li><b>La réalité militaire</b></li></ul><p>La réalité, c'est que les russes n'ont jamais réussi à consolider leurs acquis. Spécialement dans le Nord, d'où ils se sont retirés fin mars.<br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8HiypUpYHO86y0V2ptcLhebZi7sI2fUj90JBtDhnGWq7EluCLcmMI-xbc6A5JkXTxAbwMYWFW3CkkIurx-kjCedrHwoRYgiop-NUIpwqTY4uVohMd3gzN5CKK4c9R-loW0BU7vr41F-hcK_gKQUhgu__cnoIUAk1OuALIPqd1FpWLEOOsf_EC-oOFaA/s4096/22-03-24_00-00utc.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2752" data-original-width="4096" height="373" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8HiypUpYHO86y0V2ptcLhebZi7sI2fUj90JBtDhnGWq7EluCLcmMI-xbc6A5JkXTxAbwMYWFW3CkkIurx-kjCedrHwoRYgiop-NUIpwqTY4uVohMd3gzN5CKK4c9R-loW0BU7vr41F-hcK_gKQUhgu__cnoIUAk1OuALIPqd1FpWLEOOsf_EC-oOFaA/w554-h373/22-03-24_00-00utc.jpg" width="554" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Avancée maximale de l'armée russe, source War Mapper sur Twitter<br /></td></tr></tbody></table><p>Bien entendu, comme beaucoup, à partir du 24 je suis scotché sur les réseaux, qui nous passent l'Ukraine en boucle. Je reconfigure mon compte Twitter pour me limiter aux nouvelles d'Ukraine. Je trouve quelques têtes de pont comme le britannique Mike Martin (<a href="https://twitter.com/ThreshedThought">@ThreshedThought</a>) ou le général australien Mick Ryan (<a href="https://twitter.com/WarintheFuture">@WarintheFuture</a>), qui me mènent à leur tour vers des analystes ou des comptes sérieux. Comme tout un chacun, je m'abonne à Oryx (<a href="https://twitter.com/oryxspioenkop">@oryxspioenkop</a>), pour suivre les pertes des deux côtés.</p><p>Et très rapidement, des éléments étranges commencent à apparaître.</p><p>Tout d'abord, ce sont des photos et vidéos de soldats russes. Ils ont étés abattus alors qu'ils mangeaient. Le moteur de leur camion ou BMP tourne encore. Ils déjeunaient tranquillement, hors de leurs véhicules. Ils ne semblent pas avoir posté de gardes. Les véhicules sont isolés.</p><p>Ce type de vidéo apparait une fois, puis deux, puis une dizaine de fois. Les troupes russes, en terrain ennemi, ne pratiquent aucune sécurité. Les véhicules logistiques et les ouvreurs (BMP, BTR, Iveco LMV...) semblent se déplacer de façon isolée, sans protection. Ils se comportent comme s'ils avaient déjà gagné, et que le pays leur était acquis.</p><p>Puis arrivent les "vraies" attaques. Les convois en cours de ravitaillement qui sautent. Les camions logistiques en convois qui sautent. Clairement, les russes n'ont pas sécurisé leurs arrières. Mais pire, les ukrainiens semblent l'avoir prédit, et laissé des unités derrière les lignes (ce qui se confirmera plus tard).</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvgiPP_ctVxksBeLX4qD58X6PRUpbwx4MHf6AZC5JEnv_GbmWkMscIyTq8_zSvkf53VcTKNC2x0LmCuTRMGajmkZheWxPKrej31pyPongh-ozsW8ERvygYA8UIRc_TLDFSo_N39Mwb3TE--Aqq9tAQbBdAEZ00LB0HSFhkte9pz_K63AAKmptq2hEfJQ/s1200/FMyW6oDWUAct210.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="900" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvgiPP_ctVxksBeLX4qD58X6PRUpbwx4MHf6AZC5JEnv_GbmWkMscIyTq8_zSvkf53VcTKNC2x0LmCuTRMGajmkZheWxPKrej31pyPongh-ozsW8ERvygYA8UIRc_TLDFSo_N39Mwb3TE--Aqq9tAQbBdAEZ00LB0HSFhkte9pz_K63AAKmptq2hEfJQ/s320/FMyW6oDWUAct210.jpg" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">BM-21 russe en feu, 1er mars 2022<br /></td></tr></tbody></table><br />Arrivent ensuite les pannes d'essence. Les russes stoppent leur offensive, car ils n'arrivent pas à faire suivre le ravitaillement. Cela peut se comprendre pour une armée qui avance rapidement, et a été le cas plus d'une fois lors de la seconde guerre mondiale, mais pour une armée sensée s'être préparée à prendre un pays aussi grand que l'Ukraine en moins d'une semaine ? Se reposer sur les station-services civiles pour faire le plein d'un bataillon de T-72 est un peu optimiste.<p></p><p>Et, sur le front, les choses ne se passent pas aussi bien que décrit. Si les T-64 ukrainiens semblent relativement absents suite aux attaques d'hélicoptères des premiers jours, il semble qu'il y a une arme anti-char derrière chaque brin d'herbe.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxRXf3KVRg5au8b_a_tN0CjTElxnc8kdFz-ocWB5f1QAPDp5sCp8MIy1WZVvAGrw_kMxDIhRTtNRcYq5sj2_TSqjwrayB-xGLS1uFU9B5mSv9yF9xL-fcJdWO64cKPgg2MD_6zMJY_91DEmcn6cYSMnUCgcDRJ8qSpfpFvBDw-WNp8RN68PDDLOzdReg/s936/FOtxCvtWQAQUzpv.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="936" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxRXf3KVRg5au8b_a_tN0CjTElxnc8kdFz-ocWB5f1QAPDp5sCp8MIy1WZVvAGrw_kMxDIhRTtNRcYq5sj2_TSqjwrayB-xGLS1uFU9B5mSv9yF9xL-fcJdWO64cKPgg2MD_6zMJY_91DEmcn6cYSMnUCgcDRJ8qSpfpFvBDw-WNp8RN68PDDLOzdReg/s320/FOtxCvtWQAQUzpv.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Tourelle de T-72 dans un champ, 25 mars 2022<br /></td></tr></tbody></table><br /><p>Les ukrainiens réussiront également quelques coups de com' pas piqués des hannetons, comme l'affichage des captures de matériels russes, souvent tirés par des tracteurs agricoles.</p><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgWfciBzS8hLI4nnCU8nzrImljPQtvS4mVMVx2oSpCkgqfLLqN2bm6jYcxIF4hz7IEEMrvYxGBj-AnjD2d9T03qWneFJCHCMA-SQ_ZmmGZrPM0buGni2c_-GLzpkrRDn3qHmbTfCMwjP4fkLAParpPn40BJLzknYd1x484QO77fLiU3Xta7Vu_2mtHcA/s1270/LlEZPLkIsV18_xb3.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1270" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgWfciBzS8hLI4nnCU8nzrImljPQtvS4mVMVx2oSpCkgqfLLqN2bm6jYcxIF4hz7IEEMrvYxGBj-AnjD2d9T03qWneFJCHCMA-SQ_ZmmGZrPM0buGni2c_-GLzpkrRDn3qHmbTfCMwjP4fkLAParpPn40BJLzknYd1x484QO77fLiU3Xta7Vu_2mtHcA/w597-h338/LlEZPLkIsV18_xb3.jpg" width="597" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">John Deere ukrainien tractant un poste SAM russe (Buk) lors de la première phase de la guerre<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div></td></tr></tbody></table><br /><p>Les matériels russes, de conception relativement dépassée, montrent également leurs limites.</p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYgYQSUdzzW8HnG98z4VF0oFQ0tDJNC8WXXxkfeSKdWMQj5VgbVcwvtvS0NhbktoUh6F1CopebKKp7ZQulg0A5sqSVI2HVRjtvk_UX68TOpg_rxNx5VNngo_BMdaApnXD_FUfHs3MsNq8Z2cjyyc-AOeLkBCF1jhHoTLYlJmJroNU9T7DgizAYEHjCiw/s788/FcicvpRWIAUfB5r.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="788" data-original-width="534" height="505" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYgYQSUdzzW8HnG98z4VF0oFQ0tDJNC8WXXxkfeSKdWMQj5VgbVcwvtvS0NhbktoUh6F1CopebKKp7ZQulg0A5sqSVI2HVRjtvk_UX68TOpg_rxNx5VNngo_BMdaApnXD_FUfHs3MsNq8Z2cjyyc-AOeLkBCF1jhHoTLYlJmJroNU9T7DgizAYEHjCiw/w343-h505/FcicvpRWIAUfB5r.png" width="343" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">BMD-4 russe. Dû à sa coque en aluminium et son canon à carrousel, le BMD-4 tend à finir en flaque une fois touché...</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr></tbody></table> <p></p><p>La suite, on la connaît : les russes se retirent du Nord de l'Ukraine. Puis ils reculent au sud et au centre-est.</p><p>Aujourd'hui, ils appuient le trait sur des zones où leurs pertes sont élevées (certains rapportent 700 à 1200 morts par jour), probablement dans le but de gagner un peu de terrain, pour le premier anniversaire de l'invasion.</p><p>Les défenses anti-aériennes Buk et S400, sensées être les meilleures du monde, ont été plus d'une fois traversées par les ukrainiens, jusqu'à des frappes sur des bases de bombardiers stratégiques.</p><p>La flotte de la Mer Noire a perdu du matériel lourd, face à un ennemi qui n'a pas de marine militaire.</p><p><br /></p><p>De son côté, l'<u><b>Ukraine a tenu le choc</b></u>. Ils ont reculé là où ils le devaient, et gardé la maîtrise là où ils ne pouvaient pas se permettre de reculer.</p><p>Ils ont absorbé le matériel occidental à une vitesse élevée.</p><p>Leurs offensives ont bousculés les russes avec une relative facilité, montrant qu'ils savent attaquer là où l'ennemi n'est pas préparé, et saisir les opportunités.</p><p><br /></p><p><u><b>l'Ukraine, j'en pense quoi</b></u><b> ?</b></p><ul style="text-align: left;"><li><b>Et nous, dans tout ça ?</b></li></ul><p>Certains se questionnent sur eux-mêmes.</p><p>Et nous, devrait-on souffrir pour les Ukrainiens ?</p><p>Mais, souffrir de quoi ? D'un degré de moins dans nos chaumières ? De carburants plus chers ? D'avoir des gens qui mettent la pâté aux russes, et que ça ne nous coûte rien, à part des matériels destinés à la ferraille, pour leur majorité ?</p><p>Qu'on ne se voile pas la face : la guerre en Ukraine, à l'échelle des choses, ne nous coûte rien. Nous ne l'avons pas déclenchée, nous n'y avons pas d'hommes ni de femmes. Les bombes ne tombent pas chez nous.</p><p>Elle a lieu, qu'on le veuille ou non. La paix serait mieux, c'est sûr. Mais sommes-nous peureux au point de l'imposer à 41 millions (et des poussières) d'êtres humains, contre leur gré, pour notre petit confort personnel ? J'ose penser que les idéaux français sont au-delà de ça. Qu'on pourra se permettre un peu d'inconfort pour permettre à tout un peuple de rester libre, au prix de <i>leur</i> sang.</p><p><br /></p><p>A bientôt pour la suite.<br /></p><div><p></p><div><p></p><div><p></p></div></div></div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-81704534781606637832023-02-15T18:38:00.002+02:002023-02-16T12:03:54.090+02:00Le retour ?<p>En mai 2007, je créais un blog, dans le but de regrouper les informations que je ramassais à travers rencontres, lectures et salons.</p><p>En décembre 2010, jeune idiot que j'étais, ayant écrit quelques piges pour RAIDS, je pliait mes gaules et abandonnait le projet aux limbes.</p><p>Depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, il y a presque un an maintenant, je me dis que mes élucubrations stratégico-techniques devraient être rendues accessibles au plus grand nombre, parce que mon Ego est comme ça.</p><p>Et puis, aujourd'hui, je me suis souvenu que je possède un blog. Du coup je l'ai cherché, et par miracle, il est toujours en ligne, archives et tout.</p><p>Du coup c'est la rentrée des classes. Après un poil plus de 11 ans à se perdre dans divers jobs, on va revenir aux sources.</p><p><br /></p><p>Le principe va très légèrement changer. Pour commencer, on va faire moins général, et se concentrer sur le conflit qui mets la zone à l'est de notre riant pays : l'Ukraine. Je vais aller racler tous les trucs que j'ai raconté sur Twitter, au grand dam de ma poignée d'abonnés, remettre ça en page, et poster ici.</p><p>Ensuite, eh bien... on verra.</p><p>Probablement un peu plus d'opinions, un peu moins de recherche de l'objectivité. Quelques coups de gueule.</p><p>Un peu plus d'humour, ça ne fait jamais de mal.</p><p><br /></p><p>Donc voilà, du coup. A priori, je suis de retour. Il fallait au moins un conflit majeur en Europe pour ça. On dit merci Vladimir ?</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-rHTE2Zh-jjo%2FUmPXYgF8kiI%2FAAAAAAAAItc%2FMUT2YonlLsc%2Fs1600%2FUkraine%2Bflag%2Bwallpaper%2Bbackground%2Bimage.jpg&f=1&nofb=1&ipt=3a8bd2f8e8a7d21f415004ca397db42f37359796096832dd2748f47b765603c2&ipo=images" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="532" data-original-width="800" height="532" src="https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-rHTE2Zh-jjo%2FUmPXYgF8kiI%2FAAAAAAAAItc%2FMUT2YonlLsc%2Fs1600%2FUkraine%2Bflag%2Bwallpaper%2Bbackground%2Bimage.jpg&f=1&nofb=1&ipt=3a8bd2f8e8a7d21f415004ca397db42f37359796096832dd2748f47b765603c2&ipo=images" width="800" /></a></div><br /><p><br /></p>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-18532824713175820502010-12-23T15:35:00.002+02:002010-12-23T16:08:46.180+02:007,62 Vs 5,56 ? Pourquoi ?<div style="text-align: justify; font-family: verdana;">Le débat existe au moins depuis que les américain ont forcé l'OTAN à adopter le 7,62x51mm T65 : la meilleure munition est-elle le 7,62 OTAN ou le 5,56 OTAN ? Le premier a été dérivé du .30-06, munition créée à l'origine pour tirer d'une tranchée à l'autre en semi automatique depuis un fusil, ou en automatique avec des armes collectives. Le second a été créé pour être tiré en automatique sur des cibles mouvantes dans le cadre de combats de rue.<br /><br />Les arguments pour l'adoption du 5,56x45mm OTAN (SS109/M855) étaient clairs : munition plus légère, permettant aux soldats de transporter une quantité de cartouches plus élevée. Cela à été prouvé dans le cadre d'exercices qui montrèrent qu'un peloton de 8 soldats équipés de XM16 avec des chargeurs de 20 cartouches avaient un avantage clair sur 11 soldats équipés de M14 avec chargeurs de 20 cartouches ; le recul est moins élevé, permettant aux soldats de tirer en automatique, chose quasiment impossible avec un FAL, un G3 ou un M14, les deux premiers ayant d'ailleurs été développés à l'origine pour des calibres moins puissants (.280 british, .30 Carbine, 7,92x33 Kurz...).<br /><br />Cependant la munition 5,56mm a monté ses limites en Afghanistan, où les engagements se font à des distances élevées. Pour pallier à ce problème, les forces de l'OTAN se sont dotées de nouveau de fusils chambrés pour le 7,62mm OTAN. A grand renfort de HK417, Mk17 SCAR-H, Mk14 et autres SR-25 et dérivés, l'ISAF a repoussé les limites de ses armes individuelles, déployant de nouveau des armes de 7,62mm compactes et non destinées au tir longue distance uniquement. De même les Minimi ont plus ou moins disparu, remplacées par des mitrailleuses légères chambrées elles aussi en 7,62mm.<br /><br />Et les retours des troupes sur le terrain sont assez positifs, mis à part quelques détails : les munitions sont lourdes et encombrantes, faisant que les soldats se retrouvent à court de cartouches plus vite qu'avec les fusils en 5,56mm. Et enfin, le recul est trop élevé pour tirer efficacement en automatique avec les fusils d'assaut.<br />Loin de moi l'idée de critiquer la décision des hauts commandements : la réintroduction d'une munition puissante est une bonne idée. Cependant ils auraient dû se douter que les problèmes rencontrés précédemment avec le même calibre allaient refaire surface. Les changements de plateformes ne vont pas modifier les spécificités de la munition.<br /><br />Mais à priori personne ne veut passer le pas, et développer une nouvelle munition intermédiaire entre le 7,62mm et le 5,56mm.<br />Une munition qui pousserai moins sur l'épaule du tireur que le 7,62mm , mais aurait plus de portée et d'efficacité que le 5,56mm. C'est tout à fait possible, puisque cela existe dans le civil. De plus en ce début de XXIe siècle, ne serait-il pas une bonne idée de reprendre l'idée d'unification des munitions datant du début du XXe siècle ? Ce concept qui avait mené l'armée française à n'utiliser qu'une seule munition "full power", le 8mm Lebel, qui alimentais toutes les armes longues : fusils, fusils-mitrailleurs et mitrailleuses lourdes.<br />Ne serait-il pas plus simple, plutôt que promener toutes ces munitions différentes, de créer une cartouche intermédiaire, une sorte d'équivalent du .280 British (avec une ogive entre 6 et 7mm), qui pourrait alimenter à la fois les fusils d'assaut et les mitrailleuses polyvalentes.<br />Et étant donné la quantité de fusils d'assaut de tailles variées développés autour du 7,62 OTAN, il ne serait même pas nécessaire que la nouvelle munition tienne forcément dans un AR-15.<br /></div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-5932429440997526322010-08-05T10:48:00.003+02:002010-08-05T11:20:18.135+02:00Info - Monkeys, guns and trunks<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Vous avez probablement entendu l'information suivante : les rebelles afghans <a href="http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/30870119">entraînent désormais des singes</a> a attaquer les forces de la coalition (<span style="font-weight: bold;">ISAF</span>) avec des armes automatiques. Mon avis - et visiblement celui de la communauté scientifique qui dénie toute véracité à cette 'news' - est que donner des fusils d'assaut à un groupe de singe ne peut finir que d'une seule façon : avec beaucoup de singes morts dans les camps d'entraînements.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana;">Mais cependant c'est une occasion de revenir sur un autre singe : le 'trunk monkey' (littéralement singe de coffre).</span><br /><span style="font-family: verdana;">L'expression a fait du chemin depuis son apparition, pour finir dans le domaine militaire.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Tout commence en 2000, lorsque Sean Sosik-Hamor invente la première itération du trunkmonkey pour NESIC (New England Subaru Impreza Club). Le trunk monkey est un singe (en peluche) placé dans le coffre des voitures, qui devient vivant lors des manoeuvres à haute vitesse, et se déplace dans le coffre pour changer l'équilibrage de la voiture.</span><br /><span style="font-family: verdana;">En 2003, la société publicitaire R/West (Portland, Oregon) reprends le concept pour une série de <a href="http://www.youtube.com/watch?v=8avOiTUcD4Y">vidéos promotionnelles</a> pour le Suburban Auto Group (Sandy, Oregon). Dans les clips vidéos, le trunk monkey est une option automobile consistant en un singe (chimpanzé) vivant dans le coffre de la voiture, et effectuant à la pression d'un bouton (ou au déclenchement de l'alarme) des tâches diverses telles que : vous débarrasser d'un gêneur, d<a href="http://www.youtube.com/watch?v=JM9HsyZpREk">es voleurs de voitures</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=UMarOunalow">d'envahisseurs extraterrestres</a>, ou pour surveiller votre fille lorsqu'elle sors avec son petit ami...</span><br /></div><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIvWGI8hUrBIG1ZKr4OZ3M9Rn4Q0nsQTnQtxFx_Q1cU06RjxyNsFaEibDLrp2wk5NuOh56t63oCxUUhT9HAo9q6cgQZANg6lZa9rNRF1QdB-O8T2bAVZQW2WbUThbgRYuBxkUaXXANizBH/s1600/trunk+monkey.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 229px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIvWGI8hUrBIG1ZKr4OZ3M9Rn4Q0nsQTnQtxFx_Q1cU06RjxyNsFaEibDLrp2wk5NuOh56t63oCxUUhT9HAo9q6cgQZANg6lZa9rNRF1QdB-O8T2bAVZQW2WbUThbgRYuBxkUaXXANizBH/s320/trunk+monkey.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5501850469555190642" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Bien entendu, n'importe quel concept absurde sorti du civil finis par avoir un sens dans le monde militaire. Sont donc apparus le '<span style="font-weight: bold;">tactical trunk monkey</span>' et ' <span style="font-weight: bold;">militarytrunk monkey</span>', qui désignent tout deux la personne qui fait la couverture arrière d'un convoi militaire. En effet, étant dernier du convoi, il a l'honneur et l'avantage de passer son temps dans le coffre du véhicule de queue (dans les vans et tout-terrains).</span><br /></div><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTDiEI-wpZINzwmKH2Q2P2hD1ir6nBw0pRncFvnpZvV85OK61cMi3VTmCpAHP_ZkG_hUP4b6OuwlfpxVRx7INncMm2k0ZoAG9xi6bepG-JAJj-bRj6hHyE43i5qOTQbOuXWLd-VY_PhIE3/s1600/trunk+monkey+2.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 238px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTDiEI-wpZINzwmKH2Q2P2hD1ir6nBw0pRncFvnpZvV85OK61cMi3VTmCpAHP_ZkG_hUP4b6OuwlfpxVRx7INncMm2k0ZoAG9xi6bepG-JAJj-bRj6hHyE43i5qOTQbOuXWLd-VY_PhIE3/s320/trunk+monkey+2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5501850480034941666" border="0" /></a><span style="font-family: verdana; font-style: italic;">'Trunk monkey' dans un convoi de sécurité privée en Irak</span><br /></div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-24504631975462683212010-06-26T10:54:00.005+02:002010-06-27T22:42:28.759+02:00News - No more SCARs<div face="verdana" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Après quasiment six années de développement, une année complète de tests sur le terrain et six versions du </span><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;">SCAR-L</span><span style="font-family: verdana;"> (</span><span style="font-style: italic; font-family: verdana;">SOCOM Combat Assault Rifle - Light</span><span style="font-family: verdana;">), ou </span><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;">Mk16</span><span style="font-family: verdana;">, est abandonné par le </span><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;">SOCOM</span><span style="font-family: verdana;">. Seul le </span><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;">SCAR-H</span><span style="font-family: verdana;"> et le </span><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;">SSR </span><span style="font-family: verdana;">sont encore au budget pour l'année fiscale 2011, car le </span><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;">Mk16 </span><span style="font-family: verdana;">est considéré comme n'étant pas une priorité, n'apportant - selon les utilisateurs - que peu par rapport à l'arme qu'il étais sensé remplacer sur le terrain, le</span><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;"> Colt M4A1</span><span style="font-family: verdana;">.</span><br /></div><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmO52IobNZMqlmXwWq7NswzP1X4UNbtac6GMoap5DgcplCILDvuaRpeViY5f5u9W7Aumba4KMoJzMR-cTr3fJO7T0MCZFUhAKcL_Ii7E6VCoOKL7sbStebcPcB6CYxL21GM28KDuEQQ4o4/s1600/scar-l_eglm.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 102px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmO52IobNZMqlmXwWq7NswzP1X4UNbtac6GMoap5DgcplCILDvuaRpeViY5f5u9W7Aumba4KMoJzMR-cTr3fJO7T0MCZFUhAKcL_Ii7E6VCoOKL7sbStebcPcB6CYxL21GM28KDuEQQ4o4/s320/scar-l_eglm.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5487008120894125634" border="0" /></a><span style="font-style: italic; font-family: verdana;font-family:verdana;" >FN SCAR-L ou Mk16 Mod0 équipé du lance grenades Mk13</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify; font-family: verdana;">Produit par <span style="font-weight: bold;">FN USA</span>, pendant américain de la <span style="font-weight: bold;">Fabrique Nationale de Herstal</span> belge, le <span style="font-weight: bold;">SCAR </span>a été créé à l'origine à la demande du <span style="font-weight: bold;">Naval Special Warfare Command</span>, composante <span style="font-weight: bold;">Navy </span>du <span style="font-weight: bold;">SOCOM</span>. Développé par et pour les forces spéciales en vue du remplacement du <span style="font-weight: bold;">M4A1</span>, le <span style="font-weight: bold;">SCAR </span>s'est ensuite divisé en deux familles, le <span style="font-weight: bold;">SCAR-L</span> en 5,56x45mm OTAN et le <span style="font-weight: bold;">SCAR-H</span> en 7,62x51mm OTAN. Le <span style="font-weight: bold;">SCAR-H</span> a ensuite été dérivé en <span style="font-weight: bold;">Mk20 SSR</span> (Sniper Support Rifle) équipé d'un garde main et d'un canon plus longs.<br /></div><br /><div style="text-align: justify; font-family: verdana;">Les <span style="font-weight: bold;">Mk17 </span>et <span style="font-weight: bold;">SSR </span>restent au catalogue des commandes pour 2011, car ils sont considérés nécessaires pour combler le besoin d'unité dans les armes automatiques et semi-automatiques utilisées par le <span style="font-weight: bold;">SOCOM</span>, en remplacement des <span style="font-weight: bold;">M14</span>, <span style="font-weight: bold;">SR25</span>, <span style="font-weight: bold;">FN FAL</span> et dérivés en utilisation pour jusqu'à l'arrivée du <span style="font-weight: bold;">Mk17</span> en 2009.<br /></div><br /><div face="verdana" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Les 850 </span><span style="font-family: verdana;">Mk16 Mod0</span><span style="font-family: verdana;"> déjà livrés continueront à être utilisés en opérations, mais devront être reversés aux armureries à chaque fin de tour, pour être utilisés par l'unité suivante. Les soldats devront se contenter des </span><span style="font-family: verdana;">M4A1 </span><span style="font-family: verdana;">et éventuels </span><span style="font-family: verdana;">HK416</span><span style="font-family: verdana;"> disponibles dans leurs unités pour l'entraînement.</span><br /><span style="font-family: verdana;">La fin du programme </span><span style="font-family: verdana;">SCAR-L</span><span style="font-family: verdana;"> est particulièrement difficile pour les </span><span style="font-family: verdana;">SEALs </span><span style="font-family: verdana;">du </span><span style="font-family: verdana;">NSW</span><span style="font-family: verdana;">, qui ne touchent pas leurs armes individuelles par le biais de leur branche (</span><span style="font-family: verdana;">US Navy</span><span style="font-family: verdana;">) - contrairement aux autres composantes du SOCOM - mais directement par le</span><span style="font-family: verdana;"> Special Ops COMmand</span><span style="font-family: verdana;"> lui-même.</span><br /></div><br /><br /><div face="verdana" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Certaines sources chez FN USA font état d'un projet de nouveau lower receiver avec puits interchangeables, permettant aux soldats de passer les </span><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;"> Mk17</span><span style="font-family: verdana;"> de 7,62mm</span><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;"> </span><span style="font-family: verdana;">à 5,56mm plus facilement que par le remplacement complet du lower comme c'est le cas aujourd'hui. </span><br /></div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-561379897646719572010-06-25T14:52:00.007+02:002010-11-14T13:36:11.863+02:00Info - Hilux et conflits armés<div style="text-align: center; font-weight: bold;font-family:verdana;"><span style="font-size:180%;">Toyota Hi-Lux et conflits armés<br /></span></div><br /><div style="text-align: justify;font-family:verdana;">Dans la tête des spécialistes des véhicules tactiques, <span style="font-weight: bold;">Toyota Hilux </span>a toujours été synonyme de conflits armés au in fond de l'<span style="font-weight: bold;">Afrique</span>. Les pick-ups japonais, particulièrement les <span style="font-weight: bold;">Hilux </span>de <span style="font-weight: bold;">Toyota</span> réputés invincibles - et à raison, comme prouvé par cette <a href="http://www.youtube.com/watch?v=J3uvx93QV1U">petite vidéo réalisée par l'équipe de l'émission britannique <span style="font-weight: bold;">Top Gear</span></a> - ont été la monture préférée des rebelles et militaires de tout poil dans les pays du tiers monde depuis les années 70, et mainte fois utilisés par les africains comme plateforme pour les '<span style="font-weight: bold;">Technicals</span>', ces véhicules tout-terrains équipés localement d'armes collectives sur affût.<br /></div><br /><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOY5Q6kik95dAfITQN0kKLnwn_hpc5zsdyQTcBZZNeN6pMvgjA0ICtXhPR46vB9J05yWKvH5e1naaDgCYig0ylIonaD76DpxY99OwdzGsQZRr1WoMjLg_ZaX6UNUI9bl67LVPIi7_5xgit/s1600/hilux+technical.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 264px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOY5Q6kik95dAfITQN0kKLnwn_hpc5zsdyQTcBZZNeN6pMvgjA0ICtXhPR46vB9J05yWKvH5e1naaDgCYig0ylIonaD76DpxY99OwdzGsQZRr1WoMjLg_ZaX6UNUI9bl67LVPIi7_5xgit/s320/hilux+technical.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5486698899390080482" border="0" /></a><span style="font-style: italic;font-family:verdana;">Rebelles montés sur un '<span style="font-weight: bold;">Technical</span>',</span><br /><span style="font-style: italic;font-family:verdana;"><span style="font-weight: bold;">Toyota Hilux</span> équipé d'une mitrailleuse russe <span style="font-weight: bold;">DSHk</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;font-family:verdana;">Des centaines de <span style="font-weight: bold;"> Hilux </span>ont même été fournis gracieusement à l'armée tchadienne en 1987 durant l'offensive contre l'armée lybienne, et utilisés comme cavalerie légère grâce au montage d'armes automatiques et de postes anti-chars sur la benne. Les <span style="font-weight: bold;">Hilux </span>permettront même, pendant la <span style="font-style: italic;">bataille de Fada</span>, de traverser les champs de mines à des vitesses élevées (au delà de 100km/h) sans les détonner. Le <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Times </span>appellera même le conflit Tchad-Lybie "<span style="font-weight: bold;">great toyota war</span>".<br /></div><br /><div style="text-align: justify;font-family:verdana;">Dans un passé plus proche de nous, le <span style="font-weight: bold;">Hilux </span>se démarquera comme principal véhicule tactique des forces <span style="font-weight: bold;">Talibanes </span>et de l'<span style="font-weight: bold;">Alliance du Nord</span> lors des conflits ethniques de la fin des années 90 en Afghanistan, permettant aux utilisateurs de se déplacer rapidement, et amplement chargés, sur le réseau routier local,d'une qualité douteuse car jamais entretenu après le départ des russes dans les années 80.<br /></div><br /><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhF17KfAfDw4nu-QqoKhK2jASFzp74E7UOyCqfvgcC8eDJ4wWX5wz5HkiimAVrDxEbSBjQWwOQz2boV1WewFWUzC8sW6nTYWG1NwHKtrcxtzUVc07zIB0Z0h7geswyjjgjeKUQ7cPUjWrj6/s1600/hilux+SFG.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 214px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhF17KfAfDw4nu-QqoKhK2jASFzp74E7UOyCqfvgcC8eDJ4wWX5wz5HkiimAVrDxEbSBjQWwOQz2boV1WewFWUzC8sW6nTYWG1NwHKtrcxtzUVc07zIB0Z0h7geswyjjgjeKUQ7cPUjWrj6/s320/hilux+SFG.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5486695399235005986" border="0" /></a><span style="font-style: italic;font-family:verdana;">Toyota <span style="font-weight: bold;">Hilux </span>7e génération (2005) utilisé par les hommes du <span style="font-weight: bold;">5th Special Forces Group</span> (US SOCOM/ARMY) en Afghanistan. en plus du matériel classique emporté par une A-Team, les soldats ont monté une M240B équipée d'une lunette jour/nuit PVS-10 sur affût dans la benne.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;font-family:verdana;">Lors de l'<span style="font-weight: bold;">Opération Enduring Freedom</span> (<span style="font-weight: bold;">OEF</span>), les forces spéciales américaines seront fournies sur le terrain en <span style="font-weight: bold;">HiLux</span>, tout d'abord grâce à un programme de leasing (location longue durée) de <span style="font-weight: bold;">Toyota USA</span>, puis par la fourniture gratuite de <span style="font-style: italic;">100+ véhicules</span> directement par le quartier général de <span style="font-weight: bold;">Toyota</span>, avec comme seule condition l'<span style="font-style: italic;">interdiction de recouvrir les logos</span> <span style="font-weight: bold;">Toyota </span>et <span style="font-weight: bold;">Hilux </span>présents sur les véhicules.<br />Encore aujourd'hui, le <span style="font-weight: bold;">Hilux </span>est largement utilisé par les troupes <span style="font-weight: bold;">Afghanes</span>, les forces spéciales américaines et nombre d'armées asiatiques, africaines et sud-américaines, ainsi que par un grand nombre d'entreprises de sécurité privées.<br /></div><br /><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW6lNjYxVKm3vk3Jx_KjlmBD_lLVh_2laVc7u99tHjMRwE2MQr1aP6vSlbLimhN1ykxwdQzI9eaHewdyHMmj8ETmMl4dPHDWFsAhsWtLZF4I5syQb5cS8YM6mJGyepzfDJS_nmwJyNfFvu/s1600/hilux+d9.png"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 196px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW6lNjYxVKm3vk3Jx_KjlmBD_lLVh_2laVc7u99tHjMRwE2MQr1aP6vSlbLimhN1ykxwdQzI9eaHewdyHMmj8ETmMl4dPHDWFsAhsWtLZF4I5syQb5cS8YM6mJGyepzfDJS_nmwJyNfFvu/s320/hilux+d9.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5486695419760098498" border="0" /></a><span style="font-style: italic;font-family:verdana;">Toyota HiLux Gen7 blindé de la MNU dans District 9</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:verdana;">Un clin d'oeil cinématographique est fait à l'utilisation tactique du <span style="font-style: italic;">Pick-Up</span> dans le film de <span style="font-weight: bold;">Peter Jackson</span> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">District 9</span> (2009), où les mercenaires de la <span style="font-weight: bold;">MNU </span>utilisent comme véhicules principaux des <span style="font-weight: bold;">Mamba </span>Sud Africains (produits par <span style="font-style: italic;">BAe Systems</span>) et des <span style="font-weight: bold;">Toyota Hilux</span> <span style="font-weight: bold;">blindés</span>.</span><br /><br /></div><div style="text-align: justify;font-family:verdana;">Cependant le concept de <span style="font-weight: bold;">Hilux blindé</span> est une réalité aujourd'hui, avec le dernier véhicule tactique de <span style="font-weight: bold;">ACMAT </span>: l'<span style="font-weight: bold;">ALTV </span>(<span style="font-style: italic;">All-wheeled Light Tactical Vehicule</span>).<br /></div><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiQFbip8mN_nNzufcFYnJbpJGSfX7wd5kOK9Kg72z4Ctym06oSVF8S3JFZdhSdD1dbvPM2KTEe6OPECkotSQPPurZpE2IVb595FhuGZ1RbiKSuOOatuRX8I-nMUO3ZVozH_P2nXwbwUouu/s1600/hilux_ACMAT488.JPG"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 213px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiQFbip8mN_nNzufcFYnJbpJGSfX7wd5kOK9Kg72z4Ctym06oSVF8S3JFZdhSdD1dbvPM2KTEe6OPECkotSQPPurZpE2IVb595FhuGZ1RbiKSuOOatuRX8I-nMUO3ZVozH_P2nXwbwUouu/s320/hilux_ACMAT488.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5486695431849118834" border="0" /></a><span style="font-style: italic;font-family:verdana;">ACMAT All-wheeled Light Tactical Vehicule</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;font-family:verdana;">L'<span style="font-weight: bold;">ALTV </span>est une reprise de la <span style="font-weight: bold;">plateforme 7e génération Hilux</span>, modifiée pour l'adapter à une utilisation militaire. le capot moteur est renforcé (protection balistique <span style="font-weight: bold;">B4+</span>/classe III) pour protéger les organes vitaux du véhicule, la benne est modifiée pour intégrer des ridelles et alléger lamasse totale. Les principaux éléments <span style="font-weight: bold;">Toyota </span>restent présent dans le véhicule, avec la boite 6 vitesses, la boite de transfert, le blocage mécanique des différentiels, la climatisation et la direction assistée. La mobilité tout-terrain est améliorée par la présente de roues 'anti crevaison' dotées d'un disque plastique, permettant de rouler avec les 4 pneus à plat.<br /></div><br /><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifKYiY3O4vHgo-YzOCzSmoalI5cfLZdBLxNkeiCc-CKr6biuvgUG3N-ChmRSJsdqavZIhx3GkfgvedMr9SXK_nyassQzaOGBoC1tQen43EXtRteTgdxhn-vrPl5cMavEzT-G0KZd6qiL48/s1600/hilux_ACMAT489.JPG"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 213px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifKYiY3O4vHgo-YzOCzSmoalI5cfLZdBLxNkeiCc-CKr6biuvgUG3N-ChmRSJsdqavZIhx3GkfgvedMr9SXK_nyassQzaOGBoC1tQen43EXtRteTgdxhn-vrPl5cMavEzT-G0KZd6qiL48/s320/hilux_ACMAT489.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5486695432964702610" border="0" /></a><span style="font-style: italic;font-family:verdana;">ACMAT ALTV "stripped down"</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;font-family:verdana;">L'<span style="font-weight: bold;">ALTV </span>est disponible en trois versions : standard, avec capot moteur blindé et cabine classique double ou simple, standard blindé, avec une protection B4+ 360° au niveau de la cabine, et en version "stripped down" sans cabine rigide et sans portières.<br />L'<span style="font-weight: bold;">ALTV </span>est propulsé par le standard <span style="font-weight: bold;">Hilux</span>, un moteur 2.5L <span style="font-style: italic;">Turbo Diesel</span> <span style="font-weight: bold;">Toyota </span>de 170 chevaux et de 400 N.m de couple.<br /></div><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW0cz2RsV9HvGjKiqsbgwlrkhyOd4rNW5YW7IpHl1HdvYjxrxQrqUl34krZnx_2Gu3ekZJTGf6A7pTz4pkd_xEIP2rDjJlrdxviJolaYSJqyqPe5EDLq9BtPzyivmhSqlx1WGFven1v6XL/s1600/hilux_ACMAT490.JPG"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 213px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW0cz2RsV9HvGjKiqsbgwlrkhyOd4rNW5YW7IpHl1HdvYjxrxQrqUl34krZnx_2Gu3ekZJTGf6A7pTz4pkd_xEIP2rDjJlrdxviJolaYSJqyqPe5EDLq9BtPzyivmhSqlx1WGFven1v6XL/s320/hilux_ACMAT490.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5486695917542854594" border="0" /></a><span style="font-style: italic;font-family:verdana;">Planche de bord de l'ALTV.<br />On reconnais bien le design Toyota au niveau des bouches d'aération.</span><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-style: italic;font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span><span class="Apple-style-span" >14/11/10 : Comme on me l'a justement fait remarquer, l'ALTV est basé sur le Nissan Navarra. Cependant cela n'enlève rien au fait que c'est une application du concept de "technical" prouvé sur le terrain ces dernières années par les pick-ups de Toyota.</span></span></div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-66531437916009405922010-05-03T17:43:00.004+02:002010-05-03T20:42:37.955+02:00News - Nouveau record pour un kill-shot, 2,47 km<div style="text-align: justify;"><span style="font-family:verdana;"><span style="font-weight: bold;">Craig Harrison</span>, tireur de précision dans le <span style="font-weight: bold;">Household Cavalry</span> (unité protégeant, entre autres, <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Buckingham Palace</span>), a réalisé deux tirs à 2470 mètres en <span style="font-weight: bold;">Afghanistan</span>, chacun des tirs tuant un taleb. D'après Harrison, les deux hommes prirent son convoi à parti avec une mitrailleuse russe <span style="font-weight: bold;">PKM</span>.</span><br /><span style="font-family:verdana;">Dans des conditions idéales (absence de vent, température fraîche, visibilité excellente) et aidé par <span style="font-weight: bold;">Cliff O'Farrell</span> - conducteur de son véhicule - comme spotter, il a identifié et neutralisé à l'aide de son fusil <span style="font-weight: bold;">L115A1 </span>les deux tireurs, en commençant par le servant de la mitrailleuse, puis par le pourvoyeur qui avait remplacé le tireur derrière la <span style="font-weight: bold;">PKM</span>.</span><br /></div><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVTBU7acwvatEWFb_ve3P5czbn0P-ZB03ZTV2Gq0_XcEJbUpV0EtWmlKkJBNIAVJf7YWYLQIF1veTjmFVPyG9M5fkkNZ9QMLe9pNDBNgE3bO0N5sYwjxv_r7jCyKWdzY7B1ikOS4ojyCWv/s1600/L115A1.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 60px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVTBU7acwvatEWFb_ve3P5czbn0P-ZB03ZTV2Gq0_XcEJbUpV0EtWmlKkJBNIAVJf7YWYLQIF1veTjmFVPyG9M5fkkNZ9QMLe9pNDBNgE3bO0N5sYwjxv_r7jCyKWdzY7B1ikOS4ojyCWv/s320/L115A1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5467070778911136130" border="0" /></a><span style="font-style: italic;font-family:verdana;" >Accuracy International L115A1,<br />réglementaire dans l'armée britannique, calibre .338" Lapua Magnum</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:verdana;">Le tir est d'autant plus épatant que le précédent "recordman", le Canadien <span style="font-weight: bold;">Robert Furlong</span> (2 tirs à 2430 m) utilisait un <span style="font-weight: bold;">McMillan TAC-50</span> en calibre <span style="font-weight: bold;">.</span><span style="font-weight: bold;">50" BMG</span> (12,7x99 mm), d'une portée "pratique" de 2000 m, alors que le <span style="font-weight: bold;">.338" Lapua</span> Magnum utilisé par Craig Harrison a une portée "pratique" donnée de 1600 m.</span><br /></div><br /><a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/afghanistan/article7113916.ece">Source</a>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-25096284326912015632010-03-16T23:02:00.002+02:002010-03-16T23:16:12.128+02:00News - Un Luger à un demi million de dollards<span style="font-family: verdana;">Dimanche dernier, un pistolet <span style="font-weight: bold;">Luger </span>est parti aux enchères à <span style="font-weight: bold;">494 500 US$</span>. Pour le pistolet seul, avec un unique chargeur. Si cela vous semble élevé, c'est normal.</span><br /><span style="font-family: verdana;">Contrairement à un <span style="font-weight: bold;">Luger Parabellum P-00</span> Suisse en <span style="font-weight: bold;">7,65x22mm Para</span>, ou un <span style="font-weight: bold;">P-08 </span>Allemand <span style="font-weight: bold;">9x19mm Para</span>, le modèle à un demi million de dollars (américains) est une version en calibre <span style="font-weight: bold;">.45" ACP</span> (Automatic Colt Pistol), produit à une petite dizaine d'exemplaires par <span style="font-weight: bold;">DMW </span>(Deutsche Waffen- und Munitionsfabriken) pour un certain programme de remplacement du pistolet de service de l'<span style="font-weight: bold;">US Army</span>, qui mènera à l'adoption d'un certain design de <span style="font-weight: bold;">John Browning</span> produit par<span style="font-weight: bold;"> Colt MFG</span>, et appelé <span style="font-weight: bold;">Colt Government</span> ou <span style="font-weight: bold;">M1911</span>.</span><br /><span style="font-family: verdana;">Et si le <span style="font-weight: bold;">Luger Parabellum</span> 5 pouces en .45ACP est peu commun et coûteux, la version carabine à canon 8 pouces, produite à un seul et unique exemplaire par <span style="font-weight: bold;">Georg Luger</span> lui-même, vaux au cours actuel deux fois le prix de la version standard, soit un bon million de dollars.</span>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-57499868436578209902010-02-13T13:10:00.002+02:002010-02-13T13:28:21.382+02:00News - Now witness the firepower of this fully armed and operational battle station<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Il y a deux jours à été testé avec succès le systeme de tir destiné à être monté sur le <b>Boeing 747 YAL-1</b>, communément appelé "<i><b>Airborne Laser</b></i>".</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Destiné à devenir une plateforme anti-missile mobile, le <b>YAL-1</b> est en développement depuis 2002, et a intercepté avec succès un missile <b>SCUD </b>le 11 février en Californie.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Le laser (<i>Solid State Electric Laser</i>) est dans la classe mégawatt, beaucoup plus puissant que les lasers testés avec succès jusqu'à présent sur les </span><a href="http://gear-nerd.blogspot.com/2008/10/news-ac-130h-callsign-death-star.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><b>AC-130</b></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> et les postes anti aériens <b>Laser Avenger</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">La tourelle du <b>YAL-1</b> utilise tout d'abord une série de lasers basse puissance pour verrouiller la cible, mesurer sa distance, sa vitesse et les variations atmosphériques pouvant déformer le laser d'interception. Une fois toutes ces données calculées, le laser d'interception se déclenche et chauffe me corps du missile jusqu'à ce qu'il se désintègre. Entre l'acquisition et la destruction du missile <b>SCUD</b>, 2 minutes seulement se sont écoulées.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://link.brightcove.com/services/player/bcpid15159818001?bclid=9525752001&bctid=66319359001"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Vidéo du test</span></a></div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7312769862279482655.post-11842625911856110142009-12-11T19:15:00.002+02:002009-12-11T19:36:08.225+02:00News - Le MEU(SOC) Pistol devient M45 CQC Pistol<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">C'est donc officiel, le <b><a href="http://gear-nerd.blogspot.com/2008/10/armement-meusoc-pistol.html">MEU(SOC) Pistol</a></b> ne sera pas </span><a href="http://gear-nerd.blogspot.com/2009/09/news-le-meusoc-abandonne-au-profit-du.html"><span><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span></span></span></span></a><span><span><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">remplacé </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">comme </span><a href="http://gear-nerd.blogspot.com/2009/09/news-le-meusoc-abandonne-au-profit-du.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">annoncé plus tôt</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> dans l'année, mais récupère enfin une référence au format <b>DoD</b>. Le nouveau nom du pistolet est donc désormais <b>Model 45 Close Quarter Combat Pistol</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Même s'ils ne sont qu'une nouvelle mouture du <b><a href="http://gear-nerd.blogspot.com/2008/10/armement-meusoc-pistol.html">MEU(SOC)</a></b>, les M45 seront reconstruits avec un certain nombre de pièces différentes de celles issues du contrat original. Désormais les armuriers du <b>PWS </b>(<i><b>Precision Weapons Section</b></i>) utiliseront des <a href="http://gear-nerd.blogspot.com/2009/07/news-le-meusoc-modernise.html">carcasses </a><b><a href="http://gear-nerd.blogspot.com/2009/07/news-le-meusoc-modernise.html">Serie 80</a></b>, remplaçant les anciennes <a href="http://gear-nerd.blogspot.com/2007/06/armement-m1911a1-pistol.html">carcasses </a><b><a href="http://gear-nerd.blogspot.com/2007/06/armement-m1911a1-pistol.html">M1911A1</a></b>, une nouvelle glissière (fabricant inconnu à ce stade) remplaçant les anciens modèles produits par <b>Springfield Armories</b> et <b>Caspian</b>. Les pièces internes seront produites par <b>Caspian</b>, et l'ensemble tige guide/spring plug produit par <b>Ed Brown</b>. Le canon <b>Nowlin</b>, de son côté, sera remplacé par un équivalent produit par la firme <b>BAR-STO</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Le <b>M45 </b>gardera à priori certaines pièces du </span><a href="http://gear-nerd.blogspot.com/2008/10/armement-meusoc-pistol.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><b>MEU(SOC)</b></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">, comme la pédale de sécurité <b>Ed Brown</b>, la sécurité ambidextre <b>Kings</b>, la détente <b>Videcki</b>, les plaquettes <b>Pachmayr </b>(remplacées parfois par des <b>Gunner Grips <span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">de </span>Simonich LLC</b>), le chien <b>Commander </b>et les <i>night sights</i> <b>Novak Lo-Mount</b>.</span></div><div><br /></div>Aurélien Morelhttp://www.blogger.com/profile/08483648038823011872noreply@blogger.com0